даже в арке турнира не произойди с самого начала происшествие с принцессой Розой, он бы не узнал что на турнире враги из культа, турик бы прошёл своим чередом (с его участием как он этого и хотел но это бы ни к чему не привело), и даже финального файта бы просто не случилось. Весь сюжет сшит нитками совпадений и удачи.
Проблема в том что есть тот же Оверлорд, который я тоже не люблю но по другим причинам, где построение сюжета примерно такого же типа, но ГГ вполне адекватный, не гений, но просто хотя бы адекватный.
Ведь если главный герой будет слишком умным персонажем, который просчитывает все на несколько шагов вперед, то это будет уже совсем другая история и автору не удастся задействовать разного рода совпадения, недопонимания и стечения обстоятельств.
@Bantu,Ведь если главный герой будет слишком умным персонажем, который просчитывает все на несколько шагов вперед, то это будет уже совсем другая история и автору не удастся задействовать разного рода совпадения, недопонимания и стечения обстоятельств. Например, как когда Сид кинул наудачу нож в карту, при этом промахнулся, но оказалось, что он попал именно в то место, где похитители держат его сестру.
Плюс это еще можно объяснить его любовью к импровизации. Об этом несколько раз упоминают в тайтле, когда он перебирает варианты, как именно мог бы поступить, и что из этого оказалось бы наиболее захватывающим и подходящим к данной ситуации.
Нельзя отрицать, что автор постоянно вводит в сюжет какие-нибудь бонусные ивенты для главного героя, но и назвать Сида безынициативным тоже нельзя. Часто он сам решает начать представление, просто в большинстве случаев как раз таки и появляется тот самый фактор ивентов от автора.
Например, арка турнира ведь полностью его инициатива. Он даже попросил девчонок помочь с ее реализацией. Придумал несколько вариантов развязок, а что получилось в итоге? Кульминация с пафосным появлением тени, который скрывался за образом джимины сенана.
И коронная фраза: Имя мне…
- Ты же модный убийца бандитов?
Думаю, как раз ради подобных моментов автор и делает главного героя немного апатичным и отстраненным. Я не говорю, что в этом тайтле все идеально. Но он классный. Просто многие не понимают, что они смотрят и саму идею произведения, а кому-то подобная концепция просто не нравится или неинтересна. Ну и не стоит забывать, что это японский исекай, который придумал и написал автор любитель. Поэтому надо относиться к нему соответственно, принимать художественные допущения и некоторую непроработанность. Если ты можешь назвать мне какой-нибудь идеальный исекай, без художественных допущений и роялей, с проработанным главным героем, который я еще не видел, буду только рад.@Bantu