Да. Орстед. Но важнее то, что ему в принципе нельзя доверять, ведь его мотивы и природа неясны и уж человек из нашего мира должен такое понимать.
Для тебя - да, для меня - нет. Зависит от человека.
@мс фудживара, я и есть бличефаг.

Temycho

Другое дело, что обстоятельства привели его к другому решению. И в принципе эти обстоятельства довольно убедительны в совокупности

Я уже писал, что речь не об убедительности всяких причин, а в том, как Руди расставляет приоритеты и что это о нём как о персонаже говорит.

Temycho

Мне кажется, что не очень корректно сравнивать ситуации.

А сравниваются не столько ситуации, сколько мотивация и действия персонажа. @margaretti, пишет о трудностях на пути Рудеуса, я же ему о том, что Рудеус мог попытаться с ними справиться ради близкого человека. Руди же дорожит Зенит?

margaretti

Да. Самые полезные люди, кого мог бы попросить о помощи Рудеус, - Гислен и Руиджерд, но он тупо не знает где они. Обычных наемников и приключенцев Пол и сам пригонит, если потребуется.

Мне кажется, автор тебя загипнотизировал этим объяснением. Да, Зенит ищут и более компетентные люди. Тем не менее, Рудеус может попытаться внести свой вклад, как это было с Лилией. Ведь Руди неизвестно, насколько преуспеют те авантюристы.
800x761

margaretti

А разве недостаточно того, что он его сын или что он может ошибаться и прочее? Это тоже дешевое оправдание?

Было бы достаточно, будь это обычное фэнтези. Не стоит забывать, что в глазах зрителя Руди - чуть ли не более взрослый разум в шкуре мальца. Так что такая логика тут немного хромает.
Не пойми меня неправильно, я нисколько не оправдываю Пола. Хотя автор в таком сеттинге мог изобразить самое разное отношение к детям. И я как-то не очень понимаю, работать и авантюрничать Руди официально может, но в этот момент автор низводит спрос с него до уровня детсадовца нашего мира. В этом я и вижу дешевизну и уловку.

margaretti

Я бы такого отца послал куда подальше и забыл.

Ух, какой горячий! А разве недостаточно того, что он отец, и он может ошибаться, особенно, когда пьяный? Всё-таки Пол - не садист, а данный случай - драка двух дураков (разновозрастных только с виду).

Мне тут вспомнился момент из автобиографическоц повести М. Горького "Детство и комментарий этого момента Павла Басинского в биографии писателя.

Только Бог людей и судит, полагал дедушка. Страшно, до полусмерти выпоров Алешу, дед не считал это своим судом над полусиротой, а только исполнением необходимой обязанности, в которой он, увы, несколько переусердствовал, за что и пришел к внуку виниться:
«— Я тебя тогда перетово, брат. Разгорячился очень; укусил ты меня, царапал, ну, и я тоже рассердился! Однако не беда, что ты лишнее перетерпел, — в зачет пойдет! Ты знай: когда свой, родной бьет, — это не обида, а наука! Чужому не давайся, а свой ничего! Ты думаешь, меня не били? Меня, Олеша, так били, что ты этого и в страшном сне не увидишь. Меня так обижали, что, поди-ка, сам господь бог глядел — плакал! А что вышло? Сирота, нищей матери сын, я вот дошел до своего места, — старшиной цеховым сделан, начальник людям.».
gorkiy.lit-info.ru
ilibrary.ru/text/1539/p.2/index.html

@Temycho, Кстати насчет скрытыми не очень антоганистах
А кто вообще антагонист в Реанкараниции? И о чем сюжет?
Вроде почти 30 серий а не каких сдвигов нет
Даже во всяких Наруто с Бличами с этим лучше