@Виктор Васев, да наоборот в книге, вся это бессмысленность войны и большой политической машины, которая тебя использует, перетирает и выкидывает подана намного лучше. В конце книги Китнес реально жалко, это человек максимально сломанный и желающий лишь покоя, ей уже по барабану, кто у власти, что твориться с миром, её не трогают и хорошо, т.е. жизнь которую ей изначально давал Сноу после победы, а она ерипенилась ибо шило в жепе играло.
да наоборот в книге, вся это бессмысленность войны и большой политической машины, которая тебя использует, перетирает и выкидывает подана намного лучше. В конце книги Китнес реально жалко, это человек максимально сломанный и желающий лишь покоя, ей уже по барабану, кто у власти, что твориться с миром, её не трогают и хорошо, т.е. жизнь которую ей изначально давал Сноу после победы, а она ерипенилась ибо шило в жепе играло.
Сори, цитату выделил, а ответить забыл. Это бред, Китнес - лицо революции ее нужно беречь и пускать только в максимально безлопастные зоны, не наражая, просто так, на опасность. Образ "франкенштейна" для такой роли не подойдет, да и по барабану кто у власти не вяжется с тем как она эту самую власть отстрелила из лука. Единственное в фильмах зря не изменили, в конце она должна была умереть, дабы все головы этой войны были отсечены.
@Виктор Васев, да наоборот в книге, вся это бессмысленность войны и большой политической машины, которая тебя использует, перетирает и выкидывает подана намного лучше. В конце книги Китнес реально жалко, это человек максимально сломанный и желающий лишь покоя, ей уже по барабану, кто у власти, что твориться с миром, её не трогают и хорошо, т.е. жизнь которую ей изначально давал Сноу после победы, а она ерипенилась ибо шило в жепе играло.@Виктор Васев