@🐀,
@🐀, подкреплю пожалуй данный гражданский иск и собственными аргументами в виде скриншота.
1010x235 /%D0%9F%D0%BE+%D1%83%D1%88%D0%B8+%D0%B2+%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5/moderation - что мы собственно видим: несмотря на короткий срок между банами(буквально как только выходила опять улетала)сама длительность довольно продолжительное время не увеличивалась, а даже уменьшалась.На лицо - предвзятое отношение к пользователю.
Вот ещё один момент не относящий к станису лично, но так же показывающий не очень хорошее лицо модераторского состава: человек спустя два месяца после бана, сходу получат недельный отпуск за довольно таки безобидный троллинг /comments/9461703
Пункт для автомата как уже она написал - не имеет значение.Учитывая что формула (0.5 + 0.5 * (<число_банов_пользователя_за_последние_два_месяца> ^ 3) /2 - 1), то получается, что станнис вам обоим просто автомат зафигачил и по сути предвзятости и вправду с его стороны не было, однако, как показано на моих скриншотах, когда ему надо он может сделать исключение и прописать бан от руки.