Да, объективности ради - это 6.5-7/10 или я должен был поставить 9-10/10 лишь из-за того факта, что ГГ у нас не представлен в роли "решалы" + там в 12-и сериях потерялось информации ещё где-то на пару сезонов, которые проскролили путём вьетнамских флешбеков в каких-то событиях + сырой лор остальных рас по сравнению с людьми(я не прошу то, что бы экранизировали по 10+ серий похождений того же ниндзя или деда или той же феи + остальных персонажей, как в условных семи смертных грехах сделали в 4-ом сезоне параллельно с сюжетом основной арки, но мне откровенно не хватило хронометража, как я полагаю и многим, кто с моим отзывом всё таки согласился.
Это отнюдь не объективно, товарищ, если здесь вообще уместно говорить о какой либо объективности.
Если мой отзыв показался "субъективным", то можешь описать те моменты, за что этот тайтл получил бы хотя-бы твёрдые 8/10, если оставлял комментарий/отзыв от себя(то вполне можешь приложить ссылку к комментарию), либо же опровержения мною выделенным пунктам.
@index of magic, твоя оценка была тобой определена как? По 10-балльной шкале. В профиле у тебя своя система оценивания, она - субъективна, так ведь? Ты-то пишешь всё по делу, спорить глупо. Но вот про объективность то!.. я лишь к тому всё веду, что, я скажем, могу эту шкалу вертеть так, что для меня, по моей шкале, выйдет, например, 9/10 (и для меня будет - объективно!). Но судил то я по другому, планка дна, к примеру, была выше, и критерии были другие… У каждого же всё по-своему получается, а спустя время (говорю лично о себе, и надеюсь (обидно промахиваться), что так же и у многих других) уже даже не можешь определить оценку между, скажем, 6 или 7; 7 или, на самом-то деле, этот заслуживает и 8! Я не со зла, товарищ, ты не подумай… А! И ещё вот: ты пишешь: «6,5/7 из 10». То бишь ты не по 10-балльной оцениваешь (лишь кажется!), а по 20 (!!!) -балльной… Тяжело… крайне много оттенков. Да тут прямо художником надо быть, настоящим критиком… Могу посмеяться над собой же: а я вот не могу так!.. так вот по 20 или 10 балльной. Я лишь вижу общие абрисы ( т.е. очертания (хвастаюсь витиеватым словом… извини)), краски, но не оттенки. С этого и говорю: у меня оценка идёт по 5 балльной. У меня этот сериал получил… а какая разница, что он получил, когда все по разному на вещи смотрят? Мой ответ: он не плох, некоторыми вещами зацепил. Этого достаточно (слышу ваш смех!.. и молчу в ответ…). Бывает так что одна серия фуфло, вторая вполне сносно, третья разыграла интерес. И как ставить оценку, когда целых 12 серий? А если их больше… вот и получается что для меня, простачка, достаточно общих впечатлений. Досмотрел? Было хоть капельку интересно? 4/5. Было +- равнодушно при просмотре? 3/5. Много чем зацепило? 5/5. Чем то отвратило? 2/5. Короче, ты понял. Так легче, честное слово! Ведь в конце концов может статься, что все эти отзывы, поднятые на глубокомысленных обсуждениях, и яйца выеденного не стоят, когда, пройдя напролом негативному отзыву, угрюмо, расчётливо втоптавшему в грязь тайтл, ты, включивший его, получаешь то настоящее, легкое и сладкое ощущение наслаждения, которого так долго ждал…
@Димас Чекушка