Комментарий #9913679
Ответы
твоя оценка была тобой определена как? По 10-балльной шкале. В профиле у тебя своя система оценивания, она - субъективна, так ведь? Ты-то пишешь всё по делу, спорить глупо. Но вот про объективность то!.. я лишь к тому всё веду, что, я скажем, могу эту шкалу вертеть так, что для меня, по моей шкале, выйдет, например, 9/10 (и для меня будет - объективно!).
- Шкала которая создавалась годами просмотров и не более, 10 баллов - это самый верх, 1 балл - не ставится вовсе(именно по моим суждениям), но ставить 1 балл довольно невежественно(ибо всё равно старания над выпущенной картиной не позволят чисто ради принципа даже выставить), поэтому тайтлы оценённые мной начинаются от 2 баллов и выше.
- Объективность и субъективность у каждого своя, ведь отзывы может писать любой человек, который зарегистрирован на сайте и изложит тем или иным способом своё мнение после просмотра. Это на двух пальцах не объяснишь, но могу лишь сказать, что объективная сторона лично для меня - это качества продукта, а субъективной выступает моя оценка в данном случае, которая по вышеперечисленным причинам оказала воздействие и по итогу получила на 1.5-2 балла выше, чем само качество экранизации.
Не нужно тонну текста писать по этому поводу и кучу терминологии, которая мало применима в данном контексте.
Да и ответил я лишь на комментарии, потому как мне интересно было мнение и оценка твоя в первую очередь, а не объяснять свою политику оценок.
В данном случае 10 бальная система оценок, так какая вышла у тебя?
Твой комментарий
@index of magic, твоя оценка была тобой определена как? По 10-балльной шкале. В профиле у тебя своя система оценивания, она - субъективна, так ведь? Ты-то пишешь всё по делу, спорить глупо. Но вот про объективность то!.. я лишь к тому всё веду, что, я скажем, могу эту шкалу вертеть так, что для меня, по моей шкале, выйдет, например, 9/10 (и для меня будет - объективно!). Но судил то я по другому, планка дна, к примеру, была выше, и критерии были другие… У каждого же всё по-своему получается, а спустя время (говорю лично о себе, и надеюсь (обидно промахиваться), что так же и у многих других) уже даже не можешь определить оценку между, скажем, 6 или 7; 7 или, на самом-то деле, этот заслуживает и 8! Я не со зла, товарищ, ты не подумай… А! И ещё вот: ты пишешь: «6,5/7 из 10». То бишь ты не по 10-балльной оцениваешь (лишь кажется!), а по 20 (!!!) -балльной… Тяжело… крайне много оттенков. Да тут прямо художником надо быть, настоящим критиком… Могу посмеяться над собой же: а я вот не могу так!.. так вот по 20 или 10 балльной. Я лишь вижу общие абрисы ( т.е. очертания (хвастаюсь витиеватым словом… извини)), краски, но не оттенки. С этого и говорю: у меня оценка идёт по 5 балльной. У меня этот сериал получил… а какая разница, что он получил, когда все по разному на вещи смотрят? Мой ответ: он не плох, некоторыми вещами зацепил. Этого достаточно (слышу ваш смех!.. и молчу в ответ…). Бывает так что одна серия фуфло, вторая вполне сносно, третья разыграла интерес. И как ставить оценку, когда целых 12 серий? А если их больше… вот и получается что для меня, простачка, достаточно общих впечатлений. Досмотрел? Было хоть капельку интересно? 4/5. Было +- равнодушно при просмотре? 3/5. Много чем зацепило? 5/5. Чем то отвратило? 2/5. Короче, ты понял. Так легче, честное слово! Ведь в конце концов может статься, что все эти отзывы, поднятые на глубокомысленных обсуждениях, и яйца выеденного не стоят, когда, пройдя напролом негативному отзыву, угрюмо, расчётливо втоптавшему в грязь тайтл, ты, включивший его, получаешь то настоящее, легкое и сладкое ощущение наслаждения, которого так долго ждал…@index of magic