Мальчишки 20 века (есть спойлеры)
Это хорошая манга с глубокими персонажами и атмосферой тайны. С возрастом начинаешь ассоциировать себя с главными героями, они становятся тебе очень близки чем-то. Мне нравится та пафосность и тот стиль который мы видим по ходу сюжета. Манга переплетает детские воспоминания, теории заговора, антиутопию и постапокалипсис, создавая сложную, но захватывающую историю. Каждая глава раскрывает новые детали, поддерживая интригу до самого конца.история поднимает вопросы дружбы, влияния прошлого на настоящее, манипуляции массами, власти и сопротивления. Это не просто детектив, а философская история о судьбе и человеческой природе.
Однако тут и выплывает минус, в том, что спустя столько глав, где нам почти не дают догадаться, кто же Друг. После множества загадок и интриг, оказался слишком скомканным и не таким эпичным, как ожидалось. Из-за завышенных ожиданий разочаровывает раскрытие личности Друга. Ведь толком у нас не было возможности догадаться самим. Большую часть манги создается впечатление, что Друг – это кто-то очень близкий к главному герою Кэндзи и его друзьям, кто пережил с ними детство и затаил сильную обиду. Но когда личность Друга раскрывается, оказывается, что он был второстепенным персонажем, который почти не играл роли в прошлом Кэндзи.Манга использует прием с несколькими "Друзьями", что сначала интригует, но в итоге запутывает историю и снижает вес финального разоблачения. К тому же появляется ощущение, что главный злодей не такой уж гениальный манипулятор, а скорее просто удачно оказался в нужном месте в нужное время. Мотивация друга тоже кажется вялой.
Вторая проблема в запутанности таймлайна. История перескакивает между разными временными линиями (детство, 1990-е, постапокалиптическое будущее), что иногда сбивает с толку и требует внимания к деталям.
Канна и новые персонажи, кажутся лично мне не такими интересными и запоминающимися, поэтому после тайм-скипа, мне было не так интересно читать, где-то она кажется затянутой. И главная проблема Урасавы в том, что он редко показывает ту самую серую мораль, мне кажется в реальности положительные персонажи страдали бы гораздо сильнее. Ну и толком не раскрывается как Кэндзи в итоге выжил, где он нашел байк и т.д.
Несмотря на это мальчишки 20 века - это хорошее, запоминающееся, атмосферного аниме, которое оставляет за собой скорее теплые воспоминания, чем что-то негативное. Хоть, я, как читатель остался чутка неудовлетворен финалом.
7/10
Это хорошая манга с глубокими персонажами и атмосферой тайны. С возрастом начинаешь ассоциировать себя с главными героями, они становятся тебе очень близки чем-то. Мне нравится та пафосность и тот стиль который мы видим по ходу сюжета. Манга переплетает детские воспоминания, теории заговора, антиутопию и постапокалипсис, создавая сложную, но захватывающую историю. Каждая глава раскрывает новые детали, поддерживая интригу до самого конца.история поднимает вопросы дружбы, влияния прошлого на настоящее, манипуляции массами, власти и сопротивления. Это не просто детектив, а философская история о судьбе и человеческой природе.
Однако тут и выплывает минус, в том, что спустя столько глав, где нам почти не дают догадаться, кто же Друг. После множества загадок и интриг, оказался слишком скомканным и не таким эпичным, как ожидалось. Из-за завышенных ожиданий разочаровывает раскрытие личности Друга. Ведь толком у нас не было возможности догадаться самим. Большую часть манги создается впечатление, что Друг – это кто-то очень близкий к главному герою Кэндзи и его друзьям, кто пережил с ними детство и затаил сильную обиду. Но когда личность Друга раскрывается, оказывается, что он был второстепенным персонажем, который почти не играл роли в прошлом Кэндзи.Манга использует прием с несколькими "Друзьями", что сначала интригует, но в итоге запутывает историю и снижает вес финального разоблачения. К тому же появляется ощущение, что главный злодей не такой уж гениальный манипулятор, а скорее просто удачно оказался в нужном месте в нужное время. Мотивация друга тоже кажется вялой.
Вторая проблема в запутанности таймлайна. История перескакивает между разными временными линиями (детство, 1990-е, постапокалиптическое будущее), что иногда сбивает с толку и требует внимания к деталям.
Канна и новые персонажи, кажутся лично мне не такими интересными и запоминающимися, поэтому после тайм-скипа, мне было не так интересно читать, где-то она кажется затянутой. И главная проблема Урасавы в том, что он редко показывает ту самую серую мораль, мне кажется в реальности положительные персонажи страдали бы гораздо сильнее. Ну и толком не раскрывается как Кэндзи в итоге выжил, где он нашел байк и т.д.
Несмотря на это мальчишки 20 века - это хорошее, запоминающееся, атмосферного аниме, которое оставляет за собой скорее теплые воспоминания, чем что-то негативное. Хоть, я, как читатель остался чутка неудовлетворен финалом.
7/10
Комментарии
Твой комментарий
Нет комментариев