Во-первых, страннен тот факт, что всё это мракобесие в принципе называют "игрой", хотя проводится она без согласия второй стороны. Во-вторых, по крайней мере, без финала, непонятно, у кого столько власти, чтобы проворачивать подобное безнаказанно. В-третьих, условия невнятные и раскрываются уже по ходу дела, кто вообще в здравом уме подпишется на подобное? Уже на этапе чтения пригласительного письма возникает чувство, что это какой-то развод. Я всё ожидала, что в конце участника просто поменяют местами с выжившим партнёром. Кто-то реально мог подумать, что ему просто так предоставят право безнаказанно издеваться над кем-то?

Батю-участника было жалко, но он бросил свою пленницу. Плюс, он сдался - а ведь мог играть дальше, посадить ублюдков. Но он просрал жизнь и бонус главгера, виноватыми в итоге выставил жену и пленницу. Правда, он хотел заставить негодяев ответить по закону, а не убивать - и не продолжить цепочку ненависти, что было единственным верным решением манги, но он умер. А Эйяма наоборот.

Хороший антигерой - привлекательный антигерой. Раскрытый в ньюансах, показанный с разных сторон или имеющий НУ ХОТЯ БЫ одну интересную черту. За таким должно быть любопытно наблюдать, даже если его провал с самого начала кажется закономерным.

Взять, например, Лайта из "Тетради Смерти" - у него изначально была благая цель. Мы видим его дома, видим в школе, видим, как это отличается от него наедине с собой. Видим, как власть его захватывает, как вылазят наружу его собственные пороки, как он постепенно из подающего надежды лидера превращается в того, кого сам же хотел уничтожать.

Или Лелуш из "Код Гиасса", у которого изначально были показаны острый ум и ценности. В начале мы даже видим его в качестве обычного человека, он даже попадает в какие-то обыденные ситуации. Иногда не слишком увлекательные, но позволяющие показать его с разных сторон. Лелуш-ученик, Лелуш-брат, Лелуш-друг.

Что мы видим в случае Эямы? Ничего. Мы о нём ничего не знаем кроме того, что он увлекается "книгами". Он так быстро откликается на возможность участия в игре, где надо кого-то мучить, что это даже подозрительно. Я бы не удивилась, если бы ближе к концу у главгера обнаружилась собственная комната с пытками или уголок с голыми фотками. В манге постоянно так много недосказанностей, а персонаж показан так плохо, что это даже было бы закономерно.

Вообще, по сути, персонаж должен пережить трансформацию. Интересно, когда хороший становится плохим, или как плохой становится хорошим. Интересно, как нейтральный или положительный растёт над собой. Интересно ли смотреть за тем, который из не слишком приятного становится всё более плохим? Лично мне - нет. Такое и в жизни можно запросто увидеть.

Прочитала спойлеры, что в Герой всю мангу скатывался на дно для того, чтобы потом стать добрым. Это вообще возможно? Нежизнеспособно. По сути, принятие приглашения в игру - это та черта, после которой уже в принципе непонятно, как возвращаться обратно.

Жаль его испорченные годы в школе, жаль, что всем было наплевать на его мучения. Но эту его грань так отчаянно тыкают мне в нос в начале манги, что я перестаю видеть в нём человека. Есть Эяма-жертва, есть Эяма-мучитель. У Эямы нет интересов, у него нет хороших или хотя бы привлекательных сторон. У него нет других мотиваций: отомстить, убить и умереть. И именно ЭТО желает его жалким, а не невозможность ответить на унижения.

Хорошо показан флешбек, раскрывает, откуда в ней жестокость. Но завершение флешбека - это полный слив. Получается, что после прохождения через ад, она решила устроить ад другому человеку, чтобы....... сделать его сильнее?! Бред.

Потом эта дурацкая философия длится всю мангу. Он ее почти убил, а она хочет, «чтобы он стал сильным», говорит, что он ей нравится, беспокоится о ранах. ШТО А он говорит, что "если я буду сильным, то она будет любить меня" ШТО

Разрушать прошлое, «пусть покончит с собой, как и дочь», физические и психологические издевательства, убийства

извернётся мангака и как попытается вывести его в положительного героя после всех мерзостей. Но, увы, я никогда не узнаю.