1.Первая часть, прикольная. Подростковая любовь, мотивация, все дела. На ней советую и закончить просмотр.
2.Вся романтика закончилась в первой части, далее одна депрессия.
3.Во второй части, невзаимная любовь (лол, почему она так легко сдалась). Непонятные действия и эмоции парня ( он пишет что-то в своём мобильнике, но не отправляет? Если даже и отправлял ,нам ничего не показали.
4.Взрослые гг, парень так и не смог её забыть, уволился с работы, что ждет его дальше? Она в совою очередь, движется дальше и имеет новую любовь.

Все-таки любовь на расстоянии, сложная штука

Проблема многих фильмов Синкая в том, что романтика и переживания в них, вроде, и есть, но существуют в каком-то вакууме. Начнешь разбирать персонажей и что они любят друг в друге — и не находишь вообще ничего. Только слова о любви, которые вне контекста ничего не значат.

Но...

...почему-то первая из трех частей "Пяти сантиметров" трогает. Поезда, задержки, сбои, опоздание хрен знает на сколько часов... И интрига — не махнет ли рукой та, которой ты назначил встречу? Не уйдет ли?

В первой части Синкай и без прописывания характеров ухватил то ощущение чистой, неловкой первой любви, которая впервые проходит испытание на прочность. И поэтому она крепко отпечаталась у меня в памяти и я до сих пор иногда вспоминаю ее с теплотой. А во время просмотра я испытывал то же напряжение и досаду, что и главный герой.

Остальное... Ну не знаю, как-то не особо запомнилось. Вот это уже тот Синкай, которого я не люблю.

Этот фильм сильно повлиял на меня. Много кто не понимает замысла автора и считает первую часть лучшей, а третью непонятной и странной. Но лишь человек, который был в подобной ситуации и достаточно схож с главным героем сможет понять всю тоску и безысходность ситуации.

Есть такое явление, называется зов пустоты. Это явление заключается в том, что бывает когда стоишь на краю здания или на мосту появляется внезапно желание спрыгнуть, хотя вроде бы вы и никогда о подобном не думали. Весь этот фильм построен на этом эффекте. А теперь по порядку.

В первой части

Во второй же части

В третьей части

Подытожив я хочу сказать, что мне очень близки подобные ситуации. Более того, они происходили со мной в реальной жизни, поэтому мне легко понять главного героя

Посредственно, не захватывающе. Обычно после просмотра аниме что-то остается в сердце, возникает желание посмотреть продолжение и что-то вроде этого чувства. Однако здесь такого совершенно не было. Возможно, автор хотел описать тяготы чувств на расстоянии. Но я бы не сказал, что здесь всё однозначно показано.

До ужаса рефлексивная сентиментальная мелодрама про школьную недолюбовь, висящую моральным грузом на шее в течении долгих лет. Наверняка многие узнают в Такаки себя ставь класс, если это ты.
Главный герой - тряпка, но не крутая, как Мальчик-который-в-роботе, а обычная половая, абсолютно статичная на протяжении 99% хронометража. И весь сюжет здесь вертится вокруг тех_самых_страданий нашего Такаки, больше в тайтле из смысловой нагрузки нет ничего. Подозреваю, что автор рассказал нам историю, произошедшую с ним самим. Надеюсь, теперь вас отпустило, Синкай-сан.
Ради чего стоит смотреть? Ради рисовки. Она здесь отличная, этого у повелителя облаков не отнять. Опционально можете пустить скупую слезу, вспоминая ту самую барышню из средней школы, по которой страдали/страдаете.

p.s. если вас не устраивает концовка, автор дорисовал небольшое продолжение в виде манги.

Вторая работа Синкая, которую я посмотрел. Можно сказать, что они довольно схожи по концепции истории. Речь идет о "Твое имя", которое мне в целом даже очень понравилось. А о "Пять сантиметров в секунду" я порассуждаю в этом отзыве и поделюсь впечатлениями.

Сюжет (могут содержаться спойлеры)
История в фильме поделена на три эпизода, которые отражают пути взросления главных героев. Все начинается с детства и заканчивается взрослой жизнью.
Первый эпизод
Девочка Акари перевелась в новую школу из-за переезда и не могла найти себе друзей. В ее классе был мальчик, который очень любил читать и часто бывал в библиотеке. Этим мальчиком был Такаки, и со встречи в библиотеки началась их дружба. Ребята очень хорошо ладили и почти все время ходили вместе, из-за чего их считали влюбленной парочкой. Но годы шли. Семья Такаки по вынужденным причинам переезжали с одного города в другой, и по итогу Такаки отдалялся от Акари все дальше и дальше. Героям приходилось общаться через письма.
Второй эпизод
В этом фрагменте нам показывается в основном Такаки и его жизнь в старшей школе. Там он нашел себе подругу Канаэ. О ней тоже немало показывали в этом эпизоде. Девочка был целеустремленной и занималась серфингом. А Такаки ходил на занятия по стрельбе из лука. Здесь уже главный герой был совсем погружен в своем мире, но не смотря на это к окружающим был очень добр. Канаэ не просто так пыталась быть ближе к парню, она испытывала к нему любовные чувства, но боялась признаться. В итоге она поняла, что у главного героя может быть девушка (заметив то, как он часто пишет кому-то в телефоне) и оставила его в покое. На самом же деле Такаки писал сообщения в заметках, которые каждый раз удалял (а всему этому поспособствовало прекращение общения с Акари).
Третий эпизод
Взрослая жизнь, работа, рутина. Главный герой работал в офисе, судя по всему программистом. По внешнему виду герой выглядел хорошо, всегда был ухожен. Но это только внешне, ведь что происходило у него дома выдавало его настоящую натуру. Дома был беспорядок, главный герой пребывал в депрессии и даже начал курить. Он не мог позабыть человека, к которому очень сильно привязался. Из-за этого жить ему было трудно, особенно в любовных отношениях. Все же наш герой начал встречаться с девушкой по имени Риса. Провстречались они где-то года три, и отношения их со временем были все хуже и хуже. Такаки пытался избегать свою девушку, что и привело к расставанию со стороны Рисы.

Рисовка, герои и музыкальная составляющая
На счет рисовки я мог и не сомневаться, ведь Макото Синкай в этом деле мастер. Прорисовка персонажей, окружения, все это для того года очень даже хорошо.
Главные герои получились достаточно живые, больше конечно же Такаки, так как в основном всю продолжительность фильма мы видим его. Акари показали очень мало, но также читались на заднем фоне ее письма, что давало понять, что этот персонаж живой. А вот по поводу Канаэ у меня смешанные впечатления. Вроде девочка и в школу ходит, и увлекается серфингом, но я все же не смог ею проникнуться. Показывали ее наедине мало (что очень плохо, ведь так бы удалось ее раскрыть побольше) и в основном с Такаки. Из всего этого у меня сложилось о ней впечатление, что это совсем ненужный персонаж, который не влияет на историю и главного героя. Но вот с последним я ошибся.
Музыка в целом неплохо подходила к обстановке, создавая некую атмосферу, наряду с хорошим, но блеклым миром. Особенно тот видеоклип в конце, который был с восхитительной композицией, отражающей суть данной истории.

Мнение
Тайтл на самом деле очень даже жизненный и грустный. Не многие смогли понять посыл да и сам сюжет, судя по отзывам. Если вы прочитали мои записи в конце третьего эпизода, то можно догадаться, особенно по видеоклипу в конце, что один из героев живет прошлым, стоя при этом на месте и по сути никуда не двигаясь, а другой герой, позабыв о прошлом, живет и движется вперед к своим мечтам и цели. Вот к чему приводит любовь на расстоянии. Кто-то может со временем позабыть, а кто-то помнить об этом всю свою жизнь. Поэтому данная история с таким посылом должна быть поучающим, что надо двигаться дальше не смотря о болях и проблемах в прошлом, иначе свою жизнь можно попросту погубить. Мое мнение о данном сюжете: идея очень хорошая, ведь наподобие таких аниме не так уж и много, но все же с реализацей подкачали.

Подведение итогов
Смотря фильм складывалось ощущение, что смотришь порой обрывки, из-за этого можно не понять некоторые моменты и конечно же рассуждать об этом после просмотра. Да и хорометраж по сути очень мал, для данной истории, которая повествует о жизненных проблемах. Вообщем, не сказать, что это плохо, да и не сказать, что хорошо. В целом довольно неплохой фильм, особенно для меня, который в первые видит вот такие реальные истории в аниме. Моя оценка-7 из 10.

Кстати, еще по данному тайтлу есть манга да и новелла. Новелла вышла раньше всех, но я прочел мангу, которая вышла уже после аниме. Конечно же в манге поподробнее были некоторые ключевые моменты, которые дают тебе прочувствовать героев просто превосходно. Так что я бы посоветовал для начала прочесть мангу, чтобы больше проникнуться персонажами, и уже потом приступить к просмотру фильма. Ну, и в заключении, по поводу аниме, могу сказать, что посмотреть все же стоит, так как история и правда очень жизненная и кому-то даже будет близка.

Пожалуй, эта песня станет темой моего отзыва:

На мой взгляд получилось аниме достаточно модернистское в том смысле, в каком обычно циркулирует это слово в контексте культуры начала ХХ века: великий и ужасный Джойс с его Улиссом-Блумом, ищущий потерянное время Пруст, абсурдист-Кафка в бесконечном судебном процессе, шумный и яростный Фолкнер и тд...
Разберёмся по форме:

а) Монтаж:
Три истории о взрослении главного героя Такаки Тоно. Вообще это история одно очень большой любви, и многие пытаются рассмотреть в этом сюжет. Однако, могу сказать, что особо сюжета нет и в целом в аниме, и в отдельных новеллах (которые вообще очень странно названы, как и само аниме, несмотря на то, что сразу получаем объяснение о 5 см/с). Перед нами лирическое произведение, которое лишено внешней драматургии, эпоса и главное «динамики» (при том при сём герои вовсе не статичны: постоянно разъезжают на поездах, меняют школы, места проживания, вплоть до полёта в космос, но об этом позже). Драматургия действует подводно, в недрах человеческой психологии. Поэтому при просмотре опираться на какое-либо рацио будет сложновато, хотя некоторые ситуации выглядели довольно абсурдны: в первой новелле, как Акари ждала своего друга на станции, при этом мало того, что родители не обеспокоились о девочке, так ещё и нашли какой-то сарай, где переночевали. Значит, говорить о реализме придётся с оглядкой на такого рода эпизоды: на первом фокусе — человеческие чувствования, отношение, самопознание и поиски утраченных времён по Прусту, но об этом тоже позже. Проносится история в не одно десятилетие, и дети вступают в эту одинокую взрослую жизнь жизнь (большую часть экранного времени они показываются в одиночестве). И в плане монтажа довольно примечательно кольцевая композиция: начало и конец с поездом, где герои стоят по разные стороны железной дороги, не только создают рамку в третьей новелле, но и рамку вообще всего фильма. И теперь главный вопрос — почему нам показали именно эти три истории, почему они стали столь определяющими, какую несут в себе драматургию при отсутствии привычного сюжета? Оставим пока этот вопрос, перейдём дальше;

б) Полилог:
Несмотря на то, что у нас есть главный герой, который предстаёт перед нами в трёх разных обличиях в трёх разных новеллах, не только он читает монологи, но и другие герои. Начинается аниме вообще с голоса Акари: монтируются её письма с отсутствием выраженных ответов гг (имплицитность). Раз уж заговорили про письмо, то отметим аспект из японской классики: во многих литературных произведений Японии прослеживается обмен писем между возлюбленными (обычно, в виде танка, но в нашем случае делаем корректировку на культурно-временной контекст, из примеров — «Кодзики», «Такэтори-моногатари» и «Повесть о прекрасной Отикубо»). Так вот: сначала опускается от восприятия зрителя ответы на письма Акари; зачем, в конце первой новеллы, письма так и не доходят до друг друга: одно теряется, а другое Акари забывает отдать, дальше, во второй новелле уже теряется голос Акари, и Такаги пишет смски без адресата. Своего рода деконструкция письма. Возникается странная картина: несмотря на множество голосов, полилога так и не возникает, это несколько симультанных монологов, которые накладываются друг на друга, и на них нет ответа. Своего рода поэтику тишины создаёт здесь Синкай. Если же герои и говорят, то не высказывают своих искренних чувств (что абсурдно, особенно для первой новеллы, которая заканчивается поцелуем!);

в) Феноменализм:
ФЕНОМЕНАЛИЗМ – субъективно-идеалистическое учение, согласно которому познание имеет дело не с объектами материального мира, существующими независимо от сознания, а лишь с совокупностью элементарных чувственных компонентов (ощущений, «чувственных данных», сенсибилий и т. п.) (по Новому философскому словарю, ссылка: iphlib.ru)
Внимание приковывается к сознанием разных героев, даже для эпизодической роли Канаэ отводится небольшое время, изображается её сознание, её восприятие. И в этом отношении также мы сталкиваемся с самым интересным — с явлением потока сознания. Правда, будем откровенными: это довольно слабые потоки сознания, из одних лишь флешбеков и своих мыслей. Джойс и Фолкнер творили куда более интересные вещи, пусть и довольно отталкивающие. Первый чётко сформулированный поток сознания — в поезде, где герою время от времени встречаются разные образы прошлого. Второй поток сознания — перед финальной сценой в третьей новелле, который по своему монтажу немного напомнил мне радости эпилептика из «Конца евангелиона». При этом второй сознания — не одного героя, а Такаги и Акари вместе (лишь тогда возникает полилог), из которого узнаются подробности их дальнейшей судьбе, которые проскальзывают едва незаметно (особенно о трёхлетнем романе главного героя, о котором нам практически ничего неизвестно). При всей своей слабости эти потоки сознания и ретроспекции работают внутри произведения довольно слаженно в плане монтажа.

г) Путь:
Перед нами хронотоп пути: будь то поезд, на котором едет Такаги, или полёт ракеты в космос, или же судьба двух героев, которые постоянно переезжают. При этом встречи героев лишь три: первое знакомство, первая новелла и финал. При этом ставится проблема, что чем дальше в лес, тем больше дров. В смысле, что дальше герои не становятся счастливее, этот путь ведёт к одиночеству, а всё, время прошло, потеряно, и как раз в третьем потоке сознания герои тщетно пытаются найти его в Токио (образ города, как всегда, кошмарен). Да и поездка в первой новелле мало предвещала хорошего: это начало отдаления. Своего рода, главный герой — своего рода космонавт, который отправляется в путешествие в один конец и обречён на одиночество до смерти и на встречи со случайными попутчиками. Это мне хорошо напомнило одну нетленную классику .

Теперь мы можем вернуться к вопросам, которые я поставил. Эти истории показывают разные моменты сознания главного героя (и от его лица, и от других, разные феномены, так сказать), как он менялся в сравнении с прошлым и что его ждёт дальше, при этом ярко подчёркивается одиночество разных персонажей + три важных контрапункта, перелома в сознании. Можем говорить, что «Пять сантиметров в секунду» — современная переделка сюжета истории об Орихиме и Хикабоси (Танабата, ахах), которым позволялось встречаться лишь раз в году (но тут встреч совсем мало, и предвидятся ли они дальше). Герои отдаляются друг от друга, письма, редкие встречи, со временем забывают друг друга, а затем даже в одном городе случайно вспоминают о том, что было, оборачиваются, но идут поезда... Финал очень и очень открытый, но довольно пессимистичный. Я не верю всем тем, кто говорит о хорошей концовке, вовсе нет! Даже Синкай со своим жизнеубеждающим пафосом сильно и сильно лукавит. Ибо дальше — ничего, дальше — лишь 無. Дальше неизбежность и буддистская трагедия. Драма, которая разворачивается по законам подводного сюжета чеховской пьесы: ничего практически не произошло, не считая взросление, но произошла трагедия! И в последнем кадре — вопрос, на который должен ответить каждый, почему. Из-за лиризма, кстати, и слабо выраженные характеры героев, причём практически всех: они слабы, безвольны, покоряются судьбе, а в решающий миг не могут сказать важных слов или же в лицо лукавят (даже в озвучке от реанимедия это слышно!) Однако при всём при этом картина сильно впечатляет и своей историей, и своими модернистскими приёмами (но отчасти слабоватыми).

Эх, снова получился отзыв с размером в неплохую рецензию, но я не умею писать рецензии и пока не хочу, жанра отзыва мне более достаточно, чтобы высказывать свои мнения. Надеюсь, это мини-разборчик был интересен хоть как-то, до следующего раза!

смотрю работу второй раз и понял что я даже не могу ее досмотреть.. слишком она для меня скучная и всего на один раз. рисовка мне не нравиться(рисовка персонажей), суть повествования сюжета слишком скучная(для меня) присутствует затянутость и резкая смена кадров в начале(слишком они быстрые как по мне). мне понравилась прорисовка, фоны, музыка и сама идея( которая реализована плохо). что могу сказать синкай не гений, только одна его работа мне понравилась это Дитя погоды , а все остальные его аниме какие то скучные. 4 из 10. работа на один раз