@Necromancer96000, в аниме это, конечно, слегка преувеличено, но и на самом деле эта "зона" существует. Называется потоком, является, вообще-то, психологическим термином, и может спокойно найтись в Википедии

~В тексте могут присутствовать спойлеры, не рекомендую к прочтению тем, у кого бомбит даже на отсылки к спойлерам ~
@Krypskaya, Это не имеет никакого отношения к тому п###ецу, что творится в этой манге и аниме. Я смотрю аниме, как обычный человек, не собирающийся вникать во всякого рода психологические теории. Как читателю, мне ведь что-то должны рассказать и убедить меня в повествовании, не зря же они треплются в течение всего матча, успевая за пару секунд прокрутить в голове огромный монолог, который слышно даже с трибун. Психология, быть может, и интересна, но, как человек с математическим складом ума, не понимаю и не признаю, когда из-за какой-то там "зоны", что по сути нам объяснили как высокую концентрацию (опять же рассуждая из объяснений из аниме), человек начинает делать то, что ему в принципе не дано.
Уж не буду озвучивать своё отношение к википедии, и ни в коем случае не берусь говорить о достоверности именно этой статьи, но всё же, считаю, не стоит налегать на этот сайт. Это к слову, ни к чему не принуждая, просто сообщаю, что иногда там можно встретить дикий бред.
К тому же, хотелось бы ещё раз повторить, что не имеет значение существует ли эта "зона" на самом деле или нет, но её существование не отменяет тот факт, что аниме начиналось вполне годно, а дальше просто с этими, как Вы сказали, "преувеличениями" переборщили. Я по жанрам пришла смотреть спокон, а увидела абсурд. Ни к коем случае, ещё раз опять же, не придираюсь к супер-имба-скилам, но для этого хотя бы нужно указывать соответствующие жанры и вводить "фантастику" постепенно. А на нас поливали лёгким моросящим дождичком в течение всего просмотра, а потом просто вылили целое ведро. Вот тебе в матче с Ракудзаном и "зона в зоне", и "императорский глаз", и "способность вводить сокомандников в зону" (поправьте, если ошибаюсь, но в переводе в манге именно Акаши способствовал активации этой чудо-концентрации, всё-таки переводы разные).
Вопрос к Вам, как к опытному психологу: гетерохромия может вызывать "другую личность"? Или что-то в роде этом. Просто я всё ещё очень обижена на автора за "порчу" характера Акаши, а психолог и фанат Википедии, как Вы видите, из меня так себе.
Возможно, это всё мои придирки к тому, что по логике должны были выиграть Ракудзан, а получилось то, что получилось: аналитик в моей голове негодует. И всё же, согласитесь, отбросив субъективность, что сюжет написан очень неповоротливо, нелогично и с фантастикой перебор.

@Necromancer96000, окей, друзей, похоже, у вас не очень много
Я знакома с этим термином, потому что сталкивалась с ним в книге Кевина Даттона "Мудрость психопатов". Но опытный психолог и фанат Википедии, так опытный психолог и фанат Википедии.
Вообще это не совсем правильно, срывать свое недовольство на ни в чем не виноватом человеке, просто указавшим на то, что вы могли не знать. Если вам до такой степени претят все эти "фантастические" приемы в аниме/манге, пожалуйста, напишите письмо автору в издательство

@Krypskaya, моё мировоззрение предусматривает то, что друзей по сути у человека должно быть мало. "Кто есть друг?" - с каждым годом всё сложнее и сложнее найти ответ на этот вопрос. Попробуйте позвонить в три ночи каждому из своих друзей, сказав "Забери меня с такой-то остановки: у меня проблемы" и посмотрите сколько из Ваших друзей встанут и помчатся на выручку. Но не в этом суть.
Прочитав Ваш первый комментарий я не поняла в чём, собственно, смысл его отправки. Нужно было найти этому какое-то объяснение, ведь отвечать на комментарии - это главное правило в моей жизни: человек же старался, писал что-то. Было два варианта причин, по которым я должна это видеть в уведомлениях:

• Первая - Вам просто нужно было выпендриться и утереть нос такому (ай-яй-яй) необразованному человеку, как я, сказав, что в моём комментарии ошибка. (Глупость, правда?)
• Вторая - Вам нужно докопаться до меня, потому что Вы опытный психолог и не терпите, когда изобретение понятия "Зона" приписывают какому-то мангаке. (Тоже бред, но лучше, чем выпендрёж)

Отталкиваясь от второго, собственно, и начался этот монолог, что я и не должна знать такие термины, когда пишу комментарии в топике аниме. Ну, посудите сами, что я должна думать, когда мне пишут, что некий поток "является, вообще-то, психологическим термином, и может спокойно найтись в Википедии"(с)? Наезды не терпит душа свободного (нет) человека. Обычно те, кто "просто указывают на то, что я могла не знать" начинают фразу с "Здравствуйте, а Вы верите в Бога?" подразумевают, что кто-то покушается на мою гордость.
Вот, например, к чему Вы написали "друзей, похоже, у вас не очень много"(с)? Вы хотели меня обидеть?) Да, манера разговоров у меня не самая прозрачная и невинная (так и читаем, "язва и зануда"), но "фанатом Википедии" я Вас точно не называла (тем более, если это воспринимается Вами как клеймо или обзывательство, то я могу даже извиниться хD Хотя мы помним, да, что я так не называла Вас?).
Ну, а коль Вы не опытный психолог, то прощения прошу, не признала-с. Вы тоже можете обозвать меня каким-нибудь географом: это обидит (снова нет) меня так же, как и Вас. Скажу только, что срывать своё недовольство не было в моих намерениях, ибо я этого и не делала. Отзыв, да, он был написан с недовольством и обидой, хотя и в шуточной форме (без этого ну никак), но комментарии к Вам (!)... Право, как Вы могли такое подумать?! о..о
В общем, не сердитесь: это вредно. Забудьте меня, как страшный сон, ибо я всего лишь "человек, у которого мало друзей"...
Или есть ещё два варианта: 1. Мы перебираемся в ЛС, дабы не флудить, и обсуждаем дальше столь щекотливую тему. 2. Обмениваемся любезностями и уходим в закат.

Ни в коем случае. Может быть у вас есть зрители. Пока что это поинтереснее 3 сезона Куробаса.

@Necromancer96000, причин отправки моего комментария может быть бесчисленное множество, однако настоящая заключается в том, что прочитав ваш комментарий, я вспомнила, что о "потоке" упоминалось в одной из прочитанных книг, название и автора которой я специально вам привела в комментарии выше, потому что обычно общаюсь с людьми, которым не достаточно слов "где-то прочла". Кто-то написал, что того-то не существует, я просто не прошла мимо и указала на ошибку. У меня нет никакого желания или мотивации доказывать вам существование бога или кого-либо/чего-либо еще. В принципе, глупо было искать в этом какой-то потаенный смысл, даже если он имел бы место быть, и адекватным поведением бы было просто учесть это к сведению (или проигнорировать), и, как вы сами написали, уйти в закат.
И совершенно ненормальной реакцией был ваш ответный агр, на что бы он не был направлен. Так что не удивляйтесь, когда люди в ответ реагируют так же.
У меня нет какого-либо желания вообще продолжать эту бессмыслицу и уж тем более переходить с вами в лс, удачи вам в общении с окружающими, и помните, что отношения строятся на усилиях двух сторон (можете не понимать, к чему это было сказано и благополучно стереть из головы). В общем, добра

@Krypskaya, о нет, только не эти дурацкие цитаты про отношения... Избавьте меня от просвещения в дебри человеческих взаимосвязей таким путём.
У меня прекрасные отношения и общение с людьми. Спасибо, конечно, что так волнуетесь. Это очень мило с Вашей стороны.
Но я не писала, что какого-то там потока не существует. Научитесь читать и понимать мысль. И если уж Вам в каждом комментарии видится агр, то не отвечайте на них: просто распаляете конфликт. Вы не видели ещё мой агр и, надеюсь не увидите. Мне совершенно плевать где Вы что вычитали и я не просила Вас ничего доказывать.
Вы сами виноваты, что написали мне. Теперь прекращайте ныть и идите доказывать свою правоту в другом месте. Не тратьте моё и своё время.
И перед тем, как давать советы об адекватной реакции, научитесь сами адекватно реагировать. Если Вы не умеете видеть подтекст и эмоции в чужой речи, то лучше промолчите. В первом моём ответе я просто поддержала Вашу беседу ни о чём и высказала своё мнение на этот счёт, причем в нейтральной форме. Я Вам в который раз твержу, что мне всё равно есть зона или нет, существует ли на самом деле книга, о которой Вы говорите или нет. Просто не докапывайтесь до моих комментариев. Мой отзыв - это сугубо личное мнение о третьем сезоне аниме. Вы можете быть с ним не согласны. А Вы мне сначала про потоки втираете, потом я, понимаете ли, ответила Вам недостаточно вежливо, а потом и вовсе начинаете переходить на личности и обсуждать моё положение в социуме.
Чтобы Вы хоть на этот раз поняли, что я хочу донести, я разъясню ещё раз: идите лесом со своими потоками и психоанализом людей по их комментариям. И прекратите искать в каждом моём слове агрессию. Если Вас бомбит от каждого неаккуратного слова в Ваш адрес, то моей вины в этом нет. До этого момента Вам ещё не удавалось потревожить моё эмоциональное равновесие, пока всё это не начало надоедать.
P.S. Именно в этом комментарии доля недовольства вполне могла быть, ибо Вы меня заколебали уже своим непониманием. В любом случае, если бы Вы не переходили на личности, предыдущего и этого ответа могло и не быть. Также прошу заметить, что до этого комментария ещё ни разу я не позволяла себе грубить Вам или обсуждать Вашу личную жизнь, численность Ваших друзей, общение с ними и прочее. Надеюсь, Вы умеете вовремя останавливаться, ибо у любого человека терпение не безгранично, если Вы вообще понимаете о чём я.
Тема закрыта.

@Necromancer96000, омг, ахах, это у меня бомбит? Ой, и не думала как-то даже, что когда-нибудь такое спрошу, но огнетушитель тебе не подогнать? Уймись уже, это интернет, ты пишешь, что хочешь, и я пишу что захочу

@Necromancer96000, Нет. Это не аниме про суперсилу. Ибо все приемы были взяты у профиссиональных игроков NBA. Те же безупречные трехочковые броски Мидоримы отлично выполнял Стефан Карри. Или сверх быстрые пасы Куроко - Ману Гинобили. И если вы не разбираетесь в баскетболе - сначало надо все выяснить, а не делать такие громкие слова

@Necromancer96000, заскринила Ваш отзыв на случай, если спросят, почему меня так разочаровала концовка.
Ваш спойлер просто сделал мой день! С ним согласна полностью.

@necrowoid, Идеальный обзор, вот просто отличный, объективный и со знанием дела. Маленькие девочки скорее всего этот обзор не поймут, им приятно смотреть на сосисочную вечеринку кунов в аниме, но я как игрок в стритбол, любитель nba, многого ожидал от тайтла а в итоге этот сериал на несколько порядков слабее старья вроде Slam Dunk. Сейчас на замену мистическому Куробасу пришел наиотличнейший HQ где даже ультрамегагении все еще остаются людьми и их поражение вполне реально, дак еще и глав геры не лыком шиты с самого начала, а тренировки показанные в сериале реально дают ощущение того, что персонажи развиваются не за 5 секунд на площадке, а до и после игр, на своих тренировках. Хотя в волейболе я максимально туп, я даже играть в него не умею, но общие понятия о спорте, мне дают видимость логичности и реалистичности сериала. Еще раз, у тебя отличный обзор, хотя оценку ты в итоге сильно занизила, "6" самое то, для спокона "6" самая низкая оценка, но "5" это уже грубо.