Либо на данный период уж очень большой напряг с идеями (а деньги ткнуть некуда), либо японцы стремительно подхватывают американскую тенденцию "превыше всего - визуалка, а остальное по ходу клепки додумаем".
Подозреваю, что я посеяла сюжетную нить (если допустить, что сюжет вообще был) и перестала понимать, чо происходит, еще раньше, чем это предполагалось создателями.
Альтернативный мир, в к-м наука и технологии пошли немного в другом направлении - идея, естественно, не новая, однако интересно обыграть можно ее ровно так же, как и любой иной, даже чрезвычайно заезженный. Здесь же что-то пошло не так.
Главные персонажи ни о чем. С побочными та же ситуация, только в двойном размере. Да даже ходячие трупаки местами смотрелись интереснее, чем тот же Ватсон.
Опять же, ниочемные флешбеки, не дающие особо никаких ниточек к пониманию характера или мотивации гг.
Об антагонистах рассуждать не буду, ибо не нашла ни одного внятного обоснуя их действиям. Создать утопию, путем превращения людей в ходячих кусков мяса? Э??1!!?1??.
Ах, да, почему технократия в конце обратилась в чертов гипертрофированный сатанистский обряд??
На фоне сплошного "ээ" периодически проскакивает какая-нибудь невпопад сказанная глубокая мысль и... всё. Блинский блин, могли ведь хотя бы какую-нибудь милую забавную зверушку ввести в сюжет, чтобы хоть чем-то зацепить зрителя, заставив его до конца экранного времени переживать за сохранность ее жизни!
Мм,.
Затрудняюсь поставить оценку. Пусть будет 4 - за достойный графон и... попытку.
Подозреваю, что я посеяла сюжетную нить (если допустить, что сюжет вообще был) и перестала понимать, чо происходит, еще раньше, чем это предполагалось создателями.
Альтернативный мир, в к-м наука и технологии пошли немного в другом направлении - идея, естественно, не новая, однако интересно обыграть можно ее ровно так же, как и любой иной, даже чрезвычайно заезженный
да хоть те же вампиры, чьорт
Главные персонажи ни о чем. С побочными та же ситуация, только в двойном размере. Да даже ходячие трупаки местами смотрелись интереснее, чем тот же Ватсон.
Опять же, ниочемные флешбеки, не дающие особо никаких ниточек к пониманию характера или мотивации гг.
Об антагонистах рассуждать не буду, ибо не нашла ни одного внятного обоснуя их действиям. Создать утопию, путем превращения людей в ходячих кусков мяса? Э??1!!?1??.
Ах, да, почему технократия в конце обратилась в чертов гипертрофированный сатанистский обряд??
На фоне сплошного "ээ" периодически проскакивает какая-нибудь невпопад сказанная глубокая мысль и... всё. Блинский блин, могли ведь хотя бы какую-нибудь милую забавную зверушку ввести в сюжет, чтобы хоть чем-то зацепить зрителя, заставив его до конца экранного времени переживать за сохранность ее жизни!
Мм,
мне нравятся открытые концовки. Данный финал вряд ли можно таким назвать. Странный? Бестолковый? Может, но не открытый. Считаю, что чуть более удачнее было бы обойтись без последней сцены, предшествующая ей завершила бы мульт более складно
Затрудняюсь поставить оценку. Пусть будет 4 - за достойный графон и... попытку.
Комментарии
Твой комментарий
@Riddlekill, автор отзыва читал "Франкенштейна" Мэри Шелли или "Песочного человека" Гофмана?@saijou@Draculius, неа