Сюжет
10
Эпик вин!
Персонажи
8
Отлично
Рисовка
10
Эпик вин!
Звуковой ряд
9
Великолепно
Итоговая оценка
10
Эпик вин!
Первая половина тайтла довольно тягучая и сложная для восприятия. Нас знакомят с миром, реальным положением дел в стране, а также персонажами. При этом авторы незаметно развешивают огромное количество чеховских ружей, которые обязательно выстрелят. От такого количества информации мозг может просто расплавиться, и авторы это понимают, умело создавая эффект неспешного повествования. То есть, умом ты понимаешь, что за серию произошло дофига событий, но это всё было так размеренно преподнесено и разбавлено милыми бытовыми сценками с коллегами Жана и его сестрой, что не ощущается. Зато узнаёшь новые подробности о героях, понимаешь как они относятся друг к другу и постепенно записываешь в подкорку важные детали о них, мысленно составляя досье.
Сама же история состоит из маленьких подсюжетов, так или иначе связанных с различными округами Довы, но даже они в конце концов складываются в цельный пазл.
Ключевое событие, из-за которого и должно произойти нечто страшное, очевидно с самой первой серии, и именно поэтому оно так сильно держит в напряжении. Ты понимаешь, что когда-нибудь это произойдёт, но понятия не имеешь когда и к чему это приведёт, и лишь после просмотра задаёшься вопросом: «А было ли это событие ключевым?..». На самом деле из этого тезиса исходит классный факт — в этом аниме каждая мелочь так или иначе влияет на сюжет. Разный хлеб, сигареты, встречи героев с кем-то - все эти детали крайне важны и не случайны, а также являются следствием чего-то. Да, некоторые события могут показаться роялями в кустах, но это лишь на первый взгляд, на самом же деле у всего есть причина, и редко она очевидная.
Хоть я и сделал в начале статьи отсылку на Твин пикс, эти произведения совершенно разные. Если Твин пикс нужно распутывать самому, то история в «АККЕ» полностью закончена и не вынуждает зрителя искать в ней скрытый смысл. При этом оба произведения являются мощными детективами с упором на человеческие отношения.
Сами же округи чертовски разные и очень сильно напоминают мне различные американские штаты. Фамас —Техас, потому что большой и делает упор на сельское хозяйство, Яккара — Невада, а именно Лас-Вегас, ибо там находится огромное количество казино, а жители живут азартными играми. Так можно продолжать, пока округи не закончатся, но два из них всё же выделяются. Это сам округ Дова, который своими дворцами и элитарным уровнем жизни больше напоминает Великобританию, и округ Фуравау, который крайне напоминает Объединённые Арабские Эмираты. Именно это округи играют в сюжете огромную роль. Ну а с помощью остальных авторы показывают единство народа, как в США. Ибо люди в округах все разные, но живут в едином государстве. Авторы также усиливают эту раздробленность с помощью акцента на еде, которая во всех округах абсолютно разная, но при этом зачастую это хлеб. Где-то пшеничный, где-то сладкий, а где-то ячменный и вообще является элементом роскоши — офигенная же метафора.
Также не могу не упомянуть чувство юмора авторов, которые настолько завуалировано вплели в сюжет сатиру, что сложно понять была ли эта деталь важной в сюжете или просто сделана смеха ради. Отличный пример такого —огромные порции пищи в одном из округов, ибо их жители с каждым годом становятся всё выше и сейчас их средний рост больше двух метров. Лично я с этого в голос посмеялся, а уже потом задумался. Именно так, по-моему мнению и должен работать качественный юмор.
Jean OtusДжин Отус — главный герой сего спектакля. Спокойный, уравновешенный и справедливый. Ненавидит свою работу и постоянно пытается уволиться, но в итоге всё равно остаётся. Постоянно курит, хотя сигареты, как вы помните, в Дове являются роскошью. Ближайшим аналогом мне видится Гинко из Мастера муси, только в отличии от него Жан не язвит и не насмехается над другими, а скорее наоборот, делает всё ради их благополучия. И своей правильностью он может немного раздражать, но эта часть его характера быстро теряется в профессиональных навыках и крайне внезапной предыстории.
Антагонисты в тайтле тоже присутствуют, но на деле вы чуть ли не каждую серию будете менять своё мнение о тех или иных персонажах, а понятие «антагонист» уйдёт на задний план вплоть до финала.
В итоге герои в аниме получились просто хорошими и уникальными, но не вызывающими восторг. Но вот истории вокруг них и их взаимоотношения — это высший пилотаж, ведь выстроить логичное и интересное общение между такими разными героями — непростая задача.
В итоге техническая часть этого проекта просто волшебная, за что я крайне хвалю работу студии Madhouse. Умеют же они превратить слабый по рисовке первоисточник в конфетку.
362x538
@DuckThePolice,@Конcтантинович,@l_ucik@l_ucik, а что, теперь положительная рецензия - не рецензия? Тем более что тайтл действительно хорош, да и к тому же малопопулярен. И хвалю я его не просто потому что, а привожу аргументы. Почитал бы сначала хоть...@l_ucik, кто бы какую ахинею не нёс, но рецензия - просто большой отзыв, так что твоя предьява вообще странная. ведь это всего лишь мнение человека.@l_ucik@Конcтантинович, Ну в какой то степени ты прав, но тогда почему просто не засунуть это в отзыв? Причем забегая вперед это и есть отзыв, в котором воды налито. В чем тогда суть разделения на отзывы и рецензии? Рецензия же вроде как предполагает анализ, где автор должен абстрагироваться от собственного мнения как можно сильнееСама рецензия говна пирога. Все что я прочел здесь, хоть и читал по диагонали, можно охарактеризовать как: "Ну вон у нас начало тягучее а потом такое будет, закачаешься. А так все отлично, все шикарно, все супер". Как я и предполагал что автор просто расхвалил произведение, а из недостатков выделив просто что ГГ бесхарактерный, и что начало тягучее. Ну что я могу сказать автор молодец разложил все по полочкам. Воды налил конечно, но не суть
И чуть не по теме
Я кстати не знал, что у нас слизь считается столпом жанра, что можно сравнивать с ней политические игры
@Конcтантинович,@l_ucik@DuckThePolice@Конcтантинович, сколько не читал мнений про слизь - везде хвалят там политику, вот поэтому и сравнил. Тоже не считаю тайтл хорошим.И да, сравнивать аниме со слизью в контексте политики как то нелепо.
@DuckThePolice, последнее предложение во введении лишнее. О сеттинге и графике больше, чем о сюжете. Такое ощущение, что в сериале ничего не происходит или он настолько однообразен, что и сказать нечего. Да и с подробными главами всё очень плохо.Например...
"Я не буду описывать вам сеттинг, просто поверьте, что он прописан, тут много всего, и вообще, всё замечательно. Целую историю отдела прописали. Нигде такого не было".
А что высмеивается (сатира же!) посредством этих клубничек? Что в этом качественного? Или качество определяется вашей симпатией?
Это довольно непопулярный сериал, однако представить такую историю надо постараться. Стоит продумать, как это лучше сделать, а не просто условно описать сеттинг, персонажей и добавить пару слов о графике. Я бы советовал обратить внимание на атмосферу (работа и сладости), способ повествования и роль повествователя, наивное изображение борьбы за власть и т.п., а не "вот тут есть этот, он скучный, тут есть юмор, он качественный...".
Оффтоп.
@margaretti@Пазу,@had25[comment=8883078], Это работает почти всегда, делать исключения глупо. Я уже объяснил выше, что по итогу я оказался прав. Как предположил, что это будет сплошное облизование тайтла, без конкретики, так оно и оказалось. Сплошное фанбойствоВ этом плане нет какой-то особой прописанности, но оно и не надо. Можно просто предположить, что парламенты там чисто для галочки, но вот как главы АККА стали главами т.е. раскрыть устройство АККА вполне можно было ещё побольше, значит
Хотя возможно главы округов - это главы местных парламентов, но, опять таки, об устройстве это говорит не так уж и много. Вопрос ведь не в том, что есть парламент, а как он работает, и в контексте тайтла важнее всего взаимоотношения парламентов/местного самоуправления и независимой от них АККА, чего в тутле не было, но думаю и не так важно.
ps Нормальная рецензия. От типичного отзыва отличается только размером, но нормальная.
@had25[comment=8883151], окей, я понял к чему ты клонишь и в таком случае - да. Но я вкладывал в свои слова немножко другой смысл, что по такому распределению сразу видно что ничего путного не будет, а одно сплошное фанбойство.А так вот