@Romka_Beton, по твоей "идеальной" логике выходит, что ранобэ/мангу и т.д. вообще не стоит даже начинать читать, пока не выйдет экранизация, и плевать на то, что она возможно никогда не появится, так получается? Что касается гарема, вся мерзотность ещё впереди, но учитывая, что продолжение этого исекая вряд ли увидит свет, этот гарем так и останется для тебя адекватным. Хотя конечно есть и те, кто считают и тот дальнейший гарем вполне себе нормальным, так что тут я умываю руки.
Такое же ощущение у меня было при прочтении манги после ранобэ, это норма.

@Besmuts, ну, тогда просто не стоило начинать смотреть это, дабы не расстраивать себя? А просто продолжать читать.

@Romka_Beton, пока не посмотришь, не узнаешь, хуже оно или нет. Доверять отзывам - последнее дело, на себе надо прочувствовать, а вдруг понравится? В любом случае в качестве иллюстрации к оригиналу хочется глянуть экранизацию, а плохая она или нет, уже другой вопрос.

@Besmuts, Хорошо, тогда вот так. Не мог бы ты мне посоветовать глянуть что-нибудь из исекайного, что хотя бы не уступало бы первоисточнику (желательно хотя бы пару чего-нибудь, желательно последних лет десяти экрантзированного). Вот если есть хотя бы парочка таких, то пожалуй возму свои слова обратно о том что "читаешь- читай дальше, ибо экранизация любого как минимум исекая в последнее десятилетие в любом случае плоха".

@Romka_Beton, во-первых, вкусы у всех разные, что одному экранизация будет вполне, другому будет кал. Во-вторых, я не большой поклонник исекая и у меня в принципе мало прочитанных ранобэ. В-третьих, экранизация в большинстве своём всегда будет хуже, так как она менее подробна в деталях, НО она может выигрывать в другом плане, в визуал составляющей, музыке и т. п. Из исекаев, на мой личный вкус, вполне не плохи Konosuba и No Game No LIfe, в первом правда рисовка на любителя, в ранобэ иллюстрации другого плана. В данных случаях я бы поставил аниме=ранобэ. Из не исекаев, я считаю что хорошо экранизирована манга Shingeki no Kyojin, но думаю, многие со мной не согласятся. Так же мне нравятся Noragami и первый сезон OnePunchMan. Опять же на мой вкус, отлично (лучше чем ранобэ) экранизирована Monogatari series, за счёт визуала экранизация на голову выше оригинала, за исключением Kizumonogatari (там картинку поменяли, мне она не зашла), ost там тоже рулит, разные опенинги к каждой главе - зачёт. Правда я читал там лишь отдельные главы, в данном конкретно случае даже не вижу смысла читать оригинал, но увы продолжения походу мы не увидим, так что тут без вариантов - читать, как в общем и во всех остальных случаях продолжения очень редко выходят, особенно на долгоживущие тайтлы. Может чего упустил, написал о том, что первое пришло в голову.

@Besmuts, ну, я просто сгрёб в кучу всех, кто в комментах эту анимуху засирает нещадно - так-то, сам жанр про попаденцев в фентези-мир/фентези-рпг.. ну, специфичен, в плане писательских способностей самих авторов (мастер пера и виртуоз мысли по определению за исекай будет браться только если совсем уж отбитый мечтатель). Они все (все что читал или смотрел по крайней мере я сам) простенькие произведения - и на это стоит делать большую скидку. Я просто не понимаю этих людей которые слишком серьёзно относятся к экранизациям чего-то подобного (в данном случае, если уж "вся мерзость ещё впереди" (с), т.е. в самом первоисточнике - то чего придираться что там чего-то ещё вырезали). Я вообще не про то, что пофигу, сколько и чего там вырезали, а про то что в отрыве от первоисточника конкретно это аниме, Арифурета, смотрится вполне легко и бодренько, от него совсем не воротит (опять же, как от "среднего" исекая) - читатели ранобэ/манги по этой истории - тупо срут неплохую аниму, именно это раздражает (понимаю, что могло бы быть гораздо лучше).

Из приведенного тобой только моногатари не смотрел/не читал (в планах только), так что хз как там - но с остальным согласен

Я ещё не смотрел, жду когда полностью выйдет, после может и выскажусь от увиденного. Опять же повторюсь, всё это - дело вкуса, тебя не воротит, других воротит .
Да и фиг почитаешь, вот в чём беда, много чего даже на инглиш не переведено. Аниме опять же на любителя, не каждому пойдёт, оно для избранных .

@Besmuts, смотря какие причины ненависти)) сама по себе история плохая, невыносимый графен, ужасный ост, отвратительные персонажи и т.д. - это всё вкусовщина, выбирай любую индивидуальную причину не любить что-либо. Ни я ни кто другой осуждать не будут. А вот - "ыыы эта хутшае онеме 2к19" просто потому, что из приключенческой истории абсолютно средней руки, что-то вырезали - это вообще не дело. Личный пример - герой щита. Пока онгоингом шли первые пару серий, я быстро ушёл параллельно читая ранобэ, вообще за пределы экранизации сезона. И как же потом у меня подгорало с того, сколько всего повырезали. От этого хуже стала только сама экранизация, но не само аниме - которое очень даже бодренько смотрелось для тех кто не читал ранобэ. Вот надо было подождать конца сезона, насладиться им, а потом уже читать).
Главное это конечно не перегнуть с вырезанием, как например в третьем сезоне Индекса Волшебства, в который засунули ахуLиард томов ранобэ, что даже не читавшие, не могли не заметить что события без всяких объяснений сменялись со скоростью света.

@Romka_Beton, я с тобой соглашусь, что если есть возможность посмотреть аниме за место чтения оригинала, то лучше выбрать именно первое, так как после чтения ранобэ/манги ты уже по-другому будешь оценивать экранизацию, видеть все её огрехи по сравнению с оригиналом. Просто такое зачастую невозможно, из-за отсутствия этой самой экранизации. А твой совет не читать и ждать её, ну такое себе... Как я уже писал, она может и не появится вовсе.
Про "Щита" говорить даже не хочу, считаю в пустую потраченное на него время. Главные минусы - растянутость, однообразность (особенно в боях, везде одинаковый сценарий как под копирку), а уж вылезший рояль в кустах из 13-го тома и последующие тома-филлеры в корне убили моё желание дальше читать это ранобэ. Увы, из-за предвзятого отношения к оригиналу, я даже не смог продолжить просмотр аниме дальше 6-ой серии. Хотя до 13-го тома мог бы поставить оригиналу в целом 6-7 баллов. Чем Арифурета лучше в сравнении с "Щитом", так это то, что мне не было скучно её читать, скорее весело, но это уже мои личные тараканы. Ну и стоит конечно отметить, что я не ушёл дальше 5-го тома, дальше там начинается дичь с гаремом (имхо, зачатки этого уже были после присоединения Каори к группе гг, до этого меня всё ещё более-менее устраивало), жду перевода.

@Besmuts, о, ты дропнул щита на том же томе)). у него был хороший потенциал (у самой истории) - но как мне кажется, где-то как раз под битвой с епископом трёх героев, автор(ша вроде) и сдулась.
Арифурета - комедийном приключенческая фигня с элементами драмы. И я так понимаю чем дальше, тем она будет "комедийней". А ведь, по самой завязке сюжета (даже полностью по 1й серии сериала не понятно, чего от него ждать дальше) - эту историю можно было в лёгкую подать на гораздо более серьёзных щщах про выживание, мстю, предательства и всё такое - что пошло бы тут только на пользу. Но завязка очень обманывает ожидания - потому эта история и скатится в приключенческий гаре м.

Да-да, речь о 3-ем или 4-ом томе? Или там ещё какой-то епископ был? Именно на этом месте я первый раз и хотел дропнуть это ранобэ, второй раз на Лингуе и появившемся там идиотом-злодеем, в третий раз уже с концами.
Ну хрен знает, что-то такое как раз-таки и реализовано в "Щите", не могу сказать, что это ему пошло на пользу. Хотя может Арифурете это бы и пошло.
Гарем, в самом плохом этого смысла слове.

Однозначно бы пошло. Если бы автор сделал акцент не на комедии, а на драме, то вышло бы неплохое дарк-фэнтези. А так послеистории читать как-то приятнее, чем основной сюжет