@Mr Ted, очень похоже что вместо зверушек у нас хуманизация наркоты различново вида травы ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Вы не правы. Анимация и стиль, основа, без которой воспринимать аудиовизуальную информацию трудно, или вообще, невозможно. Есть примеры когда одно другому не мешает, но когда 3D подобен самопалу, а сюжет где-то в пещерной заднице, о каком графодрочерстве идёт речь?

@slavarussko, если не нравится смотреть никто не заставляет Тацуки уже доказал что даже плохой графон не мешает хорошей истории, передаю привет берсерку 2016. Если что-то не устраивает смотреть вас никто не заставляет. Про сюжет вы конечно лихо извернули судить по 2 сериям ожидать конечно прям много не стоит, но лор завезут инфа 90%.

@slavarussko, Действительно, примеров есть много... ДА ХОТЬ, можно сразу взять за примерную составляющую игровую индустрию, а именно многие инди-проекты, которые даже имея при себе абсолютно простецкую графику, которая была сделана в каком нибудь RPG Maker'е, может по качеству: сюжета, играбельности, оригинальной механике игры, атмосфере и общему восприятию игры, может посоревноваться с любыми ААА проектами а.к.а "конвеерной парашой", от которой страдает современная игро-индустрия, НО при этом, как я уже и сказал... иметь простой, максимально минимизированы графончик. Ну так что, от этого игра должна быть инстантно плохой? Или же она должна, как-то по иному восприниматься? Или саундтрек, от этого как-то искажается? Если же вы изначально воспринимаете какое либо произведение, беря за основу лишь красиво нарисованную картинку и при этом не учитываете саму "начинку", которая находится за оберткой, то увы, но с таким поверхностным восприятием и скептически заниженным ожиданием, из-за простого графона и делает некоторых людей графодрочерами. И при этом, есть куча примеров, где у какого нибудь перехайпенного аниме с красивой картинкой, в конечно итоге оказывался мусором (к примеру Musaigen no Phantom World )

А теперь забудем об играх и вернемся к Дымной траве. Ну, тут уже я разглагольствовать и лишними тезисами, вам вашу голову забивать не буду. Вот мне лично, тупо понравилось, вот и весь РОФЛ! Сама графика, мне была приятна для глаз и никаких блювотных рефлексов, у меня при просмотре не проявлялось Сама концепция сериала и общая атмосферность происходящего, меня заинтриговала. Сам cinematic в опенинге, если честно подкачал (видимо бюджета всё таки не хватило), НО САМ МУЗОН в опенинге, от одной из моих любимых исполнительниц - Nano, просто 12 из 10 - LIT AF! Так что теперь моя шкала хайпа, просто не знает границ www.youtube.com Сюжет... ах, да сюжет! Чувак, ну так только две серии вышло, чет ты торопишься с выводами, хотя не понимаю к чему такой негатив? Уже даже основываясь всего лишь на двух сериях, можно с уверенностью сказать, то что сюжет довольно таки оригинальный, особенно в плане персонажей и общего сеттинга, где сам мир окрашен темно-серой палитрой. Синергация между персами приятная. Хотя пока что намного больше вопросов, чем ответов, но опять же... 2 серии, поэтому в этом плане, ты не имеешь права осуждать. Тут уже дело вкуса, не нравится не смотри, вот и всё

Берс вполне норм был, за копейки продолжили историю, это был другой случай...

Нафига вам смотреть?
У студии нет права выпускать заведомо отвратительный продукт.
Ладно бы для интернета, так ведь по ТВ транслируют.
Вы Моб что ли?

...ну это читерство.
Сюжет будет годным, но играть в такое не стану. Сейчас уже не 90-е с 8-битными приставками без вообще какой-либо графики.

Что же в этом плохого? ЧТО ПЛОХОГО В ТОМ, что я хочу качественную обёртку и содержание ВМЕСТЕ?

Ну хотя бы как у Страны самоцветов!

Да и я нормально смотрел, потому что видел... отечественный проект "дети против волшебников"

А вот Попсовый эпос заинтриговал с первого эпизода. А он короче 20 минут!

Уже имею, потому что как раз уже два эпизода, отвратительная анимация, мертвые и некрасивые персонажи, и всё это с точки зрения объективной стороны. С точки зрения субъективной, нет, мне просто не интересно знать, что будет дальше...

@slavarussko, а стоило ли вообще делать такого берса, 1 экранизация и фильмы прекрасно справлялись со своей задачей рекламирую мангу, то что было сериалами если б я увидел впервые, подумал бы что это какое-то издевательство для мазохистов, и никогда бы даже глазом не посмотрел на такую годную мангу. Зверухи в японии сильно нахайпили, почему же запрещать автору делать что-то новое , если вам не интересно, это не значит что проект абсолютно безыдейный. Вы говорите про 1 эпизод но вот прикол правило 1-3 эпизодов работает не в каждом случае, промиз (обещание) в 1 эпизоде это такой крючок для многих аниме, где продумывается только он обещают горы, а получаем обычно слив. Опять же вас никто тут не держит и не заставляет смотреть, если вас не удовлетворяет тот факт что кому-то это нравится и вы считаете их тупыми то можете продолжать делать это если для вас стилистика не вытягивает графон, то никак вам помочь не могу

Нет, не стоило, но аудитория просила. Она всегда просит.
Аргумент, но не на каждый случай. Иногда первых пяти минут достаточно, чтобы понять, что это будет хорошо.

А этот тут откуда? Я за качественный контент по умолчанию, а не против тех, кто принимает любое содержание и обёртку.

Аааа, процессор завис...

@slavarussko, ну про 3 эпизода, это тема для каждого личная, и с моими примерами ты можешь быть абсолютно не согласен, про тупых я тоже переборщил скорее люди без вкуса, у всех свои предпочтения про графон сказано достаточно, если ты считаешь его ужасным, то пусть так и будет.

@Русский Камрад,

>Страну самоцветов

прекраснейшую картину

Товарищъ, попрошу вас поменьше налегать на то, на что налегаете. Берегите себя, чрезмерные нагрузки вредят организму

@Zjulja, да ну что вы..
Страна самоцветов самый лучший аниме-пример, в котором повсеместно использовалось CG
Как раз пересматриваю...

Это не я считаю его ужасным... он такой и есть. Посмотрите, например, Зверополис, если сравнить не с чем.

@slavarussko, сюжет зверополиса обычная детективная штамповка которая креативностью отличается только для фанатов фурей, то что там графон ну дак да сравнил бюджеты.

@vladshumi, то есть, вы согласны, что там графоний лучше? Ну и я о том же

@slavarussko, В Зверополисе графон лучше чем в любом аниме в целом, тоже самое касается почти любого диснеевского мультика. К чему претензии?

@noeart, у него притензии уровня сюжета нет, а графон настолько плохой что смотреть невозможно

@noeart, к дисней\пиксаровским проектам у меня почти нет, это был пример.

@vladshumi, и сюжета пока нет, нельзя первые эпизоды делать настолько невнятными.

@Zjulja, @vladshumi, @Русский Камрад, специально для вас, пример нишевой анимации.

@slavarussko, это пример уже какой-то андеграунд анимации, тебе просто не нравится стилистика работ Тацуки, что-то доказывать тебе не вижу смысла, лично мне от графона его работ плохо не становится.

@vladshumi На самом деле очень странная стилистика: рядом с просто сочнющими, как турецкие апельсины, задниками и невероятно захватывающей работой со цветом стоят убогии 3Д модельки времен рендера второй плойки, из-за чего у рядового зрителя возникает нехилый такой дисонанс. Единственное, что можно сказать о стиле, в котором выполнены герои, так это то, что один раз отрендеренная моделька значительно дешевле, чем прорисовка персонажа в каждом кадре. И после этого умники из комментариев сравнивают графику со "Страной самоцветов", где она не просто функциональна, а повсеместно используется для придания девчулям эффекта "блеска" камушка и одинамичивания сцен!
Потом, первые две серии, именно тот момент, когда автор обязан увлечь зрителя, появляются главные герои - . После этого еще больше людей просто добавляют тайтл в список "брошено" и ставят единицу.
Остается богатый лор, неплохая музыка и надежда на будующее, потому что автор может затащить сюжет. Конечно оценки будут занижены!. Но ничего, обрати внимание на статистику: если к концу выйдет что-то стоящее, все те, кто поставил "Дымную траву" в запланированное, выровняют бал. Сейчас это просто кусок говна.