Я не так часто бываю на этом сайте, поэтому не умею выделять спойлеры.Поэтому те кто не смотрел ни 1, ни 2 сезоны лучше не читайте.Теперь к отзыву.
Сага о Винланде для меня переоценненое аниме.Я могу понять людей, почему оно им зашло.Было столько однообразных работ и фансервиса,что вот люди увидели оригинальный сеттинг и понеслось.Но как по мне это слабая работа и вот причины:
1)Фансервисные моменты в аниме-сериале о викингах, где фансервис не уместен.А именно диалоги,шутки и поведение героев
2)Персонажи болванки,т.е устоявщияся архитипы из других аниме,но уже в другом сетинге.Нету многогранных,органичных персонажей .А самый "интересный" из них Аскеллад,слабо прописанный персонаж с высосаной из пальца личной драмой.
3)Отсутствие темы религии ,а также столкновений религий и взглядов людей разных народов.Вообще слышал что автор летал в Исландию,чтоб погрузится в их быт и изучить традиции и т.д.Но видимо ему не помогло.Попил исландского эля в баре,нацепив рогатый шлем на голову и вернулся обратно,думая что этого будет достаточно.Судя по всему так и было)))
Религия у скандинавов была очень сильно почитаема,вплетена в их жизнь и была их кредом по жизни.Они постоянно думали о смерти,т.е о Вальхале,о своих богах.А также могли например пытать священников и убивать их,просто из за своей непереносимости и нетерпимости к другим верованиям.Тут же этого абсолютно нету.Огромный минус к аунтентичности.
4)Отсутствие скандинавского саундтрека и опеннинга.Еще один минус к аунтентичности и погружению.Могли бы запарится и сделать все более атмосфернее.И необязательно на скандинавских языках.Хотябы мотивы скандинавские.
5) Отсутствие реализма.Даже в Игре престолов реализма больше,и выглядит все органично в рамках законов своего мира и его физики,а это наминуточку фентези)))То как герой научился дратся,хотя его никто не обучал и маленьким щенком убивал взрослых воинов.Такой бред... Какой бы талант у человека не был,если он до этого не тренировал и не развивал его,он никак его не проявит,а чтоб его проявить нужен наставник еще.Также метания бревен с огромной скоростью Торкелем.Поймал себя на мысли что я смотрю фанфик про викингов, который придумал человек мягко говоря,не разбирающийся в теме
6) Слабая и не цепляющая драма персонажей.Резкая смена характеров героев, лишь потому что так удобно сюжету .
7)Неудачно выбранный сеттинг для идеи пацифизма.Автор говорил что его главная идея Саги о Винланде это пацифизм.Насколько же комично выглядит викинг, который ведет себя как монах(не убий).В реальности над таким бы просто насмехнулись бы,а может бы и зарубили бы как позор народа)ведь там даже женщины могли дратся,старики.Все хотели в Вальхалу.И для их народа это было вопросом чести умереть в бою.Если ты отринул концепцию убийства и быть самому убитым,считай ты отринул их религию и богов.Убивали либо просто ради выгоды,либо убивали в сражениях.Смерть от старости считалась позором и вообще сама идея пацифизма была невозможна у этого народа,так как противоречила их духу,быту, традициям,религии.
8)Дед Инсайд Торффин.Я пустой,мне эта жизнь не важна и бла бла бла.Так комично видеть настолько дешёвый анимешный прием,в произведении которое пытается позиционировать себя взрослым.
А теперь плюсы:
1) Рисовка и пейзажи, особенно во втором сезоне
Все!
Сага о Винланде для меня переоценненое аниме.Я могу понять людей, почему оно им зашло.Было столько однообразных работ и фансервиса,что вот люди увидели оригинальный сеттинг и понеслось.Но как по мне это слабая работа и вот причины:
1)Фансервисные моменты в аниме-сериале о викингах, где фансервис не уместен.А именно диалоги,шутки и поведение героев
2)Персонажи болванки,т.е устоявщияся архитипы из других аниме,но уже в другом сетинге.Нету многогранных,органичных персонажей .А самый "интересный" из них Аскеллад,слабо прописанный персонаж с высосаной из пальца личной драмой.
3)Отсутствие темы религии ,а также столкновений религий и взглядов людей разных народов.Вообще слышал что автор летал в Исландию,чтоб погрузится в их быт и изучить традиции и т.д.Но видимо ему не помогло.Попил исландского эля в баре,нацепив рогатый шлем на голову и вернулся обратно,думая что этого будет достаточно.Судя по всему так и было)))
Религия у скандинавов была очень сильно почитаема,вплетена в их жизнь и была их кредом по жизни.Они постоянно думали о смерти,т.е о Вальхале,о своих богах.А также могли например пытать священников и убивать их,просто из за своей непереносимости и нетерпимости к другим верованиям.Тут же этого абсолютно нету.Огромный минус к аунтентичности.
4)Отсутствие скандинавского саундтрека и опеннинга.Еще один минус к аунтентичности и погружению.Могли бы запарится и сделать все более атмосфернее.И необязательно на скандинавских языках.Хотябы мотивы скандинавские.
5) Отсутствие реализма.Даже в Игре престолов реализма больше,и выглядит все органично в рамках законов своего мира и его физики,а это наминуточку фентези)))То как герой научился дратся,хотя его никто не обучал и маленьким щенком убивал взрослых воинов.Такой бред... Какой бы талант у человека не был,если он до этого не тренировал и не развивал его,он никак его не проявит,а чтоб его проявить нужен наставник еще.Также метания бревен с огромной скоростью Торкелем.Поймал себя на мысли что я смотрю фанфик про викингов, который придумал человек мягко говоря,не разбирающийся в теме
6) Слабая и не цепляющая драма персонажей.Резкая смена характеров героев, лишь потому что так удобно сюжету .
7)Неудачно выбранный сеттинг для идеи пацифизма.Автор говорил что его главная идея Саги о Винланде это пацифизм.Насколько же комично выглядит викинг, который ведет себя как монах(не убий).В реальности над таким бы просто насмехнулись бы,а может бы и зарубили бы как позор народа)ведь там даже женщины могли дратся,старики.Все хотели в Вальхалу.И для их народа это было вопросом чести умереть в бою.Если ты отринул концепцию убийства и быть самому убитым,считай ты отринул их религию и богов.Убивали либо просто ради выгоды,либо убивали в сражениях.Смерть от старости считалась позором и вообще сама идея пацифизма была невозможна у этого народа,так как противоречила их духу,быту, традициям,религии.
8)Дед Инсайд Торффин.Я пустой,мне эта жизнь не важна и бла бла бла.Так комично видеть настолько дешёвый анимешный прием,в произведении которое пытается позиционировать себя взрослым.
А теперь плюсы:
1) Рисовка и пейзажи, особенно во втором сезоне
Все!
Комментарии
Твой комментарий
@DoriAn Wilde,Иди пшеницу выращивай 🗿
@DoriAn Wilde@Defo, ну да минусов у этого аниме вообще нету.Определено лучшее аниме эвер.А по факту слабое аниме.Посылы и кое какие смыслы в нем есть,но поданы убого,нереалистично и не интересно.В этом аниме банально атмосферы скандинавии нету.Слабо раскрыт их быт и традиции,очень слабо .Ты написал про Баракомон что оно унылое,клишированное и ты не можешь понять восторгов.У меня такая ситуация с винландом.Так что не лукавь и пройди мимо, если не нравится отзыв)@Defo@DoriAn Wilde, ты написал бесполезный отзыв без каких-либо пруфов твоих слов, я имею право написать бесполезный комментарий. Не надо сарказма, если бы ты написал действительно дельный отрицательный отзыв, где пояснил, почему тебе не понравилось, то вопросов бы не было, а так я могу легко проверить рандомный твой аргумент и задуматься, не чушь ли ты написал. В пример, первое появление Аскеллада, его команда привязала священника к столбу и проверяет на нём свою меткость в метании топоров, то бишь обратное тому, что ты говорил.@DoriAn Wilde@Defo, всмысле без пруфов?Ты читать не умеешь или что? Всмысле я не пояснил что мне не понравилось?Я по пунктам разложил что мне не понравилось для особо одаренных,но и это видимо не помогло.Ну может был такой момент с священником,но он настолько слабый и в него настолько не веришь при просмотре что я даже забыл о его существовании))) В сериале викинги был момент,пытали главного священника,вот это запоминается становится жалко священника и бываешь в шоке от зверства викингов.А тут какого-то персонажа-болванчика пытают ...абсолютно плевать было@Defo@DoriAn Wilde, почитай в интернете значение слова "пруф". Ты привёл аргументы, а не пруфы. Пруфы - это доказательство, а не просто вываливание своего мнения. Я говорил о том, что если бы ты не просто сказал, что тебе не понравилось, а ещё и предоставил примеры плохих моментов, то можно было бы понять твою точку зрения. А так твой отзыв не содержит ничего полезного.Проблема в том, что ты сам в своём же отзыве указал главную мысль аниме, а теперь пытаешься спроецировать аниме на другие произведения. В сериале "Викинги", как я понимаю пытаются показать именно что историческую составляющую, здесь же идея другая, так зачем требовать от неё какие-то свои хотелки? Это тоже самое, что от стендапа требовать драмы.
@Defo, я смотрел это аниме ещё в 19-20 году.Не моя вина что оно посредственное и не запоминается в памяти)))Я написал то что мне не понравилось в винланде.А пруфы кидать не обязан, у меня и таки большой отзыв,он был бы в два раза больше еслиб я еше и приводил примеры,хотя к некоторым пунктам примеры были, которые ты в упор не видишь.Я требую от исторического аниме реализм и историчность(быт,традиции,не про исторические действия)что у него и должно быть если это произведение стоящее.У винланда же этого нету.Дальше.Твой пример не уместен,стендап и драма противоположные вещи.А винланд и викинги,два исторических произведения с сеттингом скандинавии.Но тебе нужны пруфы,вот тебе несколько.Драма Аскеллада для меня поверхностна.Показывают его детство,не раскрывают должным образом ни мать,ни отца.Просто они винтики в сюжете,отыграли роли в спектакле мать жертву,отец жестокого насильника и все.0 сопереживания,потому что я вижу этот дешевый фарс автора.А как маленький Аскеллад отбивал атаки своего отца,я вообще ору.Хотя его никто не обучал владению мечом.Как и с торффином ситуация.Я уже говорил в дискуссиях об этом аниме.Делаешь фэнтези, пожалуйста аргументируй лором,правилами вымышленного мира чтоб зритель верил в мир.Но нет же тут реальный мир взят за основу и жанр история в тегах.Бредятина.Дед инсайд Торффин?Вот тебе пруф.Момент где наемники "щекочут" ему ушко,а что же он им отвечает?)Вылитый дед инсайд.И еще его кромсают,а ему ###.Сколько бы битв человек не перижил,боль то он чувствует физическую,но у нас тут дед инсайд,надо сделать крутой вид,что для него порезы мечом непочем.Даже не одна мышца на лице не дрогнула.Как такому персонажу в этой сцене вообще сопереживать.Гениально.А самое смешное викинг-пацифисит....я реально ору с этого. и я привел аргументы почему такое было невозможно в рамках скандинавии,их традиций и быта.Торффина бы просто считали бы слабостью и засмеяли,а может бы и пришили.Но ладно надо отдельный жанр придумать для Винланда.Историческое фентези)))
двигаемся дальше.Кнуд изменился очень резко.Люди так сильно в противоположную сторону не меняются.Был тряпкой и резко возмужал.Это процесс длительный.Еслиб это показали как преодолевания героя своих страхов и т.дТогда было бы годно.А так вышла хренъ.Просто это нужно было для сюжета,а автор не сумел в годную драму и личносный рост персонажа и сделал как умел))Шутки в винланде и диалоги плоские и однообразные.Иногда в философию пытаются персонажи.Но я уже видел и слышал эти диалоги,в других произведениях и их говорили персонажи вразы если скромничать лучше ,и им я верил.Я смотрю на персонажа в винланде и думаю никто так не говорит ,никто бы так не сказал в реальном мире.Ну да,для меня аниме уже низкопробный продукт не считая старой классики.Я перешел на сериалы.И это просто небо и земля....Меня просто негодование смущает.Люди ведь реально будут думать,что лучше ничего не видели,не смотрев действительно шедевры искусства.Выйдите за рамки аниме хотябы
@Defo,@Defo@DoriAn Wilde, да вас бомбит, батюшка. Лучше бы всё это в отзыве своём пояснил, чем тут выплёскивать. Пруфы предъявлять не обязан, но предоставил. Нонконформист, панк, революционер. Тяжело оспаривать такой поток мысли, поздравляю с баном.@DoriAn Wilde@Defo, Меня бомбило в 20 году.Это пройденный этап)))Я уже написал почему в отзыве этого не предоставил.Вдруг ты невнимательно читаешь.Но ты сам желал пруфов.Так что не жалуйся теперь на их наличие)))Я ору всегда с фанатиков, которые оскарбляются с того,что их обожаемое и почитаемое произведение не восхищает кого-то.Я по полочкам разложил почему.Будут реально аругменты,чтоб оспорить это пиши,а так не трать не свое,не мое время@Defo@DoriAn Wilde, не хотешь тратить своё время - игнорируй мои комментарии. Всё элементарное - просто, если ты не обманываешь самого себя. Мат используется только во времена эмоционального всплеска, если это не бомбёж, то я не знаю, что ещё.Были бы у тебя реальные пруфы вместо "мне не понравилось" и "я считаю, что сделано плохо", то я бы их разобрал. Про "реализм" я и так написал, что было не супер. Если твои аргументы заканчиваются на том, что это твоё имхо, то не нужно было бросаться фразами по типу:
@DoriAn Wilde@Defo, подбери знаменитый синоним к слову плевать и сократи его.Вот и весь мат.Это привычка моя,а не эмоциональный всплеск и из за этой привычки мне уже второй бан дают за несколько дней)))2)Ну к огромнейшему сожалению я не могу сейчас сесть с тобой и включить винланд,чтоб объяснить почему плох каждый диалог.Если ты этого сам не увидел,не знаю стоит ли продолжать тебе доказывать очевидное.Для меня винланд это надругательство над историей и культурой скандинавов.Хорошо.Один пример опять же тебе приведу.Я помню момент,где монах объяснял викингам на полном серьезе что такое любовь.Вернее викинги спрашививали у него на полном серьезе что такое любовь,мол вообще не знают о таком чувстве.И теперь скажи мне как автор ,воспринимающий викингов настолько стереотипно мог родить что то годное?Для аниме-сенена винланд неплох,на семерочку.Но я рассматриваю его как произведение творческое вцелом.Как те же сериалы, фильмы,книги(т.к я полностью перешел на них).И в этом плане он ужасен,немощен и слаб.
@Лёха Миронов@DoriAn Wilde, дружище, если тебе настолько пое****, что ты не готов снова ознакомиться с источником, то удали свой отзыв, ибо нет сейчас после того, что ты здесь написал- причины твое мнение учитывать.