Пытался написать нормальный обзор, но связать всё сказанное воедино у меня не получилось, поэтому вот основные тезисы. В спойлерах спрятаны детали сюжета не только 5-ой части, но и предыдущих.
Аниме можно разделить на две части: до 20 серии и после.
В начале нам вываливают слишком много персонажей, которые в следующей же серии попадают в опасность. При этом раскрыть этих персонажей не успели, станды не показали (а у них есть станды, исходя из опенинга). И ты понимаешь, что этим персонажам ничего не грозит, и, как следствие, не испытываешь никакой тревоги. Да и вообще персонажи раскрываются медленно и только в битвах. Случайных забавных, грустных или других сцен очень мало.
Также в начале нам показывают две способности Джорно (отражать урон и "сводить людей с ума ударом"), про которые Араки забыл ¯\_(ツ)_/¯
Много самоповтора. Может это и не полная копирка старых приёмов, но глядя на пятую часть, появляется чувство, что "где-то я это уже видел".
Повествование до 20-ой серии напоминает классическую башню из Mortal Kombat или первый сезон Stardust Crusaders. Первые две части JoJo (и в какой-то степени конец третьей части и четвёртая часть) были нелинейными, непредсказуемыми и от этого интересными. После 20 серии, к счастью, дела с повествованием обстоят лучше.
Следующее, что испортило мне впечатление от просмотра – тупые (на мой скромный взгляд) моменты.
Исходя из выше сказанного, при просмотре 1-20 серий у меня сложилось впечатление, что я смотрю филлеры.
После 20-ой серии начинается движ: повествование становится менее линейным, персонажи уже более-менее раскрыты, злодеи опасны. Смотреть интересно, при виде опенинга предвкушаешь финальную битву Босса и Джорно. Однако всё пошло не так. Главного злодея просто слили.
Очень странный дизайн персонажей. В первой части персонажи соответствовали времени. В третьей школьники были в форме, Джозеф и Польнареф выглядели, как путешественники, а Абдул – как арабский предсказатель. В четвёртой части персонажи хоть и выглядели причудливо, но соответствовали своему образу. Школьники были в форме, а над Джоске шутили из-за причёски. В пятой же части все ходят в чём-то обтягивающем, открытом, одежда кислотного цвета. На голове у Джорно гнёзда, у Бруно горшок, у Польпо что-то непонятное. Пеши больше похож на растение. Что с глазами у Польпо и Ризотто – непонятно. И в принципе к этому привыкаешь, персонажи выглядят хорошо, только вот они не выглядят, как итальянская мафия. Они выглядят, как модели на показе мод. Должна же быть какая-то соответствующая атрибутика: шляпы, пальто, подтяжки. Пока писал обзор, наткрулся на этот арт:
Может быть какие-то из пунктов являются мелочью, но суммарно они неплохо повлияли на моё впечатление.
Подводя итог, хочу сказать следующее. Я понимаю, что кому-то могла понравится эта часть. Но я искренне не понимаю, почему оценка у этой части выше, чем у других.
Аниме можно разделить на две части: до 20 серии и после.
В начале нам вываливают слишком много персонажей, которые в следующей же серии попадают в опасность. При этом раскрыть этих персонажей не успели, станды не показали (а у них есть станды, исходя из опенинга). И ты понимаешь, что этим персонажам ничего не грозит, и, как следствие, не испытываешь никакой тревоги. Да и вообще персонажи раскрываются медленно и только в битвах. Случайных забавных, грустных или других сцен очень мало.
Фуго вообще не раскрыт, за всё время показал свой станд один раз, а после 20-ой серии просто пропал. В прошлых частях даже второстепенные персонажи, такие как Хол Хорс и Штрохайм, раскрыты лучше, чем тут основные.
Также в начале нам показывают две способности Джорно (отражать урон и "сводить людей с ума ударом"), про которые Араки забыл ¯\_(ツ)_/¯
Много самоповтора.
Ледяной станд (Гор), станд-револьвер (Emperor), зеркальный станд (смесь Hanged Man и Death 13), самолёт (как Bad Company, только один), станд-лекарь (Crazy Diamond), злодей снова управляет временем (The World, Bite The Dust).
При этом, когда я видел водный станд в 3-ей и в 4-ой части, такого ощущения не возникало, потому что использовались они абсолютно по-разному: один станд прятался в песке и атаковал, ориентируясь по звуку, другой – свободно передвигался в дождевых каплях и в испарении кипящей воды.
Повествование до 20-ой серии напоминает классическую башню из Mortal Kombat или первый сезон Stardust Crusaders. Первые две части JoJo (и в какой-то степени конец третьей части и четвёртая часть) были нелинейными, непредсказуемыми и от этого интересными. После 20 серии, к счастью, дела с повествованием обстоят лучше.
Следующее, что испортило мне впечатление от просмотра – тупые (на мой скромный взгляд) моменты.
спойлер
1) Миста коснулся рукой стекла автомобиля, у него примёрз и оторвался палец, чего он даже не почувствовал. Со слов Джорно – температура минус 20 градусов. Да, именно так и живём в России, вечно где-то палец примерзает. Возможно, это кривой перевод, но я проверил несколько сабов и озвучек. Потом Миста стреляет во врага, но не пробивает лёд. Серьёзно? 6 патронов из револьвера не пробивают 30см льда? При этом этот же враг умер от фонарного столба.
2) Джорно создал змею из камня, которая побывала в вирусе Фуго, а потом каким-то невероятным биззарным образом забрал себе иммунитет. А что, так можно? Раздал бы всей команде иммунитет, Фуго бы спокойно пользовался стандом. А мог ли Джорно создать иммунитет к плесени Чокколаты?
3) Станд Мелоне – самый тупой станд из всех, что я видел. Ноутбук, в который вставляешь образец крови человека, которого хочешь убить, потом ищешь мать для станда, потом воспитываешь станд, потом он отправится на мотоцикле отрывать у врага куски мяса и превращать их в мебель, пока ты направляешь его по электронной почте.
4) Если уколоть станд стрелой, то станд выходит на новый уровень. Почему тогда Джорно поймал рукой стрелу Польпо, и ничего не произошло? А Польпо сам себя не уколол стрелой? Она же во рту у станда.
5) Если станд – твоя духовная энергия, то зачем кормить станд колбасой?
2) Джорно создал змею из камня, которая побывала в вирусе Фуго, а потом каким-то невероятным биззарным образом забрал себе иммунитет. А что, так можно? Раздал бы всей команде иммунитет, Фуго бы спокойно пользовался стандом. А мог ли Джорно создать иммунитет к плесени Чокколаты?
3) Станд Мелоне – самый тупой станд из всех, что я видел. Ноутбук, в который вставляешь образец крови человека, которого хочешь убить, потом ищешь мать для станда, потом воспитываешь станд, потом он отправится на мотоцикле отрывать у врага куски мяса и превращать их в мебель, пока ты направляешь его по электронной почте.
4) Если уколоть станд стрелой, то станд выходит на новый уровень. Почему тогда Джорно поймал рукой стрелу Польпо, и ничего не произошло? А Польпо сам себя не уколол стрелой? Она же во рту у станда.
5) Если станд – твоя духовная энергия, то зачем кормить станд колбасой?
Исходя из выше сказанного, при просмотре 1-20 серий у меня сложилось впечатление, что я смотрю филлеры.
После 20-ой серии начинается движ: повествование становится менее линейным, персонажи уже более-менее раскрыты, злодеи опасны. Смотреть интересно, при виде опенинга предвкушаешь финальную битву Босса и Джорно. Однако всё пошло не так.
Для сравнения: в третьей части Дио был сильнее Джотаро и команды, поэтому героям приходилось использовать весь свой опыт, всю свою силу, чтобы разгадать загадку и найти способ победить Дио; в четвёртой части Кира стал настоящей имбой, но его дружно победили: сначала Хаято и Рохан раскрыли его, потом Джоске и Окуясу ранили, Коичи остановил руку, Джотаро остановил время и добил, а Рейми отправила в ад. Поэтому в битве с непобедимым King Crimson я ждал чего-то эпического. Но в итоге Джорно взял стрелу, стал имбой и ушатал Дьяволо с одного удара, вообще без шансов. При этом способность King Crimson просто не сработала. Никакой финальной битвы, можно сказать, не было.
Очень странный дизайн персонажей. В первой части персонажи соответствовали времени. В третьей школьники были в форме, Джозеф и Польнареф выглядели, как путешественники, а Абдул – как арабский предсказатель. В четвёртой части персонажи хоть и выглядели причудливо, но соответствовали своему образу. Школьники были в форме, а над Джоске шутили из-за причёски. В пятой же части все ходят в чём-то обтягивающем, открытом, одежда кислотного цвета. На голове у Джорно гнёзда, у Бруно горшок, у Польпо что-то непонятное. Пеши больше похож на растение. Что с глазами у Польпо и Ризотто – непонятно. И в принципе к этому привыкаешь, персонажи выглядят хорошо, только вот они не выглядят, как итальянская мафия. Они выглядят, как модели на показе мод. Должна же быть какая-то соответствующая атрибутика: шляпы, пальто, подтяжки. Пока писал обзор, наткрулся на этот арт:
Может быть какие-то из пунктов являются мелочью, но суммарно они неплохо повлияли на моё впечатление.
Подводя итог, хочу сказать следующее. Я понимаю, что кому-то могла понравится эта часть. Но я искренне не понимаю, почему оценка у этой части выше, чем у других.
Комментарии
Твой комментарий
@Palach1366, ты не только вырываешь мои слова из контекста. Да и ещё в придачу их перефразировал... остынь уже, видно же нечего тебе больше добавить.@Palach1366@Дастан Жунысбек, так глянь на свой ответ на аргументы человека - из 5 пунктов ты ни на один не ответил, зато подвел итог, что раз тебе не нравятся доводы другого человека - значит он не прав и просто придирается. Причем с несколькими пунктами ты согласился, но все-равно написал, что он "придирается". Лучше бы или разъяснил,в чем он не прав или же не начинал вообще диалог, не имея собственных аргументов)@Дастан Жунысбек@Palach1366, ты с головой дружишь? Я ответил на те 5 пунктов. Да и аргументировал. Будь добр если уж пишешь мол: «ты не ответил, а лишь лил воду». То укажи на эти моменты. Хорош, ну и где я соглашался? Такие громкие заявления должны быть подкреплены фактами. Я вроде написал с намеком на конец. Все всякого продолжение. Но ты же... Опять повторяешься лишь бы мне насолить в отметку на нашу тогдашнюю дискуссию( где ты, к слову обос*рался»). Не имея аргументов?!? А где твой аргумент боже упаси... то и делаешь что расплывчато критикуешь меня, не указывая где именно я неправ. Дело даже дошло до того что мои слово вырывая из контекста выставляешь в плохом свете. Да и перефразировал мои слово с той целью... Крч, иди нафиг, с тобой мне нечего говорить( да и я не тебе писал, чтобы ты мог бестактно влезть в чужой разговор)@Palach1366@Дастан Жунысбек, мы вчера общались по тем же вопросам, разговор не чужой. Вот согласие с 4 пунктом: "4. Дыра дырой. Но она не критична. " - ты согласился с человеком, но затем написал "Поэтому я воспринял это как придирку."А вот твои аргументы : "1. Не знаю что сказать. Кроме как, биззарно, и этого нам достаточно. Ну камон, ради чего ты смотришь ДжоДжо ради кринжа, или ради логике?
2. Черт его знает, я не биолог. Но учитывая насколько обширен в использовании GE, то я бы не удивился, если бы это работала. "
Вот, ты же вроде бы и не прав в пунктах, да и слабоватые аргументы?
А про наше вчерашнее - слыхал, как африканский диктатор Иди Амин за один день победил США? Вот и ты сделал как он.
Ты же не смог вчера дать хоть один аргумент насчет хитрых действий Босса, измененное действие станда Джорно, про слишком удачное появление станда Триш, про плесень Чоколатты. Но теперь почему-то истеришь Ты, зато я так сказать-с "обоср*ался".
По сути я лишь пытаюсь довести разговор до момента, когда мы внимательно обдумаем всё, что обсуждали, да и придем к некоторому согласию.
@Дастан Жунысбек@Palach1366, ты там уловил слово: «согласен», «солидарен» и тд?1. Это не согласие.
2. Тоже не согласие. Лишь поделился своей точкой зрения.
4.констатировал факт, не более. Ну, как я писал, не критично. Зная что есть и куда более худшие косяки. Их стала настолько больше, что превратились в своенравный особенностью Араки. Что я выше уже писал.
Который раз повторяюсь. Большинство претензий не стоят к обращению на них внимания, т.к. это стандартные косяки ДжоДжо которые есть во всех частях.
>Ты же НЕ смог...
Тут опечатка
@Palach1366@Дастан Жунысбек, извини:" Вы же не смогли..."А где тогда аргументы? Вон всюду точки зрения, а где тогда ответы?
Отправь, пожалуйста в личку вырзеки из своих сообщений, в которых ты дал надежные ответы на затрагиваемые мной вопросы, может ты стесняешься, что в общем форуме тебя могут засмеять? Если нет отправь сюда)
Да и снова повторю, если тебя 200 серий фаршируют недочетами, то где больше будет негативная реакция - в начале или в конце?
@Дастан Жунысбек,@Дастан Жунысбек@Palach1366, нет, ну это уже слишком... хочешь ответы на свои же вопросы? Так вон же они - сверху. Поищи сам. Теперь мы плавно пришли к тему которую закрыли. Закрыли же тему, хватит. Но нет, тебе бы только продолжить гнуть эту палку. Обиженный что оказался не прав. Я ЧЕРТ ВОЗЬМИ написал тонну комментов не упуская не одно слово в твоих сообщениях. Ты же, прицепился к одной тему как к своему спасательному кругу. Доказательство тому выше сказанное тобою. Где мы вроде закончили. Так ты снова пишешь одно и тоже что в самом начале. Я тебе ВСЕ пояснил, и отправил по полочкам. Например: пояснил за способность Джорно. Или про Триш( где ты мягко говоря придирался) про Дьяволо тоже. Но даже так, ты... изыди к черту, тролля кусок.@Palach1366@Palach1366, ты ещё ск*тина смесь говорить будто бы я не смогу скинуть собственные сообщения говоря - «тебе за них стыдно». Предварительно этим меня провоцируя продолжить этот фарс... какой же ты тролль...@Дастан Жунысбек, ты ему про Ерему, он тебе про Фому.Ты не пояснил НИЧЕГО, от слова совсем, ты лишь писал свое мнение.
Вместо того, чтобы пересмотреть хотя-бы собственные сообщения, он начинает выть и кидаться калом.
Думаешь я бы просто так стал про "стыд" писать? Ты написал столько бреда, что на общее обозрение ты никогда второй раз бы не стал бы снова выставлять, там же не только я "придерусь". Зато обиделся.
@Дастан Жунысбек@Palach1366, твои глупые провокаций не сработают. Коли это заявляешь подавай аргументы где я писал чушь. Со скринами. А то опять вырвись мои слова из контекста, выставив их в плохом свете. Я и оспорил его мнение например пункты - 4 и 5. В остальном случае я лишь высказал своё мнение.Господи... мы говорили вообще про другую тему. Но теперь частично перешли тогдашнее... Неужели это тебя так задело? Что ты не можешь никак успокоиться... Да и один парень был со мной солидарен насчёт тебя тогда.
@Palach1366@Дастан Жунысбек, Вот ета банда - один парень. Тот который написал, что я во многом прав, но слишком придираюсь?@Дастан Жунысбек@Palach1366, тут важен сам факт, не его кол-во. Хватит уже перефразировать чужие слова.... это уже заходит за грань.@Palach1366,@Palach1366@Дастан Жунысбек, факт о том, что я придираюсь, но во в некоторых вещах прав? Его слова больше вредят тебе.@Дастан Жунысбек@Дастан Жунысбек, Давай по людски поступим - скинь в личку или в ВК свой номер и напиши когда будешь свободен, я просто прозвоню и мы шустренько обсудим все непонимание, заодно я развею твои опасения про троллинг. Поверь, просто уж очень хочется нормально обсудить ДжоДжо. А то мы тут разводим балаган, а ты еще и обижаться потихоньку начинаешь)@Zloy_Ded,@Дастан Жунысбек@Palach1366, ой, господи... ты пишешь только то, что тебе выгодно. Опуская важные детали. Он ещё добавил: « есть места где он говорит правду, но в основном это уже полная чушь.» он даже подчеркнул бесполезность вести с тобой разговор... Вот сам согласился что я прав, говоря - Я придираюсь. И ты ещё сказал, что это я тут пишу брехню. Чья бы корова мычала...Теперь изыди я с тобой уже вдовел устал, разжевывая то, что ты не можешь переварить.
@Palach1366,Тут как бы на шикимори тоже личка есть.
@Palach1366, Если ты, во-первых, провоцируешь меня. Во-вторых, дразнись меня. В-третьих, то и делаешь, что не только придираешься к моим словам, да и к тому же на уже конечную станцию повторяешь одно и тоже, тем самым стимулируя спор. Говоришь, что развеешь мои сомнения что ты тролль? Ага, ну удачу.@Дастан Жунысбек, Я вообще спорить не собирался. Я лишь объясняю людям, что конкретно я критикую и почему я это делаю. И я нашёл единомышленников. Это значит, что не я один тут развонялся. Хотел сначала нормально ответить, но потом понял, что доводы у вас на уровне "да это биззарно, ты не шаришь", "чёрт его знает", "дыра дырой, но и так сойдёт". Поэтому можно я не буду отвечать? Спасибо.@Дастан Жунысбек,@coconut_devil@MC Kremka, не то ты аниме смотришь, где нужно цепляться к этому... Да и я когда спорил с Palach’ом на выше вами сказанное ответил.