База:
1. Графика/ Визуальный стиль (0 - 10): 8 (Графен неплохой, рисовка в общем довольно качественная, однако визуальный стиль вторичен и не запоминается, все сделано по шаблонам жанра)
2. Идея / Сюжет (0 - 10): 1 (Сюжет максимально уныл. Это буквально самый дефолтный исекай, с килотонной клише, непревносящий ничего нового в жанр. У того же ре-зеро хотя бы была идея с перерождениями после смерти, каносуба высмеивала все эти (уже тогда) осто### клише. Весь сезон чел учится в начале кастовать магию (дефолтную магию за 2 серии), потом учит цундере магии, потом происходит ГЕНИАЛЬНЫЙ релокейт ### пойми куда )
3. Персонажи (0 - 10): 1 (1 балл за челика с зелёными волосами. Остальные персонажи, в особенности гг, ничего кроме раздражения и неприязни не вызывают.)
4. Юмор / Драма (0 - 10): 2 (Этти и этим все сказано. На похабщине строиться весь юмор в этом аниме. 2 бала добавил только за сюжетную втеку с изменой отца)
5. Опенинг / Музыкальное сопровождение (0 - 10): 7 (Опенинг и эндинг неплохие, ничего запоминающегося, но приятные по звучанию, осты нормальные, но тоже ничего особенного)
6. Экшн / Динамика (0 - 10): 7 (Две более менее экшен сцены на весь сезон. К динамике претензий по большей части нет, разве что в середине темп несколько проседает и как будто ничего не происходит. Но за 11 серий все равно затянутости сильной не ощущается)
Итог базы: 26
Модификаторы:
Филерность / Флешбечность (-50% - 0): -10% (Бал)
Исполнение в рамках жанра (0 - 50%): 10% (Идейно есть куда лучше.)
Трендовость (0 - 50%): 50% (Это оверхайпленый калл, с нереально завышенными оценками)
Финальный и десятибалльный балл (Макс 120 | 10) : 39 | 3
1. Графика/ Визуальный стиль (0 - 10): 8 (Графен неплохой, рисовка в общем довольно качественная, однако визуальный стиль вторичен и не запоминается, все сделано по шаблонам жанра)
2. Идея / Сюжет (0 - 10): 1 (Сюжет максимально уныл. Это буквально самый дефолтный исекай, с килотонной клише, непревносящий ничего нового в жанр. У того же ре-зеро хотя бы была идея с перерождениями после смерти, каносуба высмеивала все эти (уже тогда) осто### клише. Весь сезон чел учится в начале кастовать магию (дефолтную магию за 2 серии), потом учит цундере магии, потом происходит ГЕНИАЛЬНЫЙ релокейт ### пойми куда )
3. Персонажи (0 - 10): 1 (1 балл за челика с зелёными волосами. Остальные персонажи, в особенности гг, ничего кроме раздражения и неприязни не вызывают.)
4. Юмор / Драма (0 - 10): 2 (Этти и этим все сказано. На похабщине строиться весь юмор в этом аниме. 2 бала добавил только за сюжетную втеку с изменой отца)
5. Опенинг / Музыкальное сопровождение (0 - 10): 7 (Опенинг и эндинг неплохие, ничего запоминающегося, но приятные по звучанию, осты нормальные, но тоже ничего особенного)
6. Экшн / Динамика (0 - 10): 7 (Две более менее экшен сцены на весь сезон. К динамике претензий по большей части нет, разве что в середине темп несколько проседает и как будто ничего не происходит. Но за 11 серий все равно затянутости сильной не ощущается)
Итог базы: 26
Модификаторы:
Филерность / Флешбечность (-50% - 0): -10% (Бал)
Исполнение в рамках жанра (0 - 50%): 10% (Идейно есть куда лучше.)
Трендовость (0 - 50%): 50% (Это оверхайпленый калл, с нереально завышенными оценками)
Финальный и десятибалльный балл (Макс 120 | 10) : 39 | 3
Комментарии
Твой комментарий
@idntrmfn, +@Icy eye,@Император нагибатор@Mistie, они называют это " объективность"@Mistie@Icy eye, видимо вместе с этим лишать себя абсолютно всех чувств присущие человеку.Дальше можно не читать
@Mistie,Посмотри на евошний отзывы они все такие это забавно /idntrmfn/reviews@Mistie@Император нагибатор, и кто такое может читать? Серьёзно сопоставлять каждой категории аниме, рассчитывая от 1 до 100%, это как-то я бы сказал слишком буквальный человек. При этом писать всё одним шаблоном, без совершенного разнообразия и красноречия.@Icy eye@Mistie, ну, это такой подход: сжатие и структуризация информации ради экономии времени и повышения "объективности". Не могу это ругать, ибо сам таким страдал. Но интересно вот что: многие любят критиковать за отсутствие объективности у отзыва, но если все отзывы будут писаться по похожей идеализированной схеме, то в итоге потеряют индивидуальность и различие оценок. Именно личностная ("субъективная") сторона отзывов даёт ориентир, потому что ключевые параметры произведений искусств линейкой не померяешь, ведь даже абсолютно "объективно" некачественные штрихи могут быть восприняты как плюсы.Возможно, автор просто пытается сводить к минимуму эмоции, чтобы не словить полыхающие комменты.
@Mistie@Icy eye, пожалуй в любом отзыве от любого человека есть своя изюминка, свой стиль. Но вот этот отзыв, просто какой-то слишком странный, оценивать каждую деталь тайтла, ещё и писать оценку каждого пункта в мельчайших подробностях что-то вроде 29,0003% из 100% возможных. Ну зачем так делать? Даже кажись про критики такого не делают.А эмоции порой пожалуй не помешают, ибо писать какие ты эмоции испытывал при просмотре пожалуй самая важная часть. Оценивать здраво можно, но про эмоции стоит упомянуть отдельно.