Да уж, воистину двоякое впечатление.
Итак, по выходу половины сезона. С одной стороны - эстетической - аниме однозначно годное, интересное. Оно явно подымется выше нынешних своих 7,77 баллов - и уж за 8 перевалит точно. И войдёт в плеяду культовых. Потому что - знаковое. И вся соль - в сути этой знаковости. Именно она и определяет ту самую, вызывающую загвоздку, вторую сторону - этическую.
Ибо это первый на моей памяти подростковый мульт, в одном (и как уже было сказано - красочном) флаконе несущий зрителю заряд романтики [ну, такого уже хватает] политического терроризма + его идеологии [а вот это как раз встречаю впервые - в настолько цельном (и целевом?) виде]. По сути, мы имеем дело с идеями, которые и привели к разгулу полит-терроризма в нашей стране примерно полтора столетия назад.
И всё это - в третий раз повторюсь - в очень даже привлекательной обёртке интеллектуальности, элегантности, романтики.
Вот такая, понимаешь, диалектика... :\
Итак, по выходу половины сезона. С одной стороны - эстетической - аниме однозначно годное, интересное. Оно явно подымется выше нынешних своих 7,77 баллов - и уж за 8 перевалит точно. И войдёт в плеяду культовых. Потому что - знаковое. И вся соль - в сути этой знаковости. Именно она и определяет ту самую, вызывающую загвоздку, вторую сторону - этическую.
Ибо это первый на моей памяти подростковый мульт, в одном (и как уже было сказано - красочном) флаконе несущий зрителю заряд романтики [ну, такого уже хватает] политического терроризма + его идеологии [а вот это как раз встречаю впервые - в настолько цельном (и целевом?) виде]. По сути, мы имеем дело с идеями, которые и привели к разгулу полит-терроризма в нашей стране примерно полтора столетия назад.
И всё это - в третий раз повторюсь - в очень даже привлекательной обёртке интеллектуальности, элегантности, романтики.
Вот такая, понимаешь, диалектика... :\
Комментарии
Твой комментарий
@anime__zabanili, Ну а по существу ты сказал бредовую вещь. Гитлер вообще в курсе что он левый?@anime__zabanili@Василий Степанов,ууууу... тебе еще столько предстоит узнать мой юный друг...
@GGGonzalez@Степь-тайга, это вы про большевиков насчёт которые "привели к разгулу полит терроризма в нашей стране"?@Степь-тайга@Ivaya, с чего вы взяли? о_ОЧитаем внимательно - спецом выделяю ключевые слова:
Кого привели - на это указывает обозначенное время: конечно же, всяких-разных *-вольцев. Они стали пионерами в этом адреналиновом занятии.
А большевиков тогда, если что, ещё и в проекте не было. Они этот инструмент гораздо позднее - и можно сказать, машинально - прихватили :\
@Morgan Stanley@SeyMur2, вставлю свои 5 копеек )) Напомню, с чего начиналось:Но да, великим сериал явно не назовёшь.
@SeyMur2@Степь-тайга, именно)) А впереди ещё заключительная серия первой части сериала@anime__zabanili, слишком мало вводных, но достаточно, чтобы сказать, что они левые. Коммунистами - возможно, ведь при буржуазной республике проще свершить революцию, чем при условной абсолютной монархии, вот они и подготавливают почву.@Василий Степанов, здесь ты неправ. Это действительно терроризм. Например, бомбисты(активно действовали с конца 19 по начало 20) - террористы.@Василий Степанов, лол, а ты в курсе, что первая фаза коммунизма - социализм, нацизм - ответвление от фашизма, а монархия вообще форма правления?))@anime__zabanili, с этого проиграл. Даже либеральная Вики считает нациков и фа ультраправыми. Почитайте про Круппа, например. И про то, как крупные промышленники Гитлера к власти привели (наверное, хотели рабочим средства производства в руки отдать!!!)@Степь-тайга, а разве Ленин не отверг этот инструмент?@Степь-тайга@Morgan Stanley, зачётная шутка!@Morgan Stanley@anime__zabanili, так мы то говорим не про "общепринятую сейчас мораль", которая диктует общественное мнение (добро ли это или зло?), а про само понятие добра и зла. А оно относительно.@anime__zabanili, а ничего, что нынешние либерахи - правые?@Степь-тайга, можно примеры террора, согласованные с Лениным, до гр. войны?@Степь-тайга@Morgan Stanley, а что так - только "до" - если не секрет?Но если уж так хочется до - изволь:
ru.wikipedia.org
Там тебе и твой ленин - такой молодой... ©
И да, с чего это:
@Morgan Stanley@anime__zabanili, это популизм отдельных личностей. Например, Гитлера (вспомните "национал социалистическую рабочую партию", которая таковой (2 и 3 слова) на деле не только не являлась, а была направлена против них). Взывание к рабочим не отменяет того, что либерахи за рыночек и капиталистов.@anime__zabanili, под либерахами я, конечно же, подразумеваю всяческих антикоммунистов(в частности навальнят), которые за "свободный рынок". Вспомните(если знаете) ту же историю с Серпантинкой, свидетельств существования которой не было, а Вики ссылалась на вложики да битые страницы.@Степь-тайга, а можно полные цитаты Ленина, а не эти ссыкливые(простите за мой французский) выдержки по 3-5 слов, из которых ничего не ясно? А то знаем мы таких "исследователей" с "Царьграда"...@Степь-тайга,@anime__zabanili@Morgan Stanley, "Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?"©Если тебе действительно хочется досконально разобраться в этом вопросе, вполне для меня очевидном - действуй самостоятельно. Благо по ссылкам из той же вики-статьи ты можешь добраться аж до документальных источников.
И добрый совет - рекомендую слезть с голимого офтопа с явным (левацким) флудовым уклоном.
@Morgan Stanley@Morgan Stanley, Ну так и совковая политика не была направлена на улучшение жизни рабочего классаА просто переход собственности от одного привилегированного класса к другому. Нда, тяжело живется работягам при строях кроме капиталистического
@Morgan Stanley@Степь-тайга, и добрался. Увидел, что речь шла о подготовке групп, способных к восстанию. То есть все эти нападения - тренировка "отрядов РЕВОЛЮЦИОННОЙ АРМИИ", а не террор. Это было просто необходимо, потому что1080x817
Источники:
864x1920
864x1920
1080x1536
@anime__zabanili, именно! От класса капиталистов к классу пролетариев!@anime__zabanili, узнать можно всё, что угодно, но отрицать, что Гитлер был ультраправым расистом, антикоммунистом и популистом довольно нелепо.Особенно учитывая слова самого Гитлер о "социализме", где он выводил свой хтонический нацисткий социализм без Маркса и утверждал о том, что мог назвать свою партию либеральной. Для заинтересовавшихся: Джордж Сильвестр Вирек, интервью с Адольфом Гитлером, 1923.