data:image/s3,"s3://crabby-images/e6394/e63947e0690645897835a0c3762367aa987fd114" alt="Паняша"
Добрался частично до этой франшизы, я начал с первого фильма. Честно говоря, он мне не понравился, да и посмотрел лишь половину фильма. Медленный и скучный, а подача боев слабенькая, некоторые сцены нарисованы хорошо, а некоторые нет. Даже настроения нет, чтобы нормально закончить отзыв.
Рисовка - Задники нарисованы отлично, кроме людей. Даже машины выглядят лучше или приборы. Детализация на высоком уровне, если говорить про фоны, а то иногда кажется, что машину и персонажей взяли из отдельной вселенной и запихнули туда. 50/50
Анимационное качество на уровне классики своего времени. Ничего прорывного или крутого или качественней, чем современные фильмы, тут нет! Однако, я люблю классическую анимацию, особенно в старых играх, она до сих пор лучше выглядит, чем ленивое современное. Уважаю те проекты, где много анимируют частиц и всякие детали или мелочи, это делает анимацию живой! Персонажи и их одежда почти полностью, но покрыта тенями, толи из-за лени или из-за бюджета... +
Скорость с которой, я погрузился в сериал, ну он никакой. Именно из-за этого, я дропнул половину сериала, скучно и нудно. -
Персонажи - Как и сами поняли вы, но за половину просмотренного сериала, я так и не понял, что это за персонажи, все начинается так быстро, но половину сериала, я почти ничего о "Личной информации персонажей" не узнал! -
Стильность - Пожалуй, единственный стиль "Классика" классическая анимация и рисовка, а также болтовня и сюжет. Если бы это вышло в наши годы, то я бы молчал про стиль. +
Комедии нету! -
Оригинальность - Даже не знаю, что тут оригинального "Сказать" в защиту этого фильма: Ну наверное, единственный аргумент, это то, что в наше время, так и не выпустили Голую бабу, которая разносит всех и вся с мрачным или загадочным прошлым. Нигде эту формулу, я не видел из тех проектов, которые смотрел. +
Музыки нету, можно спокойно пропустить этот момент.
Жанровые качества: Сэйнэн, ничего взрослого, я не увидел, скорее сомнительное качество. Экшен, мало! И картинка перестает двигаться на несколько секунд, поговорили персонажи и на несколько секунд заткнулись, и анимации нет. Топорные моменты и избиение на уровне "Я главная героиня, и я тебя побью, ведь я главная героиня, а ты нет, хахаха". Такое ощущение будто смотрю на игрока, который учился драться, а в качестве тренера, это слабая сошка. Тайна, согласен, я посмотрел половину, ни черта не понял. Это останется тайной. Фантастика, да конечно, наверное. Триллер? Нет! Даже в старых аниме, я получал эмоции от триллера, а это просто фигня, а композиции будто из страшилок взяли. Вот тебе и триллер. -
Личные впечатления. И конечно, я не буду отдавать свое предпочтение анимешкам того времени, я в первую очередь старик, который любит старые аниме за то, что анимация и рисовка в те времена, были на высоком уровне, сейчас она ленивая. Ни смотря на новые технологии, которые упрощают производство, то сериалы и фильмы выглядят бедно, а в мамонтские годы, это все выглядело круто и по мужски! Конечно, есть люди, которые ставят подобным проектам, огромные оценки. Либо за креативность, либо за качество анимации и той же рисовки, либо потому-что, это классика. Однако, я сыт и доволен этими вещами не буду, надо больше и лучше! Я не пытался найти минусы, я не отношусь к людям, которые смотрят аниме с целью, засрать на этом сайте, я пишу свои личные впечатления и те ценности, которые я ценю в проектах. -
Оценка 3/10.
Рисовка - Задники нарисованы отлично, кроме людей. Даже машины выглядят лучше или приборы. Детализация на высоком уровне, если говорить про фоны, а то иногда кажется, что машину и персонажей взяли из отдельной вселенной и запихнули туда. 50/50
Анимационное качество на уровне классики своего времени. Ничего прорывного или крутого или качественней, чем современные фильмы, тут нет! Однако, я люблю классическую анимацию, особенно в старых играх, она до сих пор лучше выглядит, чем ленивое современное. Уважаю те проекты, где много анимируют частиц и всякие детали или мелочи, это делает анимацию живой! Персонажи и их одежда почти полностью, но покрыта тенями, толи из-за лени или из-за бюджета... +
Скорость с которой, я погрузился в сериал, ну он никакой. Именно из-за этого, я дропнул половину сериала, скучно и нудно. -
Персонажи - Как и сами поняли вы, но за половину просмотренного сериала, я так и не понял, что это за персонажи, все начинается так быстро, но половину сериала, я почти ничего о "Личной информации персонажей" не узнал! -
Стильность - Пожалуй, единственный стиль "Классика" классическая анимация и рисовка, а также болтовня и сюжет. Если бы это вышло в наши годы, то я бы молчал про стиль. +
Комедии нету! -
Оригинальность - Даже не знаю, что тут оригинального "Сказать" в защиту этого фильма: Ну наверное, единственный аргумент, это то, что в наше время, так и не выпустили Голую бабу, которая разносит всех и вся с мрачным или загадочным прошлым. Нигде эту формулу, я не видел из тех проектов, которые смотрел. +
Музыки нету, можно спокойно пропустить этот момент.
Жанровые качества: Сэйнэн, ничего взрослого, я не увидел, скорее сомнительное качество. Экшен, мало! И картинка перестает двигаться на несколько секунд, поговорили персонажи и на несколько секунд заткнулись, и анимации нет. Топорные моменты и избиение на уровне "Я главная героиня, и я тебя побью, ведь я главная героиня, а ты нет, хахаха". Такое ощущение будто смотрю на игрока, который учился драться, а в качестве тренера, это слабая сошка. Тайна, согласен, я посмотрел половину, ни черта не понял. Это останется тайной. Фантастика, да конечно, наверное. Триллер? Нет! Даже в старых аниме, я получал эмоции от триллера, а это просто фигня, а композиции будто из страшилок взяли. Вот тебе и триллер. -
Личные впечатления. И конечно, я не буду отдавать свое предпочтение анимешкам того времени, я в первую очередь старик, который любит старые аниме за то, что анимация и рисовка в те времена, были на высоком уровне, сейчас она ленивая. Ни смотря на новые технологии, которые упрощают производство, то сериалы и фильмы выглядят бедно, а в мамонтские годы, это все выглядело круто и по мужски! Конечно, есть люди, которые ставят подобным проектам, огромные оценки. Либо за креативность, либо за качество анимации и той же рисовки, либо потому-что, это классика. Однако, я сыт и доволен этими вещами не буду, надо больше и лучше! Я не пытался найти минусы, я не отношусь к людям, которые смотрят аниме с целью, засрать на этом сайте, я пишу свои личные впечатления и те ценности, которые я ценю в проектах. -
Оценка 3/10.
Комментарии
Твой комментарий
@un gato cazador, а теперь перечитай, что я написала... понимаешь противопоставление НЕЛЬЗЯ - НЕ МОЖЕТ? понимаешь, что в данном случае "не может" означает "не способен"? и да, не отвечай мне...@Asken, там не только Матрица. Gits в принципе заложил основу современных кибер фантастик. как визуалом, так и идеями...@Asken@siverko19, тезис-то понятен, но дичью всё равно является. И у меня речь была как раз-таки про МОЖЕТ или НЕ МОЖЕТ. Но если надо, то давай подбирать слова успешнее. Почему@Паняша не может писать комментарий, даже если по мнению@PCP Jesus он не прав? Ну, и зачем развиваешь тему дальше, если боишься? Впрягся по той же теме, за что ты впрягся за@PCP Jesus@siverko19@danT1k, потому что ребёнок не может написать доклад по ядерной физике. слушать его смогут только его бабушка и плюшевый медведь. ты ж понимаешь, что вот это вот@danT1k@Паняша,@siverko19, ну, и что? Да, человек, возможно, не разбирается в теме, но пусть пишет. Но вам надо считать своим долгом написать, что он не может, а в твоей случае, не имеет права такое писать? И лично я хотел бы увидеть любой уровень аналитики в отзывах, чтобы понять, как зашло людям то или инное аниме. Или понять, как зашло/не зашло хоть тем, кто осмелился или нашёл время написать отзыв. Короче, не вижу проблемы в том, что его отзыв именно такой. Как и не вижу большой проблемы, что вы так решили написать, что он не может писать такое. Но просто как-то это не по мне: решать, кто что-то может писать, а кто-то что-то писать не может@Polycarpez,@siverko19@danT1k, просто писать, в чем не разбираешься, можно только ей. Эксклюзивное право.@danT1k@danT1k, я и не писала. написал чел выше. и я молча с ним согласилась. это ты зачем то начал всем мозги вправлять, объясняя кому можно писать всякую ересь, а кому нельзя. это я к тому, что ты от чела выше ничем не отличаешься. если Поняше можно писать подобные отзывы, то и нам можно писать что угодно под такими отзывами. это и есть свобода. мы ж ему не запрещаем физически что то тут писать. тем более, что от критики тоже есть польза. возможно, в следующий раз перед написанием какого то текста, он подумает и проверит хоть теоретическую базу... а от этого все мы выиграем, не?@danT1k@Polycarpez, бывает@siverko19, ахахахахах, а где я писал, что вы не можете писать, что хотите. Ну, и потом же ты стала писать, что@Паняша не может писать, если он не шарит.Не понимаю, почему ты пришла к выводу, что я ничем не отличаюсь от чела выше, когда я прямым текстом написал, что вы тоже можете это делать: писать, что хотите. Но при этом глупо и, как по мне, неправильно говорить что
@Паняша не должен что-то писать, если он в теме 0.Ну, и про свободу слова, конечно, забавно читать.
Может ты не правильно поняла или я неумело донёс, но моя изначальная претензия была, что
@PCP Jesus, решил, что@Паняша не может писать то, что@Паняша уже написал. К самой критике именно того, что@Паняша написал у меня вопросов нет. Поэтому странно от тебя тут писать мне про свободу@siverko19@danT1k,@Паняша не должен что-то писать@danT1k@siverko19, не утруждайся, я то понимаю, что ты, просто, сама не догоняешь. И, просто, сливаешься. Ничего страшного, бывает. Но вот тебе выжимка: ты можешь писать, что хочешь и кому хочешь, но это может делать и@Паняша, но ты решила написать, что если он где-то не прав, то и писать что-то такое неправильное ему не стоит. А потом пишешь, что я вам запрещаю что-то писать, хотя я до этого писал, что и вы можете писать, что хотите. Но при этом я считаю, что неправильно думать, что писать кому-то что-то можно или не можно. Если найдешь противоречия, то пиши, поясню за них. Но ты занята очень, так что не утруждайся, если что@PCP Jesus,@Паняша@danT1k, я делаю интернет чище, а ты мне мешаешь. перестань писать всякий бред, мы с@siverko19 тебя уничтожим. я начну собирать петиции, чтобы вам обоим аутсайдерам отключили доступ в сеть. это благое делоесли есть ещё претензии, то буду рад всем ответить
@danT1k@PCP Jesus, воу воу, полегче, мачо. Мне сложно столько смеяться. А мне можно подписать эту петицию?@PCP Jesus, Ну, что ты так бомбишь то? Люди бывают разные, я например родился с мозгом, который функционирует нестандартным образом, я вижу мир таким, каким он является во весь свой рост. Я оцениваю сериалы и фильмы на уровне: что мне нравится и то, что мне не нравится. То, что мне доставляет удовлетворение и то, что мне не доставляет. Что важно для меня и то, что не важно. Что я понимаю в этом и то, в чем я некомпетентен или не имею к этому отношения. Чётко и наглядно оцениваю то, что увидел. Также, я не пытаюсь оценивать вещи, которые оценить невозможно. Необъективный отзывы пишу говоришь? Так, ты разве способен на объективное поведение... Все твои оскорбления построены на поверхностном суждении, как вообще можно понимать других людей через то, что они там пишут, где твоя объективность. Получать осознанно наказания за нарушения регламента, думая что ты будешь в итоге прав? Ты получишь наказания, а твои попытки "Самоутвердиться" объективными не будут никогда. Как и твои оскорбления, они ничего не изменят, это просто "Сотрясания Воздуха". Тем более, твой комментарий одно большое "Необъективное" нытье на эмоциях. Я просто написал интересный отзыв и свои условия, которым фильм не соответствовал. (Это мои убеждения, их нельзя изменить агрессией или оскорблениями, это даже необъективно и ничего не даст). Судя по минусам и плюсам, его читали. А многим, он подорвал жопу, но ты первый, кто решил опустится ниже плинтуса. По своей натуре, я очень хорошо понимаю, что мне очень, очень нравится злить людей и выводить их на эмоции, так они ведут себя открыто, естественно, и необъективно. Как полагается людям, которые живут эмоциями, у них нету "Зрелости", а лишь стереотипы, надуманные необъективные мысли. Которые они просто придумали и выдают за истину. Пони на аве, да он полюбасику любит их, да?! Какой кринж, а какая хохма, а как стыдно за того, кто не шарит за объективность, пытается читать нотации. "Лучше тебе не писать отзывы, ты не можешь объективно их писать - пишет он, а сам, а сам чем лучше. Неужели ты думал, что если тебе что-то "Кажется", то я не разбираюсь в этом вопросе? Нет, я прекрасно понимаю, что такое объективность. Ты не объективная личность, ты просто, ну такое тут нельзя писать к сожалению. Мне достаточно понимать, что это такое, но не раздувать из себя "Ботаника". Какой вообще смысл вести себя объективно, если на самом деле, ты раб своих личных эмоций и впечатлений на чужие профили. Ни все однозначно так, как тебе там кажется за экраном.Немного каламбура:
"Ставить этому аниме минус за то, что нет комедии?". Ха, оскорблять людей за то, что их мнение отличается от твоего. Два стандарта получается. Мне нельзя, а ему можно, все поняли, да.
"Мне реально жалко, что такие люди, как ты, существуют.". О, так ты шаришь за мир и хочешь его улучшить? Так начни с себя, а потом с других. Меня разрывает, как осколочную гранату, от этих необъективных выпадов.
"Ни кому не интересно твое мнение". Чужое мнение никогда интересным быть не может, это я про то, если оно конфликтует с твоим, это же база, чувак. Твое будто интереснее...
Еще скажи: Ти ни дастоин существавания в нащем клубее, видь ти не краснаносый, а мы все красноносые, пашол отсюда, мы тибя изганняем, изь своего фанклуба краснаносьих.
Да не очень та и хотелось. С тебя только лулзы ловить, чувак.
@danT1k, Обычный диванный воин, который сидит в интернете ради получения удовольствия "Ругаясь" с другими пользователями интернета. Не способен менять себя и мир вокруг него, так вот и спрятался в интернете, тут же так легко диктовать другим свое, да и людей своего сорта тут найти проще, чем в реальности.Взять объективность. Качество человека, оно у него формируется с нуля. А у этого чувака, его нет. Он просто пытается использовать термин, а качества у него отсутствует. Почти весь мой отзыв, он состоял из функциональности, которые фильм закрыть не смог. Честно говоря, я просто пишу отзывы и забываю их существовании, а эти тут сидят походу 75% своего времени: тратят на чтения, и бомбят. То им простыня не понравится, то содержания текста, то мнения разделаются. Правда, они сами не способны что-то объяснить, а лишь поверхностно изложить. На личных чувствах оценить сюжет, который оценить и качество ему дать, это трудно и не всем дано. Практически невозможно, а если учитывать еще и опыт, что все начинали с разных произведений, то и во все салат.
Одно скажу точно, если ты поставил современному тайтлу высокую оценку и аргументировал, почему так, то к этим "Старым" ты вообще не имеешь права прикасаться. Абсурд и бред выдумка, которую пытаются внушить людям, которые просто не нравятся другим вот и вся соль. И все из-за какой-то неприязни, весь этот сыр бор. Как дети малые, придумывают свои правила и внушают их другим. Лишь-бы все играли по их правилам в их маленькой игре.
Хотя недавно, я только начал оценивать тайтлы по новой системе, а многие сериалы не попали под раздачу. Так и остались переоцененными.
@danT1k, Магическая битва. Которую я переоценил, а она поставила 9. Молодец.Моб Психо 100 3. Который полностью изжил себя, а она воткнула 9.
"Провожающая в последний путь Фрирен" Ну это ожидаемо, тайтл та в общественном топе, ни сказать, что тайтл хороший, но свою десятку не заслуживает.
Человек-бензопила и девятка, ух какая молодчина она у нас. Рисовка и анимация отвратительна, а она 9 влепила. Да и главный герой - Неудачник и терпила, которая не может, но сохнет по грудным дойкам. И так весь сериал, как животное с уродливыми лицами.
Хотя чего ожидать от людей, которые основывают свои оценки на личных предпочтениях. Они не способны грамотно изложить, что им нравится. Они не способны даже понять по какой системе или правилам, им надо оценивать. Я в свое время именно так и переоценивал все, что находил. За-то другим вроде меня рассказывать, что это я, что-то там не умею.
С этими людьми спорить не надо, они этого не заслуживают, кто они такие? Они не кто, у них ничего личного на этом сайте нет. И звать их никак, обычные выскочки. Над ними только смеяться.
@Сигфрид@Паняша, отличная попытка, но нет.@Паняша@Сигфрид, Не знаю, я не использую вещи такие. Да и зачем? Предвзятость штука популярная, её даже могу я, использовать и не заметить. И вообще, ты знаешь, что люди, они никогда не замечают своих ошибок, а только чужие.