(Минута молчания по моим надеждам на второй сезон)...
Что-ж, начнем с плюсов.
1) Ирен в анимации не похожа на трапующего Мориарти, как это было в статичных скринах. Это хорошо.
2) Опенинг лучше, чем в первом сезоне, т.к. его будто составили из двух разных и несочетающихся между собой частей.
3) Техническое исполнение на уровне первого сезона.
4)...А нету пункта четыре. Плюсы закончились.
Я не знаю, дело ли здесь в неверном восприятии, или в том, что я смотрел этот сериал в жару 35 градусов, но ничего кроме этих двух пунктов я выделить не могу.
А если серьезно, про что это аниме?
Про детектив? Нет. Вспомните арку Джека-Потрошителя, в котором разгадку нам кинули чуть ли не с порога. И если говорить про адаптированные рассказы Дойла, то они показаны настолько сжато и порезано, что это даже не смешно. Я бы сказал, что это уровень Скуби-Ду, но оскорблять хорошее детское шоу как-то не хочется.
Про драму? Она тут крайне средняя, если не хуже. То, что взято из книг (Ирен Адлер) показано рвано, как и детективная часть, а собственные сценарные потуги выглядят фальшиво.
Может тут есть какой-то комментарий на реальный мир (Не зря же они периодически вставляют марксистские термины)? Теории заговоров и псевдонаучная дичь, вроде профайоинга, передают привет.
Я мог бы закрыть на все это глаза, если бы взамен я получил достойное противостояние Холмса и Мориарти, которое я ждал по завершению первого сезона, но его тут почти не было. Да и в чем смысл их противостояния? Здесь нет классической борьбы добра со злом, т.к. Мориарти не злодей. Здесь нет противостояния идеологий, т.к. идеологических разногласий у Холмса с Уильямом и компашкой нет.
Все, что я здесь вижу, это.
Первый сезон воспринимался мною намного лучше по двум причинам:
1) Он концентрировался, в первую очередь, на способах расправы над аристократами и был в этом довольно креативен (убийство грейпфрутом, к примеру).
2) Он воспринимался именно как пролог истории, с дальнейшим потенциалом на развитее. Вследствие этого некоторые косяки ему прощались.
Во втором сезоне данные отговорки уже не работают.
Я честно хотел поставить этому сериалу хорошую оценку, но у меня не получается, хоть убейте.
Видимо это просто делалось капитально не для меня.
Что-ж, начнем с плюсов.
1) Ирен в анимации не похожа на трапующего Мориарти, как это было в статичных скринах. Это хорошо.
2) Опенинг лучше, чем в первом сезоне, т.к. его будто составили из двух разных и несочетающихся между собой частей.
3) Техническое исполнение на уровне первого сезона.
4)...А нету пункта четыре. Плюсы закончились.
Я не знаю, дело ли здесь в неверном восприятии, или в том, что я смотрел этот сериал в жару 35 градусов, но ничего кроме этих двух пунктов я выделить не могу.
А если серьезно, про что это аниме?
Про детектив? Нет. Вспомните арку Джека-Потрошителя, в котором разгадку нам кинули чуть ли не с порога. И если говорить про адаптированные рассказы Дойла, то они показаны настолько сжато и порезано, что это даже не смешно. Я бы сказал, что это уровень Скуби-Ду, но оскорблять хорошее детское шоу как-то не хочется.
Про драму? Она тут крайне средняя, если не хуже. То, что взято из книг (Ирен Адлер) показано рвано, как и детективная часть, а собственные сценарные потуги выглядят фальшиво.
Может тут есть какой-то комментарий на реальный мир (Не зря же они периодически вставляют марксистские термины)? Теории заговоров и псевдонаучная дичь, вроде профайоинга, передают привет.
Я мог бы закрыть на все это глаза, если бы взамен я получил достойное противостояние Холмса и Мориарти, которое я ждал по завершению первого сезона, но его тут почти не было. Да и в чем смысл их противостояния? Здесь нет классической борьбы добра со злом, т.к. Мориарти не злодей. Здесь нет противостояния идеологий, т.к. идеологических разногласий у Холмса с Уильямом и компашкой нет.
Все, что я здесь вижу, это
в контексте ненужной для сюжета хрени, созданной с целью исключительно вызвать реакцию у фанатов
Первый сезон воспринимался мною намного лучше по двум причинам:
1) Он концентрировался, в первую очередь, на способах расправы над аристократами и был в этом довольно креативен (убийство грейпфрутом, к примеру).
2) Он воспринимался именно как пролог истории, с дальнейшим потенциалом на развитее. Вследствие этого некоторые косяки ему прощались.
Во втором сезоне данные отговорки уже не работают.
Я честно хотел поставить этому сериалу хорошую оценку, но у меня не получается, хоть убейте.
Видимо это просто делалось капитально не для меня.
Комментарии
Твой комментарий
@Robert O. Speedwagon,Не знаю почему, но меня это предложение вынесло)
@Robert O. Speedwagon, знаете, вот сидела, читала комменты и готовилась перечислять, а чем же 2-ой сезон так не зашёл. А вы тут прямо выписали мои ощущения)