Обещанный Неверленд: Попытка #2
"Во-первых"
Да, сериалы слишком во многом схожи:
1) протагонисты - кучка детишек, которые являются жертвами, но не в курсе об этом до поры до времени;
2) главный антагонист(речь о том, кто получил больше всего экранного времени) - надзиратель, который вроде бы как и злобный чмырь, но в то же время такая же жертва обстоятельств как и детишки, а потому заслуживает минимального сопереживания(лол, нет);
3) атмосфера - попеременно милота(генерируемая детишками) и крипота, которые не совместимы, а потому делают хороший контраст: умиляемся эмилике -> охереваем с шрамов на спине мии -> продолжаем умиляться эмилике
И можно долго рассуждать на тему какая история была написана раньше, кто у кого что спер или не спер - как по мне, это не важно. Важно то, что обозреваемое аниме вышло позже неверленда и потому смотреть на ровно те же тропы сюжета по второму кругу как-то нудновато. Впрочем, если вы не смотрели неверленд, тогда получается что схожесть - не проблема и тайтл 10 на 10? Нууу, почти.
"Во-вторых"
Представьте себе полумистическую историю в которую вас погружают вместе с персонажем-ребенком. Ту самую историю, которую не подают на блюдце, но которую нужно пытаться уловить самому используя достаточно редкие намеки и подсказки, которые рассказчик время от времени вбрасывает. Лично я не фанат подобного типа повествования, но любителей понять могу. Приятно испытывать удовольствие, когда своими силами обнаруживаешь в потоке информации ту самую подсказку, после чего еще её и верно интерпретируешь. Причем в таких историях две разные интерпретации одной и той же подсказки(сказанной каким-то персонажем фразы, например) могут быть в одинаковой степени верны ввиду больших белых пятен, которые авторы оставляют в подобного рода историях.
Теперь представьте себе прямолинейную историю про противостояния добрых детей и злых злюк. Понятно на чью сторону вы встанете, да и всю подноготную вам выдают в лоб, прямым текстом и крайне "ненавязчиво", дабы ничего не было не дай бог двусмысленным. Ну и напрягать зрителя подобной истории тоже не комильфо, так что на всякий лучше ему по два раза всё обьяснить - а то вдруг прозевал чего.
Видимо, автору захотелось и того, и другого, так что с 1 по 9 серию мы получаем первый тип истории, а начиная с 10 - второй тип. При чем в 10 и 11 сериях нам на столько дословно дают пояснение происходящему, что это нивелирует все приложенные к разгадыванию сюжета усилия на нет. Вместо удовольствия от того, что ты что-то угадал - получаешь фрустрацию от вот этого вот "аааа, так всё НА СТОЛЬКО банально.." Да и нивелируются не только наши усилия, но и вот этот налет мистичности тоже:
И сидишь ты со своими догадками(уже не актуальными) как у разбитого корыта и думаешь "зачем?" Зачем так долго тянуть с такой дешевой интригой? Зачем пытаться заполнить все-все белые пятнышки в сюжете не оставив никакого места для додумывания? Тем более заполнять абы чем. Не понимаю, не знаю.
"Meh"
В общем, если очень чешется, то советовал бы смотреть с 1 по 9 серию и дропать(если так вообще хоть кто-то делает). Ибо дальше вас со слишком высокой вероятностью ожидает разочарование. Ваши догадки по поводу происходящего намного интересней и увлекательней "правды", уж поверьте.
"Во-первых"
Да, сериалы слишком во многом схожи:
1) протагонисты - кучка детишек, которые являются жертвами, но не в курсе об этом до поры до времени;
2) главный антагонист(речь о том, кто получил больше всего экранного времени) - надзиратель, который вроде бы как и злобный чмырь, но в то же время такая же жертва обстоятельств как и детишки, а потому заслуживает минимального сопереживания(лол, нет);
3) атмосфера - попеременно милота(генерируемая детишками) и крипота, которые не совместимы, а потому делают хороший контраст: умиляемся эмилике -> охереваем с шрамов на спине мии -> продолжаем умиляться эмилике
И можно долго рассуждать на тему какая история была написана раньше, кто у кого что спер или не спер - как по мне, это не важно. Важно то, что обозреваемое аниме вышло позже неверленда и потому смотреть на ровно те же тропы сюжета по второму кругу как-то нудновато. Впрочем, если вы не смотрели неверленд, тогда получается что схожесть - не проблема и тайтл 10 на 10? Нууу, почти.
"Во-вторых"
Представьте себе полумистическую историю в которую вас погружают вместе с персонажем-ребенком. Ту самую историю, которую не подают на блюдце, но которую нужно пытаться уловить самому используя достаточно редкие намеки и подсказки, которые рассказчик время от времени вбрасывает. Лично я не фанат подобного типа повествования, но любителей понять могу. Приятно испытывать удовольствие, когда своими силами обнаруживаешь в потоке информации ту самую подсказку, после чего еще её и верно интерпретируешь. Причем в таких историях две разные интерпретации одной и той же подсказки(сказанной каким-то персонажем фразы, например) могут быть в одинаковой степени верны ввиду больших белых пятен, которые авторы оставляют в подобного рода историях.
Теперь представьте себе прямолинейную историю про противостояния добрых детей и злых злюк. Понятно на чью сторону вы встанете, да и всю подноготную вам выдают в лоб, прямым текстом и крайне "ненавязчиво", дабы ничего не было не дай бог двусмысленным. Ну и напрягать зрителя подобной истории тоже не комильфо, так что на всякий лучше ему по два раза всё обьяснить - а то вдруг прозевал чего.
Видимо, автору захотелось и того, и другого, так что с 1 по 9 серию мы получаем первый тип истории, а начиная с 10 - второй тип. При чем в 10 и 11 сериях нам на столько дословно дают пояснение происходящему, что это нивелирует все приложенные к разгадыванию сюжета усилия на нет. Вместо удовольствия от того, что ты что-то угадал - получаешь фрустрацию от вот этого вот "аааа, так всё НА СТОЛЬКО банально.." Да и нивелируются не только наши усилия, но и вот этот налет мистичности тоже:
тени, как оказалось, ничем от людей не отличаются. Думают как люди, чувствуют как люди, только суперспособностями обладают и на этом различия всё. Пошел ты в жэпу, паразит
И сидишь ты со своими догадками(уже не актуальными) как у разбитого корыта и думаешь "зачем?" Зачем так долго тянуть с такой дешевой интригой? Зачем пытаться заполнить все-все белые пятнышки в сюжете не оставив никакого места для додумывания? Тем более заполнять абы чем. Не понимаю, не знаю.
"Meh"
В общем, если очень чешется, то советовал бы смотреть с 1 по 9 серию и дропать(если так вообще хоть кто-то делает). Ибо дальше вас со слишком высокой вероятностью ожидает разочарование. Ваши догадки по поводу происходящего намного интересней и увлекательней "правды", уж поверьте.
Комментарии
Твой комментарий
Потому что его цель это власть и высокое положение, он принял правила Дома и следует им без оглядки, а на все остальное смотрит с высока. Не было у него сомнений как у Мерироуз и Кристофера, его характер не клинило как характер Барбары. Он был надменным и властным даже в том маленьклм кусочке детства, что нам показали. Он им и остался. Это не разу не мамочка из неверленда, даже не близко.
Намеков и состояния "что-то не так" предостаточно чтобы сделать какие-то выводы. Шоу не тянет кота за яйца и попросту переворачивает правила игры, приводя читателя/зрителя уже к другим вопросам. Не знаю, где ты тут видишь затягивание. Нас только познакомили с бытом дома, персонажами и познакомили персонажей друг с другом, и тут же сделали сюжетный финт.
Вобщем, если с интригой еще можно спорить, то про антогониста ты откровенно наврал.
@paket_of_tea, С 10 серии в аниме идут филлеры.@paket_of_tea@faerd, раскрытие(а точнее рассказ прямым текстом в лоб) природы и происхождения теней и кукол - это ни разу не филлер, а самый что ни на есть основной сюжет.@faerd@paket_of_tea, Это не основная загадка манги, тйн там ещё ооочень много.