Обратим внимание на последнюю строчку. Главный герой пилы ни капли не добрый и не справедливый. Ему всё равно на силы зла. У него нет высоких труднодостижимых целей, как описано выше. Он - нищий, убогий (сам Фудзимото показывает его не как лучшего представителя человечества) и противоречивый персонаж. При этом он не мерзкий и раздражающий. Мотивация Денджи - сохранить ту жизнь, которую он обрёл благодаря своим новым способностям. Он никогда не видел нормальной жизни, всегда жертвовал чем-то ради выживания. Вместо обычной для среднестатистических людей еды, хавал хлеб. Не имел ни друзей ни девушки, в отличие от бОльшей части людей его возраста. И вот с таким главным героем, который не имеет ничего общего с героями других сёненов мы получаем и общую историю, которая не похожа на истории других представителей жанра.
Одной из главных идей данного аниме является мысль о том, что человеку всегда мало того, что он уже имеет, поэтому все стремятся к лучшей жизни.
Пауэр. Она прямолинейная и грубая. Наверное, её можно назвать противоположностью Аки. И ведь странно, что они с ним примерно на одном уровне популярности, хотя общего в их характерах ничего. Из-за своей прямолинейности очень часто выглядит довольно глупо, но в то же время это умиляет.
Последний, но не по значимости, главный персонаж - Макима. Насчёт неё мало что можно сказать, не спойлернув. Уже сейчас понятно, что она не такая милая, какой может казаться. Об этом говорит и то, как Пауэр боится её, а я напомню, что Пава прямее фанеры. Макима ведет двойную игру, при этом у неё всё под контролем. Очень жуткий персонаж, за которым интересно наблюдать.
P.S. Если вам есть что сказать, то пишите, но пожалуйста, пусть это будет что-то осмысленное и аргументированное, а не просто вброс на пару слов с явной провокацией. Лютых хейтеров это также касается, давайте будем умнее, мы же всё-таки взрослые люди (надеюсь на это).
Комментарии
Твой комментарий
@TheGamer120, я уже сказал: если ты ньюфаг, впервые увидел перса-пофигиста и не можешь сдержать своего восхищения его невероятной, с твоей точки зрения, оригинальностью, это понятно, первые впечатления самые яркие. Но это не означает, что такие персонажи являются исключением.@Defo, главные герои тайтлов студии Киото Анимейшн.@Defo@Defo@Роман Кушнир, прошу прощения, может я забыл, но вроде как у Киото Анимейшн нет ни одного аниме претендующее на звание ультимативного сенена.@Роман Кушнир@deadpɐǝpdeadpɐǝp, как бы ты ни хотел, как бы я ни хотел (тоже не поклонник этого тайтла), но мы с тобой ничтожны по сравнению с количеством продаж манги, ее популярностью и кассовыми сборами фильма. Если ты будешь отрицать факт того, что клинок вошел в историю, то претензии можно даже не предъявлять.@Defo, я не говорил о каких-то "ультимативных сененах", которых ты сам себе придумал, я говорил о сененниках вообще. Герои-пофигисты, герои-овощи без острого желания спасать мир и становиться хокаге, встречаются постоянно. Причем это не то, что не деконструкция, а вполне себе троп, когда овоща берет в оборот активная тянка и тащит его по сюжету (например).@Defo@Роман Кушнир, ты кажется попутал. При чем тут овощ вообще? У Денджи с гг Дневника будущего сходства ноль. У одного есть своя воля, второй тряпка. Без Макимы Денджи не перестанет быть собой, лол. При этом вот всем я говорил о деконструкции жанра сенен уровня "El Classico", если ты не заметил. Где в дневнике классика жанра? Вот поэтому я и просил приводить в пример ультимативные сенены, чтоб не возникало недопониманий. По твоей логике вообще каждый перс, который не хочет стать Хокаге - овощ что ли?@Роман Кушнир@Defo, единственное, в чем Денджи проявляет свою волю — это бьет людям по яйцам. Больше у него никакой ни воли, ни индивидуальности нет. Это буквально животное, типа голубя, которое жрет, срет и сношается. Замени одного голубя на другого — и буквально ничего не поменяется.@Garec,@Defo,@Defo@Роман Кушнир, Не претендую на объективность, но разве с технической точки зрения - это не чувствуется оригинально? Местами халтурно, но всё-таки. Те же облизанные всеми опеннинг и эндинги, вокруг которых вообще отдельный культ образуется. С точки зрения сюжета - достаточно приземлённая история с, относительно, прописанными персонажами. Тот же Дэнжи, пусть и не блещет волей, но характер скама, воспитанного лютой нищетой и буквально улицей - вполне отражает его индивидуальность. Не считаю Бензо-чела 10/10, но нахожу такую резкую критикой весьма субъективным восприятием.@Роман Кушнир@Роман Кушнир, пипец у тебя жопа горит, брат. Я вроде не особо пытался твою седалищную сущность взорвать. Иисус превращал воду в вино, а я жопную плоть в пепел. Не надо так близко к сердцу все воспринимать. Просил же вроде нормально общаться, че всем так сложно то?@Роман Кушнир,@Роман КушнирЕсли ты не в курсе, то понятие ультимативный сенен не я придумал. Можно назвать их боевыми сененами - смысл не поменяется. Это уже отдельный пласт произведений, в которых устоялись определенные клише. И правда удобно.
@Роман Кушнир@Garec, что за "техническая точка зрения"? Если ты про техническую реализацию, у меня к ней претензий нет, Маппа, как всегда, на высоте.Все рассказы про невероятно крутого ГГ — это попытки оправдать хайп пустоты. Ровно тоже самое было с Яйбой пару лет назад, где тоже все втирали, что там офигительный ГГ. Эта хрень повторяется каждый раз.
@Defo, не очень понятно, чем тебе не угодило мое с тобой общение. Я не знаю, может у тебя своя альтернативная реальность, где я с горящей жопой ненормально с тобой общаюсь, но она на то и альтернативная, что меня там нет.@Garec,@Defo@Роман Кушнир@Роман Кушнир, Опять же, я не специалист/сценарист/режиссёр/адекват, но, как по мне, те же эпизоды с отелем достаточно раскрыли отдельных персонажей в тайтле. Тот же Дэнжи - кринж во плоти. Бьёт людей по яйцам, заботится только о себе и хочет женского тепла. Уже чуть больше раскрытия. Да и сам факт ассоциативного сравнения с животиной - вполне отличительная черта. ОЯШ'ем (Как же я не люблю эту аббревиатуру) его не назовёшь. Превозмогателем - ну как бы да, у нас тут шонэн, всё-таки. Имбой, судя только по экранизации - его не назовёшь. Вполне средний персонаж со своими приколюхами. Опять же повторюсь, я не считаю его шедевром сценарной мысли - но и вашу критику считаю слишком уж категоричной. Понятно, что лично вам тайтл не зашёл, но, в конце концов, стоит осуждать за более косячные моменты.Ну и небольшой вкид без претензии на правдоподобность. Сам не знаком с первоисточником, однако допускаю, что дальше развитие у этого персонажа имеется и какие-то нынешние крючки (Даже те же сиськи) могут хорошо сыграть дальше. Только в качестве предположения.
@Роман Кушнир@Defo, ну замени героев Бибопа на других рандомов. Замени героиню KokkokuМиг за мигом (отнюдь не выдающийся тайтл, замечу) на ее братца-дегенерата. Замени героев ЛоГГа при всей их нелепости. Удачи, что я могу сказать.То, что ты не знаешь, что такое хороший герой произведения — это проблема профпригодности твоей учительницы литературы, которая не смогла донести это до тебя, но точно не героев произведения.
@Garec, я так понимаю, не для всех очевидно, но — внезапно — раскрытие героя не является синонимом его качества. Ассоциативное сравнение с животным — это не отличительная черта, а приговор. Если тебе искренне интересно смотреть за голубями, то непонятно, зачем тебе смотреть бензочела? Выйди на улицу, там этих голубей полно и у каждого жизнь не менее разнообразная, чем у ГГ бензочела. Представляешь, сколько, не уступающих истории Денжи, сюжетов ты можешь увидеть, сев на скамеечку в парке и начав крошить буханку белого? И все это на свежем воздухе и в 3Д! Еще можно посмотреть за собаками (Денжи же буквально называют псом). У них жизнь даже более драматична и разнообразна.@Garec,@Defo@Роман Кушнир, Ох как же я не люблю вашу манеру выражать свои мысли. Предполагаю, что сие вызвано крайней формой усталости от бесконечных тупых вопросов, но всё же.Сами же понимали, что столь гипертрофированное сравнение, как минимум, не совсем корректно. И отождествлять его с условным голубем - явно перебор. Хотя сделаю допущение, что вы и вправду так считаете. У нас тут микрочел со своими микроамбициями. Не только как у условного животного, но с постепенной прогрессией. Так же, нечасто встретишь в шонэнах ацент именно на скаме в качестве персонажа. Мне правда стоит проговаривать, что у него есть какое-то изменение в характере и личности? Драмма от смерти его друга в лице микро-бензопса, постепенная социализация от животного уровня, появление новых желаний. Думаю, что вы и так уже уловили мою позицию, не хочу вас обидеть, просто не нахожу такого примитивного уровня прописанности персонажа, о который вы пишете. Возможно, в глаза долблюсь, не исключаю.
Чувствую, что мы останемся при своём. Ладно, пусть будет так.
@Asken,@Роман КушнирВсё так, как ты написал.
@Garec, что значит, некорректно? Тут нет никакой гиперболы, я не преувеличиваю, это буквально животное и это подчеркивается по ходу сюжета неоднократно. Блин, да его в опенинге даж на поводке водят. Так что это не я считаю — это авторы так считают и возводят это животное в ранг ГГ.@Роман Кушнир, Хорошо, проговорю. И да, я сужу только по адаптации, ничего кроме сериала по франшизе не читал и не видел.Первая серия - скам, который готов взяться за любое дерьмо из-за попыток сохранить свою жизнь и жизнь друга. В том числе, хоть и вторично, пытается расплатиться за долги отца. Фактически - живёт на уровне тех же упомянутых голубей/любых животных c поправкой на небольшие желания (Девушка; что-нибудь намазать на тост). Следующий фрейм -
сходить с умараскрывать свои характеры. Там же, прыгая в объятия того "бесконечного" (Хз как его там зовут) демона, впервые делает что-то не только для себя. На это делается слабый, но всё же акцент перед самим прыжком.Сам байт хороший, можно потригерить фанатов, но всё же он, на мой взгляд, необоснованный. Да и к тому же, будет приятно прочитать ваши аргументы в пользу такого мнения.
@Роман Кушнир@Defo, прости, а какого ответа ты ожидал, начав втирать дичь, что героя любого произведения можно заменить на другого?Кстати, не могу не отметить умильность пассажей про переход на личности и бревно с соринкой после: