Их не так много, но я посоветую те, которые ты не смотрел :
1. Военная хроника о маленькой девочке.
2. Скитальцы
3. Врата : там бьются наши воины. Тут стоит учитывать, что это не шедевр, а неплохой себе такой исекайчик, но как по мне у него необычная и интересная задумка на фоне многих исекаев.

не не не. Максгем- это пациент 6 палаты

@Кот-бегемот, ничего не имею против, но ты может из под спойлера скриншот уберешь? А то, возможно, в улетишь. Сейчас на всё накидываются и этим словом закрывают рот.

@had25, та какая политика я скрин сайта ямианиме кинул.

@Кот-бегемот, я то не вижу её, но я иногда баны получал за политику, хотя не было обсуждения того про, что лучше не говорить. Поэтому это как захотят решить

@had25, а тебе макс на сколько бан за политоту(нет) давали?

@Кот-бегемот, Скитальцев смотрел. Военная хроника... ну не знаю, надеюсь мой «нюх» меня обманывает, надо глянуть.
Как то скромно выходит. Слышал ещё про паука, героя щита, слизь и ещё несколько «выделившихся» кандидатов, но к ним, как я понял, стоит подходить с осторожностью.

@margaretti, "нюх" не подведёт, если ты конечно не коммуняка XD Паук - это то самое более-менее о чём я выше писал, но сказать что в нём необычный и проработанный сеттинг, это надо себя не уважать. Слизь - исекай дошкольного уровня где сила дружбы - имба, но если ты прёшься от такого, то зайдёдт. Лично для меня это калл, но все же я отнесу это к среднячку. Многие хейтят Щита, но лично я считаю этот тайтл норм анимой.

@Кот-бегемот, у меня сумарные были, один на один накладывался, и это 4 дня, 2 бана по 2 дня. После не было

@margaretti, щит норм аниме, но не стоит чего-то ожидать
ещё коносубу можешь посмотреть

@had25, он смотрел её.
@margaretti, между прочим как тебе "Скитальцы" ?

@Кот-бегемот, сейчас посмотрел, оказывается на шики нет жанра иссекай

@Кот-бегемот, Скитальцы вполне хороши, жаль, что продолжения нет.

@had25, а ты реально не знал, лол. На некоторых сайтах вообще есть теги "ПУТЕШЕСТВИЕ В ДРУГОЙ МИР" и др.
@margaretti, начни уже прям сейчас смотреть Таню, но сразу говорю смотри со второй серии, да-да, ты не ослышался. Первая серия только загадит впечатление и введет зрителя в ступор так что обязательно начинай со второй серии.

@Кот-бегемот, как бы не обращал на это внимание. я ж сам от силы может 3-4 тайтла посмотрел, а может и меньше

@Кот-бегемот, Ок, даже интересно стало.

@had25, Нету 2 сезона, есть один, который студия поделила на 2 части! И обе они хороши, автор рецезнии ГЭЙ

@margaretti, щит - хайпанувший проходнят, не более. Паук - слабый сериал, на протяжение которого практически ничего не происходит. Только к концу что-то начинает начинаться, но обрывается и на те, ждите второго сезона, плевать что первый на половину был ни о чем. А, и да, визуальная составляющая паука... Мягко говоря плоха. Слизь... нуу, на уровне щита.

Ну а по поводу рецензируемого тут тайтла. Обе части как по мне на одном уровне. Неплохо сделаны, на 7-8 тянут.

@margaretti, паука надо только читать. то есть вебку или ранобэ. аниме не трогай, там ужасное исполнение + кое-что убрали, переставили, добавили. для меня основные плюсы паука - это повествовательная фишка в том, что идут две арки в разные таймлайны, плюс классный сплав двух жанров : фэнтези и .... ( говорить не буду, ибо спойлеры). Так же мне просто нравятся персонажи. Гг например, не прям положительный персонаж как многие попаданцы, а что-то свое.

@Кот-бегемот, а ты паука смотрел или читал?