Не люблю постмодернизм за то, что за маской интеллектуальной игры и эстетства слишком легко спрятать почесывание собственного эго. Ну, что есть то есть, постмодерн уже давно стал частью нашей с вами культуры и никуда от этого не деться.

Второй ГИТС балансирует на грани между умным кино и псевдоинтеллектуальной мешаниной (и я не про то, что рядом с цитатами философов тут соседствуют пострелушки). Потому я до сих пор не могу понять, нравится мне этот фильм или нет. Это "Игра в бисер", а я себя в этой игре чувствую свиньей.

Нет, я по достоинству оценил то, сколько в этот фильм запихнули всего. Отсылки на самые разные произведения и явления (порой очень неожиданные) соседствуют друг с другом и расширяют кругозор. А если вы достаточно эрудированы, то некоторые даже узнаете. Именно благодаря этому фильму я знаю, кто такой , что такое и при чем тут .

Знаете, почему в оригинале нет никакого Ghost in the Shell 2, а есть только Innocence? Да потому что фильм кроме персонажей не имеет ничего общего с первым призраком (про мангу вообще молчу). Мамору Осии захотел, как обычно, снять что-то нестандартное, только добавить еще больше философии, символизма, отсылок и просто всех тех вещей, что он любит. Ну, а чтобы в кинотеатр на этот артхаус пошло больше людей, прокатчики, как мне кажется, прицепили ту самую приписку. Мол, это все еще тот самый Призрак. А что вы ничего не понимаете и зеваете, так это ваши проблемы.

И... Странное дело. По отдельности крутые приёмы, визуальные находки, сцены и фрагменты из фильма смотрятся восхитительно. Когда пытаешься прочитать общий замысел, то поражаешься, насколько хороша . Но реализация... Всё слишком скомкано, мудрено и прямолинейно подано. Причём мудрено не в хорошем смысле этого слова — фильм будто сшит из разных лоскутков, которые плохо сочетаются друг с другом. Так эти лоскутки ещё и порезали и пришили друг к другу разными сторонами. Финал с классической перестрелкой и вовсе будто прицепили в последний момент чисто чтобы оправдать жанр "боевик" и хоть как-нибудь вернуть в сюжет Майора. Ну, и меня немного разочаровало, что весь фильм они соревновались в эрудиции, играли в интеллектуальные игры, а решил всё обычный махач.

Сеттинг тут... Странный. Киберпространство есть, футуризм есть, но города и автомобили будто вышли из японских фильмов годов этак 50-х. Возможно, это отсылка... Да черт, конечно это отсылка, постмодернизм же, ахаха, как я мог забыть.

Да, кстати. Отсылок и цитат тут много. Персонажи наперебой цитируют (порой с указанием источников цитат!!!) разных писателей, философов, и даже АллБудду. Открою вам большой-большой секрет Полишинеля – отсылки делают фильм умнее только если спрятаны не на видном месте и важны для понимания новых граней сюжета. С первым уже проблемы, нам эти цитаты швыряют в лицо — да так, что это воспринимается не как искусство, а как откровенный выпендреж. Мол, смотрите какие мы умные, а если вы поняли наши отсылки, то вы тоже умные, молодцы вы мои. Со вторым... Вроде тут есть символизм про то, как девочки пытаются подражать куклам и как подражая им, они теряют невинность (эмммм что)... Но отсылки, отсылки, ОТСЫЫЫЫЛКИ оттеняют всё остальное и заслоняют оригинальный сюжет. Глубины фильму не добавляют, но эрудицию развивают, этого не отнять.

А лучшее, что есть в этом фильме — бассет-хаунд. Бассеты в принципе классные, а собакен из фильма ещё и обаятельный капец. Сцена, где Бато вытаскивает уши собакена из миски, это просто верх милоты.

Ну, а поскольку у нас тут постмодернизм, то я не буду делать никакого вывода (ибо мораль мертва и разложилась ), а закончу отзыв цитатой. Процитирую я этот фильм.


А что? Суть постмодернизма -- игра в бисер и ерничанье, чем я хуже? Что, не смешно? Эмммм... Ну, тогда это постметаирония. Кто сказал "Лирический Токарев почесывает свое эго?" Ой, все, идите нафиг, автор умер, да здравствует автор!

Еще парочку!

Вторая часть более философски сложенная, но как диология мне понравилась. Плохо, что сюжет не стали развивать дальше, а начали как я понял снимать сезоны и фильмы с альтернативным сюжетом. Сюжет же, как и в прошлый раз, здесь не играет такого уж большого значения. То есть, он вполне себе хорош, не дырявый, вроде как, персонажи двигаются из одной точки в другую, делают это не просто так, а по своим причинам - впрочем, качественно. Ничего захватывающего и вообще из ряда вон вы в сценарии не найдёте, однако не это главное, ибо в Призраке всегда было интересно наблюдать не за историей, а за тем, что за ней стоит.
В общем если вам понравилось оригинальное аниме, то “Невинность” следует посмотреть для общего понимания дальнейших событий. Здесь, мягко говоря, есть где развернуться мозгу, да и персонажи знакомые.

Это просто невероятное творение. Смотрелось как самый настоящий фильм, с момента как я разглядел хвост у Бато стало казаться, что это супер-серьёзный фильм с немолодым Стивеном Сигалом (особенно сильно о фильмах с ним вспоминаешь на моменте с якудзой). Атмосфера человека одинокого в большущем городе, недружелюбном к человеку, кого-то важного потерявшего, пытающегося ласку и заботу проявить хотя бы с собакой, уязвимого под внешностью почти терминатора, очень похожего на Гатса с его одинокими (некогда) битвами, в которые кажется герои бросаются со смутным желанием умереть. Потом подобного одинокого городского пытались изобразить в малоизвестном "Солти Рэй", но здесь фактически всё этим пронизано и уж куда, ээ, дороже нарисовано. Я был просто сражён на моменте с ретро-машиной и джазом, и на эндинге (титрах), я был сражён деталями вроде хождения босиком и вытаскивания длинных собачьих ушей из миски. (Новый) Город с башнями вместо деревьев и бесконечными птицами вряд ли живыми (чем питаться?), с кажется тенями вместо людей (как в Технолайзе), а потом психоделический кошмар, цитаты из различных произведений и авторов, в какой-то момент это вгоняет в такую безнадёгу, мир кажется умершим, герои - теряющими волю к действию... А потом натурально боевик с видами от первого лица, одиночными выстрелами... Потом чуть ли не Blame!.. 2004 год!!! Мне почему-то понравилось больше первой части/GITS 2.0, хотя и она великолепна. Здесь акцент смещён с полного киборга на полукиборга и совсем почти человека, с города и организаций на в общем-то Бато, с киберпреступлений на проблему роботов-андроидов. А идеи! Одна зеленоглазая женщина сколько пищи для размышлений подкидывает ещё в начале фильма! Это невероятно взрослое произведение, которое ну уж никак ничего не повернётся назвать мультиком. Чего стоит сцена с осмотром комнаты с трупом. А буддизм? Античность (Цезарь)? Откуда взялся корабль, подводная акула-не акула и ещё некоторые детали малопонятны, но это не внушает желания снижать произведению оценку. Я никогда бы не снял подобного ни с какими деньгами и возможностями, просто не смог бы, субъективная оценка - 10/10. Это действительно нечто очень стОящее в аниме-индустрии, хотя, пожалуй, в ней мало проходных полнометражек. Судя по отзывам, категорически заходит либо столь же категорически не нравится, тут уж как придётся. Возможно нужно особое мировоззрение, мироощущение, либо хотя бы настроение, ну или/и интерес к жанру. Этот фильм поднимает, а хотя скорее продолжает тему возможного будущего, вопросов, с которыми придётся при таком раскладе столкнуться, это исследование "хорош ли такой мир, нужно ли двигаться в таком направлении", и мне кажется со временем подобные произведения станут только больше смотреть.

Ни персонажей, ни исполнения, ни сюжета. Лишь вопросы вроде "Что есть самосознание?" и демо-версия заезженного "как бы человечество жило в будущем". Могли хотя бы про нейрофизиологию или устройство мозга поверхностно рассказать, а так это не более, чем влажные фантазии детсадовцев.

приятная анимация, завораживающий саундтрек. сюжет 10/10. как мне показалось, затрагивается очень сложный вопрос: вопрос идентификации себя как вида. и окончание фильма дает пищу для размышлений. человек все больше хочет уподобиться машине с ее многофункциональностью и возможностями, в то время как машины все больше уподобляются человеку, а попытки наделить машины разумом сильнее и сильнее размывают границы.

На мой взгляд самое скучное из всего, что я смотрел по призраку, с самого начала. Нет, оно не плохо, но и не отлично. Не очень впечатлило меня 10 лет назад (наверное даже разочаровало) при первом просмотре, после великолепной и инновационной первой части, так и сейчас, когда начал смотреть уже всю франшизу подряд в хронологическом порядке. Смотреть второй фильм в отрыве от сериалов категорически нет смысла и даже наоборот вредно. Оба мувика смотрел еще в доинтернетную, доторрентовую эпоху, сериалы достать было негде, так что все посмотрели только первый и второй мувик, от которых сейчас остались лишь отголоски воспоминаний и впечатлений. Но всё-таки теперь хоть более менее понятно о чем там и как все это связано.
7 из 10