Долго не решался смотреть этот тайтл т.к. был наслышан, что это подобие "Цикад", только гораздо слабее. Наконец всё же решил взглянуть. В сериале хороший опеннинг (видоизменяющийся от арки к арке), неплохой эндинг, хорошая рисовка и, внезапно, неплохая драма в первой половине четвёртой арки. Всё остальное... В принципе стало понятно, почему это было воспринято зрителями гораздо хуже "цикад" и провалилось не получив второго сезона. Первая арка где-то на 80% состоит из перескара "10-ти негритят" Агаты Кристи. Возможно многие анимешники не знакомы с сим произведением и потому ничего не заметили, но
1. Группа людей прибывает на остров.
2. Во время трапезы им предъявляют обвинения от таинственного незнакомца.
3. Они замечают считалочку про негритят в каждой строчке которой описаны обстоятельства смерти.
4. Люди начинают умирать в соответствии со считалочкой.
5. Остров оказывается отрезан от внешнего мира из-за непогоды.
6. Они начинают подозревать, что убийца один из них
Ничего не напоминает? Только вместо детектива нам показывают мистику. Плагиат - это не хорошо.
Далее нам начинают показывать игру, смысл которой просто нелеп. Это сравнивают с игрой в шахматы. Причём игроки в этих шахматах могут сами устанавливать правила, причём в одностороннем порядке, причём по ходу игры типа - а теперь ты сможешь говорить синим. Если бы в шахматах каждая фигура могла ходить как угодно, тогда это действительно было бы похоже. Игра в которой по ходу дела могут изменяться правила становится бессмысленной. Даже не ясно что можно считать матом т.к. игрок получивший мат, может просто заявить, что нет, это не мат и продолжить игру. . Постепенно всё превращается в какой-то фарс. Когда убийства совершают такие застенчивые Это вызывает смех т.к. выглядит, как комедийный приём. Комедийной выглядит и сам принцип игры, где чтобы опровергнуть существование магии надо нет, не найти рациональное объяснение, а придумать его. Причём рациональные объяснения выглядят ещё менее реальными, нежели сверхъестественные, и весьма комичными , или вот, ещё лучший аргумент Вообще всю суть произведения раскрывает вот этот . В "Чайках" есть куча внутренних противоречий, причём они порою попадаются внутри одной серии. Но всё ведь можно исправить подобными доводами. В мире абсолютного хаоса всё можно объявить нормальным. Бог с ним, что мы видели некоего в каждой из арок и он играл значительную роль. Можно объявить, что он умер ещё до начала каждой игры/арки! Как если бы в шахматах можно было снять чужого ферзя со словами - вы изначально играли без него. Я ожидал, что "Чайки" могут оказаться слабее "Цикад", но чтобы настолько... Единственное, что понравилось в сюжете, это, как уже сказал вначале, история Анж и Марии из 4-ой арки, не смотря на все её огрехи, смотрелась она с интересом и единственная вызвала какие-то переживания за персонажей. Хотя не так. В начале второй арки Шанон, Канон, Джордж и Джессика тоже вызывали заинтересованность, но дальнейшие события от неё избавили. В общем, если сюжет нелеп, то его не спасут ни хорошая графика, ни музыка.
1. Группа людей прибывает на остров.
2. Во время трапезы им предъявляют обвинения от таинственного незнакомца.
3. Они замечают считалочку про негритят в каждой строчке которой описаны обстоятельства смерти.
4. Люди начинают умирать в соответствии со считалочкой.
5. Остров оказывается отрезан от внешнего мира из-за непогоды.
6. Они начинают подозревать, что убийца один из них
Ничего не напоминает?
Далее нам начинают показывать игру, смысл которой просто нелеп
Батлер, когда всех покромсали сидит рядом с ожившими мертвецами и заявляет, что не верит в мистику происходящего. Выглядит это примерно так, как если бы пациент в психушке заявлял докторам и медсёстрам : - "Вас всех не существует и я это докажу!" При этом психиатрам Беатриче отчего-то очень надо, чтобы он в неё поверил. Настолько надо, что потом даже расписку просит. (почему-то от остальных никакая расписка была не нужна). Типа пока он её не признает у Беатриче ничего не получится. Кстати никак не объясняется отчего вообще произошло разделение Батлера на того что "на сцене" и того, что "за сценой" и почему только его одного.
В конце второй арки Батлер признал Беатриче ведьмой преклонил колени и облизал её башмаки 1280x720 а потом заявил, что передумал. Что, не тот Батлер? Но как он вообще может быть одновременно и фигурой и игроком.
" Убийца подделал свой труп и был таков, а если нет - они убили друг друга! У всех было по ружью. Они взвели их и выстрелили одновременно! А Мария потом всё спрятала! Преступник подсунул в еду маленькие бомбы, которые взорвались в животах.1280x720
Как объяснить произошедшую у него на глазах битву ведьм? Очень просто - а не было её! Железный аргумент! Хотя ведьмы сами хороши. Проиграла - не беда, достаточно сказать, что я пронзила тебя ещё в начале битвы, а ты просто не заметила. (причём зрители тоже не заметили т.к. в начале никаких копий действительно не было, наблюдавшие за битвой тоже их не видели).
"концентрат железных аргументов" 1280x720