@Ангел_Ада, что ты несешь, чудик?

@Maxemad, эм, что непонятно?
Предполагаю: вы посмотрели Mahouka Koukou no RettouseiНепутёвый ученик в школе магии с рейтингом 7 и вам оно не понравилось, и вот вы смотрите на Hyouken no Majutsushi ga Sekai wo SuberuВолшебник ледяного клинка правит миром с рейтингом 6 и в похожем на первом месте не понравившееся вам Mahouka Koukou no RettouseiНепутёвый ученик в школе магии. И так я интересуюсь чем вы руководствуетесь при начале просмотра аниме которое похоже на другое аниме с большей оценкой которое вам не понравилось? И даже больше продолжаете его смотреть, несмотря на то что этот "жанр" вам не нравиться?

@Ангел_Ада, смотрю

@Ангел_Ада, не возьмусь говорить за другого товарища, но я бы не сказал, что мне ученик не понравился. Может прозвучать странно, но оно одновременно было и скучным, и интересным. Как только происходило событие, то оно завлекало. Та же турнирная арка мне очень понравилась. Но вот диалоги... Настоооолько было уныло и скучно. Я все пытался вникнуть в лор мира, пытался не упускать деталей о которых персонажи говорят, но по итогу они просто говорили и все. Могу предположить, что не смогли хорошо подать эти моменты, поэтому аниме такое скучное. Но второй сезон... вот тут уже можно говорить о том, что аниме не особо понравилось.

• Cерьёзно дядь? Ты говоришь подобное после того, как полностью посмотрел тайтл в лице "Волшебника ледяного клинка, КОТОРЫЙ БУДЕТ правитЬ миром" (ибо перевод некорректен изначально) с тем же "непутёвым учеником в школе магии"?

Да тут даже сравнивать бессмысленно 2 эти картины, ибо если пройтись объективно, то даже беря в расчёт первые сезоны - этот "Клинок" не назовёшь тайтлом, а лишь подобием коносубы под "японской анимацией", мёртвый гарем, практически нулевое музыкальное сопровождение(кроме 5-6-и остов из вроде как 12-14, которые получились средне и довольно хороший ED), рисовка уровня (отворачиваем камеру и "закулисами" разговаривают рты, т.е. анимации некоторых разговоров/встреч и чаепитий, а так же ПОЛНОСТЬЮ битвы , боевая составляющая тоже без сравнений, "Непутёвый ученик" даже без магии выстроил плавные битвы персонажей не в 10 фпс и без очевидных клинков(кроме некоторых у кого это являлось си-ай-ди, если помнишь офк), а про качество прорисовки магии, лора самой "технологичной магии" и банально конфликтов, которые бы показательно раскрывались и открывали бы нам мир тайтла, то всего этого нет в "Клинке", а уж стоит упомянуть не внятное прошлое персонажа, назовём его #2, который всем будет улыбаться, помогать, флиртовать или прислуживать, но при этом забывать прошлое на корню, выдавая по 20 секунд раз в несколько серий.

Т.е. после всего вот этого поверхностного, скажешь что вот ЭТО вот сравни "Непутёвому ученику"? - Так ты тогда не посмотрел эти 2 тайтла, а в альтабе проскролил под эти тайтлы вконтактик, иначе не сказать.

@index of magic, Я вроде как писал, что ученик превосходит в плане рисовки, анимации и прочих технических составляющих. То, что в ученике много информации на тебя вываливают абсолютно не помогает тайтлу в наполнении мира или раскрытию персонажей. Большую часть информации ты понимаешь лишь интуитивно, догадываясь о чем говорят персонажи. Да что говорить, они даже главную приблуду для реализации своей магии, не удосужились адекватно описать и я по ходу действия понял, что это может быть что угодно, что удобно персонажу. А это аниме слишком простое, в него практически ничего не вложили. По-моему, это первое аниме от студии, так что и ожидания соответствующие.

@index of magic, Я, конечно, понимаю, что в 20+ серийнике 12 серий это и немного, но когда требуется 12 серий, чтобы объяснить наипервейшее средство, с которым должен ознакомиться зритель, чтобы понимать, что происходит - это многовато. Смотрел когда-то видео на ученика, и вспомнил сейчас по теме момент оттуда youtu.be.
Согласен, критика нужна не для того, чтобы просто что-нибудь обосрать, что тебе не понравилось, а чтобы в следующий раз сделали лучше. И тут она уместна, потому что у аниме реально много проблем - как в плане техническом, так и в плане повествования и персонажей.

• Отнюдь, даже у автора этого отзыва не было смысла "обсирать" тот же клинок, просто он выразил свою позицию после просмотра и посоветовал либо предложил альтернативу в сотню раз лучше, но на него накинулось несколько обывателей, которым отзыв не понравился и они решили тем или иным способом это подметить.

Хотя концепция отзывов не создана ли у нас в мире, чтобы каждый писал своё мнение в конкретном случае об аниме? Или задеть кого-то через комментарий - это учесть некоторых паразитов и всё?

• Хорошее видео, мне понравилось, 10 минут на ускоренной в х2-х3 плёнке, где человеку трудно сфокусироваться на 1-ой серии, потом ему не понятно ничего в тайтле, потому что тайтл ему не интересен, потом он не понял почему у ГГ нет спонтанных эмоций и куда они делись, потом не понятно как работают устройства, потом не понятно о чём персонажи говорят, хотя в том же эпизоде откуда вырвано по 5 слов из 5-и минутного общения в контексте с демонстрациями и видео/картинками(но и тут наш блогхергхе ничего не понял), не удивительно, а уж как забавно было слушать "конструктив", где вставили сценку из того, как около броневика один из секции кэндо парнишка попросился у Дзюмондзи поехать с ним на задание, но тот ему отказал в 1-ый раз и только лишь после услышанного о том, что он хочет "наказать" обидчиков, "босс" движухи согласился, но кому конечно интересен этот момент, блогхергхегхе же сказал о том, что логики у персонажей нет. Посмеялся с фразы, где он говорил, что ГГ по сути нипочём проблемы разного количества и качества врагов/оппонентов, так про это опять же сказано с чётким разделением в градации магии, что есть маги 1-2-3-4-5-6..... класса и через пропасть в силе находятся маги "стратегического класса" их разделяет мощь магии и "врождённые таланты", либо, как у ГГ "вживлённые" с помощью генной инженерии. Плюсом таких магов на весь мир около 50, в крупных странах по несколько представителей. А уж про всё остальное и писать смешно даже.

@Cyber050Demon, а так вообще я понял, что смысла в дальнейшем перекидывание фактов нет и уж тем более смешно стало после ролика очередного профана с ютуба, поэтому не буду тратить своё и твоё время, ББ.

Плюсом как совет, смотри сначала тайтлы полностью и сам, а не через ютуберов и всяких "мамкиных-блогхегхеров", а потом уже обрисовывай точку зрения самостоятельно, может и будет меньше времени уходить на поиск терминологии в интернете.

Да и показав концовку со всеми объяснениями в тайтле сразу, стану ли я смотреть или ты? - Я лично - нет, но если тебе в кайф так делать, то проблем не вижу. Только просмотр полной картины поведает о том или ином: мультике/аниме/сериале/фильме или условной видеоигре с сюжетом, именно это должно быть человеку интересно, а не то, что он надумал себе за 10 минут полицейский участок, а ему школу подвезли.

@index of magic, ну я смотрел не с перемоткой и могу согласиться, что аниме слабо умеет в объяснение происходящего на экране.
@index of magic, я не смотрю сначала чьи-то мнения и даже комментарии не читаю, ибо не хочу на спойлеры нарваться. Видео я кинул лишь потому, что конкретно в этом моменте я согласен с ним плюс оно подходило для нашей дискуссии.

Ну раз без перемотки смотрел, тогда странно, что сравнение продолжилось ещё на десяток комментариев и вообще сравнивать откровенную коричневую пасту, с конфеткой, ибо "Клинку" до конфетки или хотя-бы эталонных академок с магией, как до Пекина раком.

Ну с этого и надо было начинать, что блогхегхе смотрящий в альтабе с перемоткой не понял ничего и ты согласен с его мнением, а не завуалированно пытаться не соглашаться с чьим-либо альтернативным мнением. А коим боком оно подходило под нашу дискуссию я не знаю, обычное видео хейта от нитакуськи, в котором собралось тысячу и один минус и ноль плюсов. Вот енто мнение

@index of magic, у тебя слишком субъективная позиция относительно тайтла, чтобы критиковать кого-то по поводу объективности. А подходило оно тем, что мне не пришлось писать на бумаге то, что было озвучено в отрывке.

Я не критиковал кого-то по поводу объективности, но мне хватило 10 минут ролика, чтобы понять как, что и почему происходит на данном "ютуб канале", где сидит нитакусек и разжёвывает себе для выгоды "что-то".
А если говорить объективно, то это одна из самых худших академок с магией и уж точно не ровня даже "Непутёвому".

Озвучил чужое - "своё" мнение "Ну с этого и надо было начинать, что блогхегхе смотрящий в альтабе с перемоткой не понял ничего и ты согласен с его мнением, а не завуалированно пытаться не соглашаться с чьим-либо альтернативным мнением. А коим боком оно подходило под нашу дискуссию я не знаю, обычное видео хейта от нитакуськи, в котором собралось тысячу и один минус и ноль плюсов. Вот енто мнение" х2

Я же писал, что можешь уже не отвечать, я понял смысл твоих слов, да и будем честны, не интересно мнение "людей", которые смотрят все свои тайтлы в альтабе или под градусом/препаратами.

@index of magic, да видимо как раз не понял. Ведь если два человека могут в чем-то согласиться, при чем, обособленно друг от друга, то это значит, что один использует мнение другого, вместо своего. Нет.
И да, это аниме не дотягивает до ученика, с этим никто и не спорил. Спор был на счет "говна и конфетки". Если с первым я могу согласиться, то со вторым уже - нет.

@Cyber050Demon, прошу прощения, что вклиниваюсь в вашу переписку. "Сравнение говна и конфетки" это метафора обозначающая, что одно лучше другого, и подразумевающая большую разницу, но не описывающая конкретно насколько большую. Для каждого человека эта абстрактная величина будет своей, как в нашем случае.
@index of magic, советую не пытаться переубедить человека, который просит расписать объективно по большей части субъективное мнение несколько раз подряд. И сойтись на мнение, что одно технически лучше второго. К своему стыду как-то раз я просил это сделать при сравнении коносубы и Kyuukyoku Shinka shita Full Dive RPG ga Genjitsu yori mo Kusoge DattaraЧто, если чрезвычайно развитая ролевая игра с полным погружением вызывает большее привыкание, чем реальность, так что побывал по обе стороны.

@Ангел_Ада, я неверно понял значит. Показалось будто "Непутевый ученик" считается вами топ 10 из 10, поэтому и началось.

@Cyber050Demon, да нет, мне правда ученик понравился, и понравился больше волшебника, о чем я и написал. Но я не говорю что вам, или ком-то другому, он должен понравиться больше, так же как и мне. Я это только предполагаю, ибо вкусы у людей разные. И заранее прошу прощения, в продолжение приведённой метафоры если не работают рецепторы или не жрал неделю тогда будет все равно. Вопрос только зачем в таком случае разводить демагогию? Если нравиться только мясо, которым и питаешься, зачем сравнивать конфеты с какашками? Если без метафор: нравятся вам сенены ну и смотрите их. Хорошо что вы вносите разнообразие в свой рацион и пробуете что-то новое, что в результате не нравится, а потом делитесь своими впечатлениями, но зачем одним гурманам навязывать вкусы других(аля веганы с мясоедами никогда не поймут друг друга).

@Ангел_Ада, на этом и сойдемся. Я тоже нахожу "Ученика" лучше. Мне просто показалось, что чел фанбой какой-то, который ну прям совсем минусов тайтла не видит и списывает все на невнимательность зрителя. Если действительно показалось, то признаю, что ошибался.