Чел харош, забайтил гору народа.

Я почему-то вспомнил мем с вибрирующим от уведомлений телефоном в заднице

@lwladl, ,больше холивара- богу флуда. Мемы у всех разные, твоя подборка впечатляет

Досмотрел, рисовку бы получше но это студия Триггер. А так в целом вполне.

@karter, мощно ты конечно меня вокруг пальца обвел

@karter, соглашусь, 24 серии это не 12)

@karter, типичный "не такой как все". Ты сам то веришь в то, что написал?

@kondrick, а по делу что-то будет?)

@kondrick, а кто такой? ну не понравился тайтл человеку, дальше что? мне он тоже не понравился

@karter, слишком мультяшная графика в мультике? Хм...

@Typli, вроде бы аниме, а не воулт дисней или для тебя это одно и тоже, как фэнтези и фантастика

@karter, ну по сути фэнтези - поджанр фантастики, так же как и Дисней, и аниме - мультики. К тому же типичный для аниме визуал изначально и сформирован под большим влиянием Дисней

@Typli, если это правда

@karter, можно, законом не запрещено, но непоследовательно. То, что одно понятие относится к другому, более общему(аниме - мультфильм, манга - комикс) не противоречит идентичности. И вообще, идентичность, по-твоему фундаментально визуалом определяется? Какой-нибудь Дораэмон, который визуально ближе к мультикам типа Флинтстоунов, при этом чуть ли не национальное достояние - тоже америме?
Немного не так, история и биология - науки, так же как фэнтези и сайфай - фантастика. Фанат Дарк фэнтези, если ему не нравится MM(что, кстати, не совсем противоречивые понятия, тот же Dark Messiah, можно отнести к Дарк фэнтези) и Научная фантастика, будет играть в Дьяблу и Бладборн, и все вышеперечисленное от этого не перестанет быть фантастикой.

@Typli, если выглядит как америме, то и воспринимается так же, разве нет
Второй абзац притянут за уши, впрочем как и первый. Фэнтези уже явно и давно переросло в отдельный жанр, как в книгах, так и фильмах, за исключением того, когда оба жанра в равной мере присутствуют в сюжете при смене сеттинга и времени, объединяет их лишь то, что это в большей степени выдумка. Если возвращаться к сабжу, то этот тайтл больше мультик, чем аниме, это выглядит так и ощущается так же, поэтому думаю есть смысл сравнивать его с америме, не смотря на то, что это формально аниме. Ничего странного в этом не вижу, просто многим на этом портале претит название америме, ведь из анимации привыкли смотрет лишь аниме.

@karter, выглядеть оно как угодно может(то же пример с Дораэмоном), это произведено японцами в Японии и имеет характерное повествование, характеры персонажей, юмор.
У Фэнтези произведений очень много характерных особенностей, а термин "Фантастика" описывает слишком широкий спектр произведений, но он все ещё включает в себя и Фэнтези.
Все ещё не понимаю, где ты ставишь различие, по-моему все аниме - мультики, не все мультики - аниме. В "Подземелье" не самая типичная для аниме рисовка, и соглашусь, что имеет смысл сравнивать ее с западной анимацией(очень напомнило ирландские мультики Томма Мура), но это справедливо для огромного количества тайтлов, "до мозга костей" японских.

@Typli, Характерное в подавляющем большинстве японское аниме в моём восприятии это никакой гг и такие же второстепенные страдальцы с простоватым сюжетом зацикленном на одной арке, к которой постоянно возвращаются, что аж тошно смотреть За редким исключением, за которое мы и ценим этот вид анимации. Впрочем, пункт про характерное весьма индивидуален и про него можно вовсе забыть, наверное и ты с этим согласишься, триггеры у каждого могут оказаться разными.
Никаких особенных различий, лишь отметил рисовку и подачу сеттинга в навязчивой форме, что вызнало бурю негодованийПро фантастику и фэнтези пишешь базу, но фанатом ни одного из жанров точно не являешься, ну и ладно, я вставил эту тему сам, каюсь

@karter, это описание подойдёт к большинству сериалов, книг и т.п.
Есть вполне объективные характерные особенности, которые отлично прослеживаются в том же фольклоре, классике, изобразительном искусстве, независимо от чьих-либо триггеров(pun intended?).
Все ради бури негодования?
Не являюсь фанатом, потому что не превозношу одно над другим?

@Typli, Слишком абстрактное заявление, такой тупежки, кроме как в аниме редко где встретишь, это уже стало отличительной(конечно же очень характерной) чертой индустрии в целом, но не в частности Является ли безразличное поведение гг в аниме- характерным жанру? Не знаю, пусть каждый сам ответит. "Характерные объективные особенности" в которых каждый ищет что-то своё, наверное это является для нас искомой(объективной) целью в конечном счете, а не кластерные обобщения принятые в жанре. Если мыслить этими кластерами ("объективные характерные особенности"), то получается, если возвращаться к сабжу, что в этом тайтле они почти полностью нарушены и больше соответствуют другому виду анимации, с которым и шло сравнение.
можно ли экстенсионально относиться ко всему одинаково наверное ответ ты уже знаешь, всегда найдется что-то предпочтительное, больше похоже на честный диалог, да?)

@karter, слишком абстрактным было твое описание(слабые персонажи и примитивный сюжет), которое и подходит к большинству произведений из-за своей абстрактности. "Безразличное поведение" - было бы грубым упрощением, но если я правильно понимаю, что ты имеешь ввиду, то да, отнес бы к одной из характерных особенностей. Ты можешь искать что-то свое, и независимо от того, найдешь ты эти особенности или нет, они все так же, как правило, будут присутствовать.
Не очень понимаю, что ты имеешь ввиду под "мышлением кластерами", разве это не то, что ты и делаешь, когда, например, отделяешь аниме от америме?

Одинаково относиться ко всему вряд ли возможно, что не меняет структуры понятий. Когда ты независимо от своего отношения признаешь действительное, а не выдает за него желаемое - разве не это честный диалог?

@Typli,предлагаю на этом закончить, слишком далеко от сабжа. Структура понятий...