@Ловис ван Юген, Считать этот язык родным было бы самым большим позором в моей жизни. Мелочные семантические придирки признак заурядного ума, нежели внимательности. Хорошим оно может быть в сравнении с сегодняшними онгоингами.

@Epolih, лучше быть человеком заурядного ума , нежели неучем . А если для тебя данный язык не является родным , то почему ты разговариваешь на нем ? Почему ты на нем пишешь ? Если ты гражданин страны 404 , то переходи на мову , только если это так , тут пахнет лицемерием . Чтобы ты знал , русский язык является одним из шести языков ООН , то есть в большинстве иностранных консульств должен быть хотя бы один владелец данного языка . И на нем говорит порядка 260 миллионов . Если тебе для тебя это позор , то что ты тут делаешь ?

@Ловис ван Юген, Если смысл слов тебе ясен, то искать в них громмотечиские ашипки это крайняя степень закона тривиальности. Честно говоря, отвечать на твой кринж с моей стороны еще более глупо, но возьму на себя эту жертву. Язык для меня всего лишь способ коммуникации. Я же имел в виду, думаю это очевидно(кроме особо одаренных) принадлежать к той нации, где русский это родной язык для меня позор. Я тут обсуждаю аниме и ты со своей грампактикой нужен в последнюю очередь.
Прочий кринж комментировать уже излишне...

@Kirill Baev3, ващет он прав

@Бернхард Мюллеp, Откуда у людей уверенность, что можно перечеркнуть стройную систему мыслей, пускай и не идеальных, всего лишь 3-4 оценочными суждениями?

Чтобы лучше обсуждать аниме и для того, чтобы собеседник понимал что ты пишешь без грамматики не обойтись.
В противном на какое-либо нормальное обсуждение можешь не надеяться.

@Asken, Крайний снобизм полагагать что 1-2 опечатки(ашипки), воспрепятствуют пониманию. Во времена крестовых походов, лорды и некоторые короли франции и Англии не умели читать и писать. Ерусалим с Антиохией взяли. А уж обсуждение аниме куда более простая задача.

Смотря какие. Иногда даже запятая может кардинально поменять смысл текста, если поставлена неправильно.
Но там, скорее всего, за них писали специальные люди. В противном врядои бы они вообще правили своими странами.

@Asken, Главное, что ты понял смысл текста, а прочие твои спекуляции интересны только филфаке.
Ты не понял мысль. Люди способны понять друг друга, используя лишь фрагментированные обрывки текста
В свете всего этого ты как человек, который на совете по строительству дорог, кричит о важности материала из которого состоят шнурки рабочих.

@Epolih, эх , крайне не удивительно , что люди деградируют : и морально , и умственно . Люди предпочитают условных тупиц , вроде Милохиных , Инстасамок и прочих ( я взял их в пример , можете вставить кого угодно - главное , чтобы у низ мозг был размером с горошину ) . И ведь люди идут - за красивыми фанфарами , за пафосом и за "крутостью" . Они сделают все что угодно , если их кумир это пожелает . Критикуют других , системы и моральные аспекты , якобы которые устарели . Хотя сами из себя ничего не представляют - ноль без палочки - иными словами . И они становятся апологетами , лидерами мнений и далее ведут свою паству . Только вот позже паства начинает задаваться вопросами . И когда их лидер приводит к пустому , к исходу без конца . Что же будет дальше ? Люди начинают думать : "А прав ли был он ( она ) ? " . Но перед этим , аудитория данных "лидеров мнений" сама становятся , как и их кумир - тупыми деградантами - с которыми нормальные люди будут иметь дело . И да , может и верно , что раньше правители в древности могли быть малограмотными . Но ведь раньше и в пещерах жили и инцест практиковали . В Древнем Египте , например , фараоны спали со своими сестрами . Или когда кроманьонцы спали и жили в пещерах . Я понимаю , что утрирую свой данный тезис . Но если люди в прошлом были не особо грамотны , то давайте спать с кем попало и жить в скалах . И Иерусалим взяли не просто так - там был целый поход объединенных армий . Франция , Англия , Священная Римская Империя , княжества Италии и другое . И воевали не только короли , но и военачальники , воеводы и прочие . А они могли писать , читать и главное - воевать . Доступ к образованию , как - никак , наверное был .

@Ловис ван Юген, Св.Рим. империя появилась только к 4 походу, а когда там затесался дож(король) венеции то уничтожен был константинополь, а похода в святую землю так и не было.
В 1 походе вообще не было ни одного короля(самом успешном).

Не понимаю как ты притянул сюда это, да и примеры знаменитостей с маргинальным образом, является не причиной а следствием того что аудитория деграданты. Людям нравятся скандалы они привлекают куда больше внимания(еще Говард хьюз этим пользовался), по этому инстасамки взлетают только уже в деградировавшем обществе.

Инцест тогда был, но далеко не в такой радикальной форме как многим представлялось. Родственные общины по 80рыл, жившие поотдаль друг от друга, время от времени встречались и делились невестами, иногда кто то мог оказаться 2-родным братом пришлой невесты.

Даже самые умные люди, делает грампактические ашипки в своих книгах, это нормально, хватит натягивать сову на глобус.

@Epolih, Чел очень хороший и базированный отзыв, прям с языка снял. Ох как же тут порвались фанаты этого тайтла, так держать!

@Epolih, УЛЬТРАБАЗА, ПО ПОЛОЧКАМ,с рофла про вояджер вообще разнос

@Рэкорди,
@мерай,
Я надеюсь вы не один человек?
Если без постиронии сказано, то большое спасибо!

@Epolih, мы два кента проста)

@Epolih, сидим в дс угараем над фанами))

@Рэкорди, Вы немного запоздали. Можете глянуть мою рецензию, она только сутки как вышла.

@Epolih, видели, дядя, сколько ты это писал?

@Рэкорди, Несколько дней. Но подготовка, в виде скринов, это недели