@zaypokoi, собственна, а чем тебе не нравиться? читая оригинал я не вижу ничего ужасного в этой жкранизации, на мой взгляд тебе просто хочетсья захейтить просто так

@Perekatt, собсна, именно на таких, как ты, и делается упор, когда очередной тайтл сливают... ибо вы схаваете говешку и скажете, что это варенье.

Может из-за того, что я манхву читал, я не испытал вообще особых чувств по отношению к экранизации. Смотрел с покер фейсом. Сильные или интересные моменты манхви в экранизации тупо заруинили. Взять хотя бы тот же момент с И таких деталей овер дофига. Это как из пирожного с изюмом убрали весь изюм. Вроде бы есть можно, но уже не то. Поэтому по большей части с отзывом можно согласится (хотя я и не согласен с низкой оценкой даже в таком случае).

@ararero, чел как будто в первый раз видит экранизацию прочитанной книги раз его так бомбит. Проблема в том что сделать её лучше оригинала капец как дорого и трудно, от чего это сравни чуду. Так что да, многие смирились. Кто не смирился тратит время только на оригиналы, а экранизации не смотрит. И много людей кто про оригиналы вообще не знает поэтому и ставит "как бы" завышенные оценки.

@Ангел_Ада, ты прав, я почти не сталкивался с "экранизацией" и меня очень печалит тот факт, что такое происходит часто... но это не значит, что нужно мириться с такого уровня халтурой... почему, если вам навязали "норму", то нужно неизменно эту "норму" поддерживать?

пусть лучше не экранизируют вообще, чем настолько ужасно... и каков шанс теперь, что в будущем будет реэкранизация этого тайтла? что-то очень сомневаюсь, что стоит этого ожидать.

вон еще "начало после конца" экранизировали... так там еще хуже, чем здесь... ну так давайте топить за любую экранизацию просто потому, что это "экранизация".

тогда, по итогу, и 6 пальцев нейронки не станут проблемой.

@zaypokoi, да не значит. Вопрос в том что можно сделать? Самое реалистичное - не смотреть аниме вообще так как в большинстве своем они экранизации чего то. И если кто то на это пойдет, это не значит что пойдет большинство, ибо формат аниме проще и быстрее усвоить, чтобы студии перестали получать деньги. Студии в которых много людей работает таким образом зарабатывают деньги и тоже не заинтересованы прекращать.
Для успокоение подумайте в таком ключе: аниме увидит новая большая аудитория в которой найдутся те кто захочет узнать продолжения и соответственно прочитает оригинал и приобщится к великому как и вы.

@Ангел_Ада, к сожалению, конкретно вероятность того, что будет тенденция на "конвейерность" — гораздо выше, чем тенденция на то, что люди "приобщатся к великому".

всё всегда делается, в основном, в упоре на "стадо"... и, пока "стадо" жрет дерьмо = рынок будет деградировать, даже не смотря на то, что технологии улучшаются...

в скором времени, те самые условные "6 пальцев" уже будут такой же "нормой", как я и сказал... ибо, видя, объективно, что происходит, всё идет именно к этому.

и именно поэтому, наблюдая весь этот ужас, у меня появляется большая ненависть.

оставлю свой коммент из мангалиба:

концепт = идея.

и в экранизации тот концепт, что был заложен в манхве — напрочь убили.

люди не поняли замыслы DUBU (умершего гения-художника), которые он вкладывал в манхву своей рисовкой.

и манхва цепляла именно своей рисовкой и визуализацией, т.к. это был прорыв в искусстве и совершенно иной способ интерпретировать некую историю, нежели раньше.

по самому же сюжету не было никаких особенных "замыслов" и "поворотов". он просто был нормальным (и кстати "целостным", в отличии от большинства других тайтлов... ибо там не пытались какую-то невероятную историю проработать, а просто выстраивался сюжет именно вокруг "имбовости гг". с чем автор в общем-то и справился, ибо гг был имбовым не просто так, а потому что сюжетно это хорошо было объяснено. то бишь, они то, что изначально вкладывали в "концепцию сюжета" — то и реализовали. они не пытались выйти за рамки и не добавили ничего лишнего. поэтому не обязательно каждая работа должна претендовать на какое-то невероятное РАСКРЫТИЕ ВСЕГО или на некий "реализм" и прочую хуню... люди не понимают, что каждый автор в праве заложить свою идею, и что нужно в основном критиковать именно то, как автор эту идею реализовал... в соло левелинге же это удалость сделать очень хорошо). в моих же глазах этот сюжет выше среднего по качеству.

но люди не понимают, что весь шарм (абсолютно весь шарм) этой работы (манхвы) заключался именно в "атмосфере" и в "деталях", которую всю эту атмосферу формировали...

и, честно говоря, я считаю, что по-настоящему ценность и качество этой работы может оценить только тот, кто за плечами имеет большой опыт в "погружении в искусство" (как минимум только это).

а люди, которые просто жрут всяческие "творения" и не пытаются вникнуть по-настоящему и глубоко в эти творения — никогда не смогут понять, в чём именно заключается смысл этого произведения. и в чём конкретно его шарм... потому что эти люди не могут также погрузиться в эту работу, как я например (у меня за плечами огромное количество посмотренных тайтлов, прочитанных книг/просмотренных артов и прочего.. и огромное количество глубокого обдумывания каждой работы, что я впитал).


и я лично наблюдаю, что большинство людей просто опираются на какое-то общественное мнение (которое офк всегда будет говном), а потом уже от этого общественного мнения, будучи предвзятыми, выстраивают своё мнение, подгоняя его под это самое изначальное предвзятое мнение, которое сформировалось от общества.

то есть, люди не объективны и не субъектны (не обладают своей личностью)... и именно поэтому качество произведений с каждым годом преимущественно падает и встаёт на "конвейер", а "душа" в этих работах заменяется на "общие паттерны", которые приелись в обществе и хаваются им.

то есть, идёт стремление не к тому, чтобы "качественно придумывать какую-то индивидуальную историю и попытка качественно реализовать эту историю", а к тому, чтобы просто удачно встать на этот "конвейер", опираясь на то самое "справедливое общественное мнение"...

соответственно, как в такой "атмосфере" может быть стремление к тому, чтобы зарождались реально глубокие и полноценные тайтлы? да никак вообще... авторов будут душить на самых начальных этапах и их произведения не будут цениться, если в обществе подобное не смогут принять = это не сможет принести деньги.


получается, всё сводится к тому, что получают шанс преимущественно те работы, которые конкретно смогут принести деньги (то есть те работы, которые большинство говноедов схавают), а не те, которые имеют какую-то проработанную концепцию и реализацию.


в доказательство моих слов достаточно глянуть на рейтинги у говнотайтлов, которые получают вторые и даже третьи сезоны (и далее по списку).

почему-то, с каждым годом заезженных дерьмовых работ становится лишь больше (они еще и получают новые сезоны), а качественных работ только меньше... да и сами тайтлы вот эти "среднячковые" тоже по качеству очень сильно падают... хотя, по сути, сейчас создавать аниме стало гораздо легче, из-за развитий технологий и куда большего бюджета в этой индустрии.

я бы лучше посмотрел низкокачественную технически, но хорошую концептуально работу (по типу берсерка. который кстати мне даже в 3д понравился), нежели то, что штампуют конвейерно сейчас. (что чаще и концептуально полное дерьмо, и технически)

хотя, в то же время, мне конечно грустно, что тайтлы подобного уровня не получают должной реализации... каммон, соло левелинг одна из самых популярных манхв/комиксов... 2025 год уже на дворе, а она получает такую ущербную реализацию... во времена берсерка это еще хоть как-то можно было оправдать... и то на выходе получилось за**ись даже так, в отличии от соло.