@bereg008, не, спасибо. Свои бредни оставь при себе, не надо мне ничего приписывать

потому что ты пытаешься увидеть проблему, противоречие, смысл и следствие

Да я действительно пытаюсь увидеть смысл в твоих постах, какое они имеют отношения к моим, но ты сам признался, что смысла нет

@asdfasdf, Говоришь другим, что им делать. Забавно. (даже с учётом того, что я спросил: "Или мне стоило оставлять без внимания твои недопонимания?" Этот вопрос не требует ответа, очевидно, что твои недопонимания и вопросы я не мог пропустить. Поэтому могу лишь сказать в ответ: - "волен делать, что пожелаю".)

Ааа...
я сам признался, что смысла нет?
Лол...
цитирую свои слова:
"Ну и последнее. Если тебе всё-таки так нужен смысл в высказывании "Для тебя это бессмысленный бред, а для других не бессмысленный" - найди его сам.
Ведь для тебя это может быть бессмысленным бредом, даже если я буду видеть смысл в данном высказывании. (как уже описал выше)
А в данных диалогах обычно индивиды не приветствуют чужую точку зрения. (а ты её вовсе не понял)
Вот и смысла осмыслять для тебя это я не вижу. - Бессмысленно! (или есть смысл? Ведь я этим занимаюсь)"
конец цитаты.
Это всё про смысл и... я ни слова не увидел про признание какое-то и так далее.
Возможно ты так решил после сказанных мной слов про "очевидную вещь", после твоей попытки увидеть смысл, не моей попытки, мне не нужно его разглядывать. Но было написано: "ты пытаешься увидеть смысл и др." - это не означает "смысла нет". Понял? Или не понял?
(снова.... Восприятие... оно такое)
Ну понятно же написано было: "Я в который раз пишу "очевидную вещь", потому что ты пытаешься увидеть проблему, противоречие, смысл и следствие." Где тут сказано, что смысла нет?
Сказано, что ты пытаешься увидеть смысл, проблему и так далее. Всё. Ты пытаешься найти их. Ок?! - ок. По этим пунктам всё выше расписано, цитату я уже привёл.
И слеееедооовааатееельнооо.... из моего этого сообщения было понятно, что я писал тебе потому что ты недопонимал что-то. Я и не оставлял без внимания твоё недопонимание. Как и сейчас, в очередной раз.
Но из этого точно не следует, что "смысла нет".
Я тебе ни в чём не признавался. Это ты сам себе в этом признался.
Так что ... вполне могу позволить себе назвать твои слова "бреднями".
"Жёстка конечно" ты снова всё переворачиваешь.
"Где тут смайлик фейспалма :facepalm:"

@bereg008,

Поэтому могу лишь сказать в ответ: - "волен делать, что пожелаю"

Да пожалуйста. Просто не удивляйся, что проецируемые тобой бредни отклика не найдут

@asdfasdf, Ооо, мой маленький, дорогой друг, пусть чьи-то "бредни отклика и не найдут", но я то нахожу, что желаю.

@bereg008, троллинг бредом? Понимаю

@asdfasdf, Я могу тебе такие же слова сказать.
Ты тролишь бредом. (представим, что это вопросительное предложение, чтоб прям честно - честно было).
Чем не правда.
Такой: "Аля, смотри, признался же, что смысла нет" (чем не троллинг, чем не бред).
"Где тут смайлик фейспалма :facepalm:"
Где ты вообще увидел троллинг с моей стороны... тоже не ясно.
Снова выдумками своими раскидываешься.
Получается... ты не "понимаешь".
"Где тут смайлик фейспалма :facepalm:"

@bereg008, конечно, ты можешь сказать в рамках троллинга бредом. Бггг

@asdfasdf, Я могу говорить, что хочу. В рамках или без них. (тебе не предоставляется возможность решать за меня, уж извини, лол)
Цитата: "Где ты вообще увидел троллинг с моей стороны... тоже не ясно.
Снова выдумками своими раскидываешься."
Так что и тут ты не "понимаешь".
"Где тут смайлик фейспалма :facepalm:"

@bereg008, безусловно ты можешь писать, что хочешь. Просто со стороны это будет выглядит сомнительно во многих смыслах

@asdfasdf, Не "со стороны". Правильнее будет звучать "с моей точки зрения".
"Сомнительно во многих смыслах" для тебя. Не для меня.
И "сомнительно для тебя" не влияет на то что я могу писать, что хочу.
А раз не влияет... ни о каких рамках и речи идти не может.
Следовательно ты можешь "сомневаться", придумывать краткое охарактеризование моим сообщениям("троллинг", "бред" и т.п.), делать что угодно. Это "что угодно" может выглядеть "сомнительно во многих смыслах" с моей точки зрения.
И даже несмотря на то, что это "может выглядеть сомнительно во многих смыслах с моей точки зрения.", ни в какие рамки "троллинга бредом" я тебя не вгоняю. Или стоит? Не нужно особых усилий, чтобы сказать тебе, что "твой троллинг бредом, ты можешь сказать в рамках троллинга бредом" (слова в этих кавычках сказаны тобой, не забывай).

@bereg008, то есть ты реально не понимаешь, что твои сообщения как кринж троллинг выглядят?

@asdfasdf, А ты реально не понимаешь, что я уже давно понял, что для тебя мои сообщения выглядят как кринж троллинг? (ты только это и пишешь в каждом сообщении, при этом никаких явных стимулов для этого я не подаю тебе, опять же, по моему мнению)
Или ты говоришь про мнение других людей? Если так... ну, весьма забавно, что твой организм ищет поддержки вне наших трансакций. И весьма забавно, что ты пытаешься решать за других.
И ещё... я вполне могу тебе сказать кое-что: "ты реально не понимаешь, что твои сообщения как кринж троллинг выглядят?".

@bereg008, я рад, что до тебя начало доходить

@asdfasdf, И что же до меня начало доходить? лол
"троллинг бредом? Понимаю" - это?
"конечно, ты можешь сказать в рамках троллинга бредом" - или(и) это?
"ты можешь писать, что хочешь. Просто со стороны это будет выглядит сомнительно во многих смыслах" - или(и) эта твоя точка зрения до меня должна дойти?
"то есть ты реально не понимаешь, что твои сообщения как кринж троллинг выглядят?" - или(и) то что для тебя мои сообщения кринж троллингом выглядят?
Посмотри внимательно на то что я написал: "я уже давно понял, что для тебя мои сообщения выглядят как кринж троллинг". Что тут написано?
"давно понял", заостряю твоё внимание.
Слово "давно" - не "началО". Но да бог с ним, учтём это как твоё очередное мнение. (Перевёртыш ты мой).
И... что тут вообще должно "начать доходить"?
"Где тут смайлик фейспалма :facepalm:" х10.
Не знаю короче чего ты там снова напридумывал, но я с тобой не согласен. Ничего не "началО" доходить.
Всё и так понятно было изначально.
Ты решил обозвать чужую точку зрения "бредом", опираясь на тот факт, что я "должен был"(а на самом деле нет. Я ничего тебе не должен, если хочу взять твои слова и сказать их тебе вложив свой смысл - поступаю так) вложить твой смысл в слова, сказанные тобой.
Чтобы слова "твои слова" имели смысл "Бессмысленный бред это когда ты занимаешься тем, что тебе не нравится."(которые были сказаны после моего сообщения), а я в свою очередь тебе дал понять, что использую твои слова без данного смысла. И как ты поступил? - начал мне что-то доказывать. Когда доказательство не взяло вверх, решил назвать всё "бредом". Просто не приняв чужое мнение, начал писать "подтекстные оскорбления"(или по-другому можно это назвать, не суть).
У тебя было 2 варианта.
1) Подумать, что я оставил смысл твоих слов "Бессмысленный бред это когда ты занимаешься тем, что тебе не нравится"(который был написан после моего сообщения, но можно было предположить с моей стороны, что он есть). Что, собственно, ты и сделал.
2) Подумать, что я просто беру твои слова и вкладываю свой смысл.
Очевидным фактом является, что ты выбрал 1-ый вариант специально. (при этом понимая или поняв потом, что второй вариант истинный.) Подсознательно или осознанно. Это позволило тебе продолжить диалог в приятном тебе направлении.
У тебя на уме одна игра "Я прав, потому что...".
Цитирую: "твои же слова можно применить и к тебе самому.". Ты решил выбрать 1-ый вариант после этих слов.
А теперь смотри, может быть ты считаешь, что мне нужно было написать так: "мои же слова можно применить и к тебе самому."
Какие мои слова? - Нелогично? - да, нелогично звучит. Поэтому тут или полностью нужно менять формулировку по типу: "Твои слова(с моим смыслом) можно применить и к тебе самому(что вообще тупо звучит)" и "мои слова и т.д." звучало бы тупо, по моему мнению конечно же.
Ну так и... что следует то?
Что проще написать так, а коли человек не понимает, объяснить ему потом, что и делал.
А ты ... в свою очередь... чем занялся? Охарактеризованием моего мнения как "бред, троллинг" и т.д.
Тебе всё это было понятно, но всё равно решил отправить диалог в русло, которое мы сейчас наблюдаем. Только потому что моя точка зрения не совпала с твоей.
Для ясности: Цитата: "Это будут уже мои слова, так как сказаны мной, могу вполне сказать "твои слова" (уже описал почему)". Что тут было непонятно? - я же тебе прямо сказал, что это мои слова, а сказанное выше "твои слова", были контекстно удобны.
Понимаешь теперь, что происходит?
Ты отторгаешь чужое мнение, защищаясь "подтекстными оскорблениями" и "авторским правом"(которое, по идее, тут вообще неуместно), прямо характеризуя всё "бредом" и "троллингом".
Так тебе нравится общаться с людьми?
Просто "оскорблять" кого-то потому что не приятно их мнение?
Ведь именно поэтому ты написал "каким же бессмысленным бредом люди занимаются".
А ведь люди просто так не занимаются тем, что им "не нравится", просто так, к примеру, не ссорятся в отношениях, а следом говорят, что им это не нравится. Это не просто так делается, это не является бессмысленным бредом.
Таково моё мнение. И своё мнение я высказал в самом первом сообщении.

@bereg008, ты же понимаешь, что я даже читать не буду эту стену троллинга кринже бредом? Расслабься, попей пивка, выйди на улицу

@asdfasdf, Ну, не читай. Зато теперь "со стороны" достаточно ясно, кто тут троллинг бредом занимается.

@bereg008, согласен, со стороны это реально видно. Бггг

@asdfasdf, ага.
Благо тем кто не читает все сообщения... не будет "видно".

Вроде обычный отзыв, даже без хейта, а срач пипец какой.

@По уши в манге,
А ты чего ожидал-то? Это же Хвост Феи.