@AELIFE, Оно просто скучное. Если убрать из гатарей всю бизарность, цветные сцены, эччи, эксцентричных персонажей, то выйдет банни герл: беззубая копирка гатарей.

В остальном я с тобой согласен

Позже, кстати, многие непонятные моменты обьясняються. По сути хронология гатарь - это пазл, который ты сам собираешь. Если смотреть строго в хронологическом порядке, то ты теряешь часть фана при просмотре. Мне было куда интересней самому все собирать со словами "Аааа так вот, что Арараги делал прежде, чем помочь Ханекаве! Он не материализировался из воздуха" или даже "Так вот, почему Шинобу сбежала!".

@Barajun, эччи, кстати, очень хорошее. Без шуток, в основном авторы его очень грубо запихивают в сериал и оно тупо бесит. Тут же ты принимаешь его с первых же серий и дальше оно смотриться даже забавно. Потому сцена с чисткой зубов стала такой культовой.

Мне нет смысла чего-то говорить, я уже однажды это сделал: shinbopedia.wordpress.com )

@lwladl, согласен. Пожалуй, единственный тайтл, где нравится. Так ещё и используется для манипуляций вниманием зрителя.

Обычный зритель: пытается честно и объективно описать плюсы и минусы в не очень-то понравившемся ему тайтле. Отзыв получился ни в коем случае не хейтерский.
Фанаты: TRIGGERED

Именно поэтому "фанаты" и "триггернулись", потому как был шанс человеку, который не хейтер, что-то объяснить. Но триггернулся как раз мальчик; "Мне мамочка говорила, что я умненький! Тогда как могло случится такое, что я чего-то не понял? Такого не может быть".

@S John, Это называется "что-то объяснить". Ну ОК. Тогда хорошо, что мой отзыв был вполне хейтерским, и шансов что-то мне объяснить не оставалось.

@Nick K., разве я сказал что-то неправильное? Ну да, мальчики, когда их называют мальчиками, считают это хейтерством. А на самом деле они взрослые и во всем разбираются. Или мне нужно было как совсем маленькому ребенку говорить: "Ой, какой ты взрослый!" Так это бы было настоящим неуважением, говорить такое. Я надеялся, что он уже вырос достаточно, чтобы понимать, насколько еще молод.

В качестве примера, вот что я недавно говорил о себе:
Я говорил про себя возраста примерно 18 лет. Я ничего не вижу в этом зазорного. Чем раньше вы поймете, настолько плохо в чем-то разбираетесь, тем быстрее начнете взрослеть.

@Nick K., Спасибо за понимание - сразу видно что Вы взрослый адекватный человек, а не кучка фанатов школьников которые кроме хейта, оскорблений или так называемых "экспертных" мнений (без аргументов и разбора моментов с которым не согласны) - больше ничего предоставить не могут

@AELIFE,

@Nick K.,
В данном случае фанаты триггернулись не на то, что отзыв хейтерский, а то, что минусы, это банально придирки, один из минусов это вкусовщина:
Ну да ладно с этим.
Возьмём вторую придирку:
Только вот у автора отзыва не возникает вопроса: а может то, что гг действует не как нормальный человек было задумано специально.
Т.к. гг во первых: НЕ "нормальный" человек ибо он Полувампир(Истории ран в помощь)
Во вторых: Автор не задается вопросом не выражает ли эти решения суть персонажа, который, как я помню, выражалась в том, что гг таком образом бежит от себя и от своих проблем, так называемый синдром спасателя. И это приводит его к последствиям, таким как .(@S John, поправь, если ошибся, ибо давно смотрел гатарей)
А потом начинает попросту оскорблять произведение, при этом зная что он посмотрел маленькую часть франшизы и судит всю франшизу только по ней.
И вот тут уже сложно не триггернуться ибо это уже уровень хейтерства.

@Asken, ну вот если бы этот диалог и начался бы с этой аргументации о гг и его действиях - всё было бы иначе. А так он начался с того, с чего начался, я на это указал.
1) Он посмотрел один тайтл из франшизы и оценил конкретно его.
2) А если кто-то смог вытерпеть только 4 серии этого - что ж ему теперь, не ставить заслуженную "4"?

А потом начал оскорблять всю франшизу и я вот тут не вижу упоминания того, что это имеет место только к первому сезону:
P.S: Название "Истории монстров" также можно трактовать как сининоним названия франшизы.
P.S: Да, можно сказать, что информация насчёт того, что это мнение к первому сезону была в контексте, но всё равно мнение было высказанно очень жёстко и , скорее всего, было специально таким образом высказанно, ради того, чтобы задеть людей и это также не отменяет того фактора, что, несмотря на контекст, эти слова можно трактовать и ко всей франшизе.

Ну ставь. Я не против личного мнения. Но либо аргументы нормальные выскажи, когда начинаешь задвигать про суть всей франшизы в каком-либо конструктивном ключе: (вот мой более-менее конструктивный отзыв где я говорю о плюсах и минусах в качестве примера:
@Asken
P.S:Если ты задаёшься вопросам, где примеры из самого произведения, то
Либо просто выскажи своё мнение и не парься:
Вот к этому я вообще не имею претензий. Ну считает человек что "тайтл на любителя", ну и пусть.

Ну да, но не забывай, что это шикимори, где "своеобразный" контингент:
Мюллер который, на удивление, высказал здравую мысль, но т.к. он троль, он не аргументировал её.
S jonh который устал уже 101 человеку пояснять о гатарях и в чём их суть, но не мог пройти, не написав комментария.
И т.д.

@Nick K., Прям с языка сняли)

- отзыв моё субъективное личное мнение, для этого они и созданы чтоб каждый мог оставить свои "придирки" которые ему не понравились в картине ибо у каждого свои вкусы, если я не прав - поясните

- я ценю персонажа по его поступкам и поведению - из за чего у меня складывается мнение о нем - в данном случае отрицательное и где все это разобрал в спойлере - опять возвращаемся к пункту что это мое личное субъективное мнение, Вы пытаетесь мне показать что увидели сами в поступках ГГ - то есть навязать свое индивидуальное мнение - это лишнее, плюс опять Вы приплетаете зачем то весь цикл истории когда я оставил отзыв только про 1 картину


- личное мнение
- личное мнение.
Где мои оскорбления и хейт - покажите хоть одно, зачем врать то. Пожалуйста покажите мне слова где я сужу всю франшизу - я не писал подобного, не надо придумывать

Привожу примеры хейта, оскорблений и пустых и беспочвенных слов которые присутствуют в этом обсуждении -





Интересный контингент который удивляет своим понятием про оскорбления и хейт, и еще здесь столько фанатов которые стараются навязать своё чтоб я изменил своё мнение касательно картины не приводя ни аргументов ни рассуждений(Вы хоть привели аргументы с чем не согласны со мной), потом видят что это бесполезно - и начинают писать оскорбления как и мне, так и зачем то обвинять другие - ни при чем здесь картины, печально.

@AELIFE, научись нормально цитаты делать. Кавычки вырвиглаз

@leprosor, Сделано

@AELIFE, не смей меня тэгать

@AELIFE, уважаемый, аргументы о сложности повествования в Цикле историй Вам привели. Разбирать детально - жутко неблагодарное дело, потому что носителями языка мы не являемся. Только позориться. Кто-нибудь где-нибудь уже описал любую отдельно выделенную сцену стократ подробнее, чем мы тут можем осилить.
"Свина" Вы сами упомянули в сравнении, а мы этим фактом возмущены. Обсуждать его тут не будем, потому что для этого есть топик "Свина".

@Barajun, Извиняюсь за поздний ответ, как говорится на вкус и цвет товарища нет - из за чего каждому свое, да и этот отзыв на данную картину - мое сугубо личное мнение на которое я имею право, так же хейта в сторону произведения не писал, а сравнение картин относится к моему личному мнению, не нравится мой отзыв можно поставить дизлайк, что то неправильно написал можно указать