data:image/s3,"s3://crabby-images/1ed87/1ed87a93d5c1ab2e526adbef21c67ee0fad356fd" alt="prostomaria"
Разочарована. Ожидала большего от такого известного тайтла. На первый взгляд вроде и неплохо. но чем дальше смотрела - тем больше падала оценка. Идея неплохая, но завязка почему-то повторяет Корзинку фруктов. Гг - поначалу не раздражает, как остальные гг седзе, но к финалу она ничем не отличается от них и начинает бесить. Нарисовано стандартно, сюжета здесь нет. хорошей комедии тоже не вижу. А ведь можно было отлично обыграть ояшка внезапно стала богиней и решает всякие проблемки применяя человеческую логику и опыт (за весь сезон она вообще ничего не делала как богиня), ояшка внезапно приручает своего хранителя и вообще сталкивается с мистичный миром, ояшка внеапно влюбляется в ёкая. Я не против ромкома, но когда есть сюжет или действительно смешной слайс. Седзе, где ВЕСЬ сюжет состоит из неловких ситуаций, где в конце парочка должна покраснеть и взяться за руки, я просто люто ненавижу. И даже при этом пару прописали отвратно. Их отношения какие-то искусственные, в них не веришь. (Например, наблюдать за отношениями Кагоме и Инуяшей гораздо интереснее и даже простенький тайтл про Ханако-куна и Нене меня больше порадовал )Вообще при просмотре закрадывается мысль, что Томое и Нанами не особо совместимы, оба частенько цундерят и не совсем понимают чувств другого. К Томое претензий нет .Я понимаю, почему многим так равится Томое - это ж идеальый мужчина - красивый/но с короткой стрижкой немного страшко/, умный, хитрый, цундерит в меру, в меру чувственный, надежный, и потроллить соперника может и защитить физически в состоянии и не может перечить своей хозяйке=девушке. А вот Нанами выглядит просто дошколенком рядом с ним и отношения их скорее как взрослый-ребенок, чем на равных. Хотя мне слабо вериться, что за столько лет у Томое не было вообще никаких отношений, что он прямо так тупит местами. Все осложняется тем, что авторы смешали работу и личное и не понятно, Томое нравится девушка или он просто отличный слуга. Для чего тогда нужен этот контракт, когда хранитель не может ослушаться хозяина. Без этого условия было бы намного лучше. А ещё тут мелькает обратный гарем. Тут не влюбляются в Нанами, но каждый ей сразу помогает, при это сама она ничего в общем и не делает и ситуация разрешается. Это не интересно и показывает её слабым персонажем. Тенгу и Змей довольно адекватны, но они здесь только как комичные персонажи и особой роли не играют, кроме как пару раз спасти/помочь Нанами. Здесь есть парочка забавных моментов и да, моменты когда оба героя проявляют чувства - милота. Но, увы, это все что есть в этом сериале. Ну да, седзе обычно только это и показывает, но смотреть только на милоту персонажей в отрыве от окружающего их мира, лично мне скучно. Я надеялась этот тайтл меня порадует.
Комментарии
Твой комментарий
Не знаю ,по мне их отношения отлично раскрыты, и они подходят чудесно друг другу: иногда и поругать друг друга, в нужные - всегда прийти на помощь друг другу, и в конечном счете смогли подарить другу другу любовь.
Ну и также аниме завершили резко, пропустив еще треть манги.
@prostomaria@Mari_san, для чего тогда автору делать её богиней, если и сил не давать/не развивать. Микаге разве не бог земли? Аж одну пару свела - просто завал какой-то. У бога там обязанностей дофига, нам это не показывают вообще. Поэтому и роль богини сводиться на нет.Драматичная роль у Мизуки только при знакомстве с гг и это его прошлое. В остальном - типичный комичный перс.
если бы я ВСЕ посмотрела, то в отзыве так бы и указала. Так это только впечатление на 1сезон. я не про красные фонари имели в виду, а то, насколько Томое не понимает Нанами. Считаю эту пару негармоничной, смотрю 2сезон и сочувствую Томое..
@Mari_sanТак что, она не может в полной мере выполнять обязанности. Да и аниме не об этом. Это просто завязка сюжета - не основа этого аниме. Это в первую очередь романтика , а во вторую комедия. В принципе, на протяжении даже манги, Нанами в храме ничего так и не делала (в аниме и то больше), произведение скорее об их приключениях в разных мирах в целом.
Не знаю насчет бога земли, но озвучивалось, что Микагэ бог любви/сватовства, в его храм приходят молиться за счастливую любовь, за успешные роды и т.п.
А вот то, почему Микагэ передал ей силу и назначил вместо себя - увидишь в ОВЕ.
@prostomaria, а ничего, что Корзинка фруктов вышла спустя 7 лет после этого тайтла?@Clear Foe@Meguneri, манга корзинки начала выходить в 1998: Fruits BasketКорзинка фруктовМанга бога - на десять лет позже: Kamisama HajimemashitaОчень приятно, Бог (2008).
Аниме корзины уже второй раз снимают: Fruits BasketКорзинка фруктов - 2001 год.
@Meguneri@Clear Foe, про мангу явно можно было опустить, ибо тут рассуждения о аниме, а не о манге, как-то глупо говорить, что то или иное произведение в чём-то схоже в другом, которое даже реализовано иначе. Но про версию 2001 года не знал, так что я сам тут не прав.@Clear FoeНельзя, потому что манга - первоисточник, и это не совсем справедливо. Нередко бывает, что какую-то мангу или ранобэ экранизируют позже, чем, по сути, её последователя - более новую. И её аниме получает критику за плагиат, хотя ничем не заслужила этого. Зато другая работа как раз и заслужила, потому что подражателем и является. Только невезение со временем экранизации по разным причинам, не всегда зависящим от автора.
Просто такие ситуации бывают нередко. (И тут надо отметить, что они сами, конечно, тоже чьи-то подражателем, только менее известных, и прикопаться труднее, потому что иногда для этого надо быть японцем, который читает много малоизвестной манги).
Из недавних: Ahiru no SoraКоманда мечты (против Баскетбола Куроко) и Mashiro no OtoЧистый звук (против Задержки звук). У первого аниматоры даже автора манги расстроили кое-чем. Если вдруг решатся сделать ремейк Slam DunkСлэм-данк, то что-то опять может повториться.
Так что советовала бы, прежде чем накидываться на кого-то с аргументом про года выпуска, проверить возраст первоисточника. На Шики в большинстве случаев всё отмечено.
@Meguneri@Clear Foe, я уже написал в сообщении выше, что не прав. Зачем ты вырываешь мои фразы из контекста, тыкаешь мне и обвиняешь в том, что я "накидываюсь" на кого-то?