да ну) назови такие же сюжеты хотя бы к 10 анимешкам, если не трудно) только не упоминай литературу,в которой подобное - уже отдельный жанр...

Нет столько аниме про ММО. Если серию хак считать за 1, конечно

спасибки, кэп) я про это и писал)

Кажется ты писал про сюжет, а не про тематику/сеттинг.
Говори, да не заговаривайся.

нажми за ухом кнопку "мозг вкл"

Все работает. Даже очень.
Я дополнял про ММО.
Если для тебя сюжет=последовательность событий и сеттинг=окружение, одно и тоже.
Угадай, кто забыл где у него кнопка?

@Aniki, Ну, тематику можно назвать жанром, на худой конец. Огромная просьба - открой словарь или вики, загугли, что такое - сюжет, а потом спорь со взрослым человеком. Потом попробуй включить логику, мыслить - признак человека. Ну серьезно, смешно выглядит. И напоследок - вытащи из произведения сюжет и посмотри, что останется. Интересно, как ты назовешь тот беспорядочный набор кадров. Всего доброго)

тематика - совокупность основных и побочных тем произведения, тема - предмет изложения, повествования, изображения, то, о чем говорит автор в произведении.
жанр - общее понятие, отражающее наиболее существенные свойства и связи явлений мира искусства, совокупность формальных и содержательных особенностей произведения. Или иначе жанр - группа, выделяемая на основе сходных черт произведений.
По сути: тематика есть группа тем (темы: летающие машины, нанотехнологии, роботы => тематика: мир будущего). Жанра "мир будущего" нет, да и мир будущего может быть отражен в произведении любого жанра от комедии до детектива. Таким образом, тематика не равнозначна жанру. Посему
относительно
Это вообще никаким боком не связано с обсуждаемой темой и Aniki про "произвдение без сюжета" (хотя есть и такие) не говорил. Да и при раз ты сам говоришь, что тематика есть жанр, то почему оспариваешь фразу
или для тебя что сюжет, что тематика, что жанр - одно и то же?

Спокуха, ребят.
@Catharsis, сказала же, что сужу о сериала только по "оставшимся категориям жанров". То есть фентези, приключения и т.д., подобных сюжетов там тьма тьмущая. Попадание персонажей в "иные" миры, адаптация, союзы, войны, магия/супер-силы. Ничего нового здесь нет. Ну нет же. Ну.

@Toshiru, еще один)
Когда люди научатся читать чуть больше, чем просто буквы? Логику включаем, что все воспринимаете, как роботы.
я не конкретизировал) магия, меха или еще что-то - все фантастика... только, если написать в жанре: фентези или просто меха, это будет понятно каждому. Если один автор делает цикл или многие пишут о подобном - это тематика. По сути - это одно и тоже, просто жанр - более мелкий термин, а тематика - более конкретизированно-образный, совокупный, глобальный. Ибо слово "поджанр" - не корректное)
моя фраза) Ты утрируешь, цепляясь к словам, смысл которых понятен при наличии минимальной толики логики (сорь за рифму). Логически правильно и верно, если сравнить жанр и тематику, в том нет ошибки) А назвать жанр - тематикой, еще и правильно... Но, повторюсь, в том сравнении два слова имеют разное не качественное, но количественное.
мир будущего - просто жанр фантастика) и вообще, по сути,жанр - тоже совокупность, группа тем (если разложить любое фантастическое произведение по кусочкам, изобличая каждую фантастическую область)... А если же, опять, сравнить тематику и жанр - будет примерно так: человек - это всегда животное, животное - не всегда человек, примерно так...
сюжет - это основа всего, совокупность (иногда конгломерат), сумма и последовательность. К этому относится и тематика, и даже несколько тематик и жанров, что может быть в одном произведении. Не путайте фабулу и сюжет, как это делают многие. Произведений без сюжета, по сути, не существует. Если только слайдовая экспозиция с фабулой в один слайд. Всегда найдется совокупность чего-либо. Даже в учебниках есть сюжет, даже биографиях или описаниях. Да, с натяжкой, да - совсем не похоже, но это сюжет.

ЗЫ - И последнее! Спорить я начал не о том. Я написал:
Мне ответили (повторюсь, мне и не тот, у кого я спрашивал - т.е. по сути, оффтоп не по теме):
После чего я ответил с сарказмом. Это такой термин, который, как я понял - не знаком многим на том сайте по причине отсутствия разума, возраста или образования (я не уточняю, у кого):
На что мне опять ответили абсолютно не логично:
На лицо полное отсутствие причинно-следственной (ух,тут у подавляющего бол-ва с этим проблемы) связи... Дальше я слова ответил пространственно, подключился ты) Опять не подумав логически и приведя ошибочный пример тематики-жанра. Ошибочный, потому что твой пост не опровергает мою фразу перед ним. Прочитай ее еще раз и попробуй понять, не выбрасывай из нее определяющие слова. "По сути" - это не констатация в аксиомность. Тематика - по сути, именно сюжет) Не равнозначна, да, согласен, но я не писал о их равнозначности.
жанр - есть тематика) все мехи - это фантастика.

@Catharsis, взрослый человек, будь добр, пройди по ссылке, которую я предоставил.
Взрослые люди ведь способны различить текст от линка?

@Aniki, ну, во первых я никогда не хожу по ссылкам просто так) во вторых - я его тупо не видел) в третьих - благодарю, я в курсе, что такое сюжет, ибо имею одно из образований, связанное с этим словом) что ты хочешь сообщить то? что такое сюжет?)я и так могу это рассказать)
пришлось гуглить слово линк, ну это простительно... извини, мне в школе не преподавали левые иностранные слова

@levilou, та нет здесь ничего нового))) в мире существует всего 4 жанра, на их основе создаются все произведения со времен Лемурии))) я ни в жизнь не собирался оспаривать твое утверждение, красавица) просто я всегда криво выражаюсь и зацепился именно за фабулу - подобных почти нет в аниме) та не бери в голову - каждый год выходят десятки одинаковых аниме, смотрел одно -считай, смотрел все.

@Catharsis, я уже даже прокомментировал, то, что я хотел сообщить.
То биш, сообщил:
И разжевал:
Еще раз! Я просто напросто дополнил твою фразу. Не капитанство, не провокация к срачу, просто дополнение.
Не обязательно любой завязавшийся разговор развивать в многотонное словоблудие.

@Aniki, та ты не дополнил мою фразу, она изначально писалась с сарказмом) ты перефразировал мой сарказм, только написал это мне - отсюда и мои посты, написал бы автору - я бы сидел молча) Добавлю - у меня в шутливых фразах, или во фразах, которые я употребляю в не особо серьезной форме - стоит скобочка) Походу... придется всегда ставить смайлик со смеющимся пак-меном...

Слава Кличко тебе явно покоя не дает...
То есть когда люди воспринимают твои слова не так, как тебе хотелось бы - это они идиоты, а ты молодец?
Кстати, намекну - каждый человек всегда(!) воспринимает всё прочитанное и сказанное через призму собственного восприятия. Если ты хочешь, чтобы тебя поняли именно так, как ты думаешь, нужно выражаться настолько конкретно, насколько это возможно. А не "ну я там че-то сказал, а вам надо было додумать". Это как кто-то недавно писал "перс-говно", а потом часа два оправдывался, что на деле подумал-то он иначе, просто никто не понял, а ему было лень писать сочинение на три страницы.
Не надо придумывать собственные "телеги". Слова "жанр", "тематика"и т.д. имеют свои определенные давно принятые значения.
Угу, потому что существует слово "субжанр"...это так, для справки, поэтому " просто жанр - более мелкий термин, а тематика - более конкретизированно-образный, " опять мимо.
Ее тут нет
Ты их не сравниваешь, а сопоставляешь. Разница есть. И эти слова не равны. Еще проще объясню: тематика - это "про что?", жанр - это "как?". Мелодрама - это жанр, отношения людей - это тематика.
Это главная идея. Одно и то же может происходить в разном окружении и при этом вызывать разные эмоции. Сюжет у таких произведений будет одинаковым, жанр - различным. Или с этим тоже будешь спорить?
Странно, что столь гениальному (как ты себя позиционируешь) человеку не пришла в голову мысль, что по написанному тексту без интонации, не видя выражения лица человека, невозможно определить серьезно было что-то сказано или с сарказмом.

Мы уже давно поняли, что английский ты не знаешь, успокойся.
Its a fail.. В мире существует 3 основные эмоции, на основе которых построены все остальные, соответственно и жанры.
@Catharsis, раз уж исправляешь:
Не люблю глупых и безграмотных людей - это, чтобы не удивлялись.
В аниме люблю романтику и хеппи-енды.
^ и ты говоришь, что не знаешь "левые" слова и "быдлятские" языки? И сам же их используешь? Лицемерненько.

@Toshiru, пользуясь твоим (особо точным и достоверным) уроком, отвечу кратко, нет времени в пятницу сидеть дома и писать поэмы, особенно в такой форме:
не нашел ни цепочки, ни закономерности для абсолютного вывода о лицемерии)
Я перечитываю свои посты перед написанием, обычно - все понятно интуитивно, отсюда и удивление... Никогда бы не подумал, что человек... который так строит фразы и имеет такой словарный запас, как ты - не может логически осмыслить мою речь... вроде я пишу максимально просто... Отсюда вывод, или сарказм или ты издеваешься)

Попробую на твоем языке... слушай, баран (забанят, не важно, все равно не появлюсь здесь до понедельника, а утверждение, что я язычник и верю в очередную религиозную муть - воспринимаю, как оскорбление), не неси бред, я игнорирую уже пятое твое вяканье по этому поводу, ответь - ты идиот? Откуда такой вывод? Я психически здоров и не болен ни родоверием, ни родноверием, ни еще какой хренью и никогды не писал про это. От слова бог меня тошнит, поэтому я стараюсь употреблять слово "Род". Свободен

Зачем оправдываться, коль начал оскорблять?
Ну это вообще уровня "Ахах, мне тебя жаль)".

И ты еще говоришь, что другие не могут в сарказм.
Это вообще крутая тема. Я аж возбуждаюсь

Диагноз вынесен коллегией психиатрической больницы шики. Пациенту прописано пить побольше лекарств