Я остался недоволен. Банальная, безвкусная, дилетантская драма, у которой иногда получается быть хорошей повседневностью.
Для начала о отрицательных сторонах.
Таймтревел использовать, как инструмент повествования это сложная, но достойная идея. Но в этом случае герой борется против самого времени. Не категорично, идея плохая. В первой части антагонист абсолютно не имеет лица.
Да, таймтревел не обязательно объяснять. НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МОЖНО КРИЧАТЬ В ЭКРАН ЗАБЕРИ МЕНЯ НАЗАД В ПРОШЛОЕ! Это грубо, безвкусно и невероятно убогая ошибка сценаристов первого курса.
Не уверен, что детектив это нужный жанр здесь. Я лично понял, что учитель убийца, как только он появился в первой сцене. В общем, тут все комментарии об этом. Если с таким детективом для вас это оценка 9-10, то вы явно, как и я не особо любите детективы.
Драма. Грубая прямолинейная словно ее выдернули из дневных сериалов по первому каналу. Я перестал верить и потерял надежду на красивую реализацию, как только увидел как мать топит свою дочь.. В плане домашнее насилие со стороны матери нормальная тема для обсуждения. НО топить собственную дочь в холодной воде на глазах у парня? Покажите мне хоть одну выдуманную вселенную, где это правдоподобно. Насколько нужно считать своего зрителя, в том числе меня, неразумным, чтобы пологать, что такой подход вообще допустим? Проблема в том, что погружение после этого мое напрочь сломалось. А самое обидное, что дальше такие дешевые мыльные эпизоды будут использоваться с такой же непринужденностью. Если для вас драмы на уровне оказался на месте преступления значит точно убийца достаточно для, чтобы называть это 9-10-мастерпис, то мне даже как-то жутко.
Последний пункт самый важный, потому что полностью нарушил мое доверие к тому к всему тайтлу, так что весь сюжетный плот стал для меня банальной, моментально предсказанной ерундой. Настолько, что даже такой нытик, как я, сидел и понимал, что если бы основной сюжет не был такой грубый, то я бы рыдал на одном из моментов.
Да и к тому же ГГ по сути двигатель, да вот только без машины. Впечатления реального человека создает, но кто он такой кроме гончей в погоне за убийцей вообще не ясно. Что он любит? Ему 29? Не чувствуется его философии жизни. Каков его характер кроме не совсем искренней внимательности к окружающим по воле судьбы? Пусто как-то.
Положительные стороны тоже есть.
Повседневная часть сериала хороша. Темы героизма, поддержки, внимательности к окружающим и прочего важного - это круто. Как только герои забывают, что сюжет нужно двигать вперед сразу же становится интересно за ними наблюдать.
К сожалению большая часть отношений меж персонажами это лишь отображение главного сюжета, но даже здесь этого достаточно, чтобы досмотреть до конца без особого нытья по поводу "как же это скучно".
А еще есть сцена, где главная героиня плачет от вида накрытой на стол еды. Это невероятно прекрасная сцена стоящая всего сериала. Сильно навеяло Толстым и одной из главных финальных сцен Войны и Мира. Меня очень сильно растрогала эта сцена. Но опять же это заслуга людей, что рисовали и продумывали задники, передавая через окружение и детали всю драму момента.
Только из-за этой сцены поставил 7, а не 5. Просто хорошо, сильно переоценено, ценности от просмотра не больше, чем от какого нибудь гаремника.
Для начала о отрицательных сторонах.
Таймтревел использовать, как инструмент повествования это сложная, но достойная идея. Но в этом случае герой борется против самого времени. Не категорично, идея плохая. В первой части антагонист абсолютно не имеет лица.
Да, таймтревел не обязательно объяснять. НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МОЖНО КРИЧАТЬ В ЭКРАН ЗАБЕРИ МЕНЯ НАЗАД В ПРОШЛОЕ! Это грубо, безвкусно и невероятно убогая ошибка сценаристов первого курса.
Не уверен, что детектив это нужный жанр здесь. Я лично понял, что учитель убийца, как только он появился в первой сцене. В общем, тут все комментарии об этом. Если с таким детективом для вас это оценка 9-10, то вы явно, как и я не особо любите детективы.
Драма. Грубая прямолинейная словно ее выдернули из дневных сериалов по первому каналу. Я перестал верить и потерял надежду на красивую реализацию, как только увидел как мать топит свою дочь.. В плане домашнее насилие со стороны матери нормальная тема для обсуждения. НО топить собственную дочь в холодной воде на глазах у парня? Покажите мне хоть одну выдуманную вселенную, где это правдоподобно. Насколько нужно считать своего зрителя, в том числе меня, неразумным, чтобы пологать, что такой подход вообще допустим? Проблема в том, что погружение после этого мое напрочь сломалось. А самое обидное, что дальше такие дешевые мыльные эпизоды будут использоваться с такой же непринужденностью. Если для вас драмы на уровне оказался на месте преступления значит точно убийца достаточно для, чтобы называть это 9-10-мастерпис, то мне даже как-то жутко.
Последний пункт самый важный, потому что полностью нарушил мое доверие к тому к всему тайтлу, так что весь сюжетный плот стал для меня банальной, моментально предсказанной ерундой. Настолько, что даже такой нытик, как я, сидел и понимал, что если бы основной сюжет не был такой грубый, то я бы рыдал на одном из моментов.
Да и к тому же ГГ по сути двигатель, да вот только без машины. Впечатления реального человека создает, но кто он такой кроме гончей в погоне за убийцей вообще не ясно. Что он любит? Ему 29? Не чувствуется его философии
не как в призрак в доспехах, а ощущение того, что у него есть история за плечами и свой взгляд на эту историю
Положительные стороны тоже есть.
Повседневная часть сериала хороша. Темы героизма, поддержки, внимательности к окружающим и прочего важного - это круто. Как только герои забывают, что сюжет нужно двигать вперед сразу же становится интересно за ними наблюдать.
К сожалению большая часть отношений меж персонажами это лишь отображение главного сюжета, но даже здесь этого достаточно, чтобы досмотреть до конца без особого нытья по поводу "как же это скучно".
А еще есть сцена, где главная героиня плачет от вида накрытой на стол еды. Это невероятно прекрасная сцена стоящая всего сериала. Сильно навеяло Толстым и одной из главных финальных сцен Войны и Мира. Меня очень сильно растрогала эта сцена. Но опять же это заслуга людей, что рисовали и продумывали задники, передавая через окружение и детали всю драму момента.
Только из-за этой сцены поставил 7, а не 5. Просто хорошо, сильно переоценено, ценности от просмотра не больше, чем от какого нибудь гаремника.
Комментарии
Твой комментарий
@dantitner, "Но в этом случае герой борется против самого времени." Нет, не против времени, он борется с убийцей, стремясь спасти своих друзей и мать."Да, таймтревел не обязательно объяснять. НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МОЖНО спойлер" Не понял сути претензии. Ну, кричит, и что? К тому же, едва ли не в первой же серии объясняли, как возвращение назад во времени работает.
Про драму вообще какую-то ерунду написали. Почему вам показались издевательства такими уж нереалистичными? Вы действительно считаете, что похожей ситуации совершенно точно не могло произойти в реальности?
Гг нормальный, не глубокий персонаж, конечно, но достаточно проработанный для этой истории.
@dantitner@Astr, дело не в мотивации. не особо хочу вдаваться в подробности честно говоря, потому что от подобных обсуждений у меня адский птср от флешбеков 3 арки РеЗиро. Просто если сравнительно смотреть на другие сериалы, даже не самые гениальные, то качество самого сторителлинга разительное. Но опять же это все разного вкуса фломастеры.@Astr@dantitner, ну, сторителлинг здесь неидеальный, конечно, но и не худший, он просто довольно средний для аниме про перемещения во времени.Ну, раз уж вы не в прямом смысле, а как аллегорию это писали, тогда ок, я просто не правильно понял.
@dantitner, Ну да,это же не коносуба, чтобы 10/10 ставить