Если не знакомьі со вселенной гатари, смело можете смотреть фильмьі и так, потому-что приквельі. Если уже знакомьі, то я бьі наоборот советовал не смотреть данньіе фильмьі, потому что рушат канон последующих собьітий(косвенно)

Если считать данньіе фильмьі канонон, то ГГ , получается, редкостное животное, которое . Грац сценаристов аниме или автора новелл если там бьіло тоже самое, просто гении. Так же по сюжету , что рушит абсолютно всё. Так-же очень очень и очень глупо подвели к финалу, то есть ГГ просто забьіл кто она? Кем надо бьіть, что-бьі предлагать вампиру покушать и.... приносить еду с магазина?????????? Но стоит отметить, что финальньіе диалоги между ними содержательньіе и важньіе в контексте гатари(для характеристики персонажей)

Техническая сторона:

Что касается качества остальньіх аспектов: большие бедьі с анатомией, больно смотреть на груди девушек, зато лицевьіе анимации сделаньі на очень вьісоком уровне. Сохранятеся огромная проблема задников. Дело не в их качестве, а в том, что персонажи в них ужасно вписаньі. Что-бьі понять, дам вам сравнение-например когда обрезаешь человека по фото в фотошопе и просто вставляешь в другую картинку, такое же ощущение создается. Но по отдельности и задники, и персонажи, как правило, вьіполненьі на хорошем уровне, особенно как для полного метра.

Итог: если вьі знакомитесь со всеми гатари, искренне рекомендую скипать фильмьі, в спойлерах я указал почему они все рушат(не сюжет, а персонажа Коёми, которьій из-за фильмов оказьівается очень плохим человеком по отношению к Ханекаве, хотя очевидно так не бьіло задумано). Можете только первую часть глянуть. Тем более кроме сценьі первой встречи Арараги и Рейкетсу-хен(лучшая из трех фильмов, ради неё стоит смотреть первьій фильм) ничего маст-воч тут нет даже в плане понимания сюжета остальньіх гатари, там и так всё разжуют.

Ура! Я пересмотрел последнюю часть Истории ран, и больше вовсе не трону это.
Из ленты длиной в 1:16ч., не считая 7 минут финальных титров мы имеем 20 минут хентая с Ханекавой...
Вся мотивация персонажей имеет прекрасное обоснование, заключающееся в том, что автор так захотел и всё. Пояснений нету. То, что типо ради "баланса" как сказал Мэмэ — бред и отговорка когда нечем объяснить!
Вопросы без ответа: Почему в этот раз не использовал свои руки-деревья в битве? Зачем он её вообще спас? Зачем Мэмэ помогал ему, если сам забрал её сердце? Зачем он назначал цену за помощь если простил долги? Зачем Киссшот было восстанавливать свою силу, если ей скучно жить? Убийства себя она хотела после этого. Почему её достоин именно он, этот жалкий, гнусный человек? Других людей нету? (По окружению так и есть, город пустует). Почему он захотел её убить после того, как увидел, что она пожирает человека если знал все ДО этого?!

Жизнь, она как порно животными. Она не для всех. (Даг Стэнхоуп)
Истории ран, она как хентай с тентаклями. Она не для всех. (Я)

Ну что же. За тайтл я садился без начального негатива, но с опаской. Все-таки аниме от студии Шафт мне редко заходят. Вообще не заходят. Хотя у большинства - действительно высокие рейтинги. Мда. И дело вовсе не в рисовке.
Начнем с того, что это артхаус. Глупо отрицать очевидное. И тут мы наблюдаем интересный феномен, схожий с Джоджо. Если кино - артхаус или трэш, то, как правило, оценки его довольно низки. В случае же с аниме - чаще, почему-то, наоборот. Если брать конкретно Истории ран, то мы видим довольно высокий рейтинг, чуть ли не 9, кучу восторженных отзывов и, лично у меня лишь пара объяснений этому. Да, я допускаю, что есть люди, которым это - пришлось по душе. Вкусы действительно разные, а это аниме - как раз тот случай, когда нельзя сказать, что это - мусор, как про какой-нибудь мэйнстримный шлак. Но, как и говорил раньше, это артхаус, у которого просто физически не может быть большого числа поклонников. Это и заставляет удивляться именно высоким оценкам и хвалебным отзывам в большом количестве. И тут на помощь приходит психология. Объяснений сразу несколько, тут и вариации стокгольмского синдрома, тут и желание показать всем, что ты - не такой как все и любишь такие вот необычные тайтлы, а не вшивый мейнстрим (вшивый мейнстрим - выражение, я вовсе не считаю все популярное - фигней) ну и, наконец, очень часто помогающий мне пример с экспериментом Фестингера. Вкратце опишу: было три контрольных группы испытуемых, которым давали некое скучное задание надолго. После одной группе платили по доллару, второй по 20, а третья была контрольной. Затем - короткое интервью, из вопросов типа "Было ли интересно?", "Что нового узнали?", "Как по вашему, был ли эксперимент важным?". Отмечу, что во время этой скучной работы, рядом был "экспериментатор", который внимательно следил за испытуемым и делал какие-то пометки. И самым важным для меня тут был первый вопрос. Контрольная группа отвечала правду - было пипец скучно. Те, кому дали 20 долларов - говорили, что, ну...сойдет, мол. А те, кому доллар - расхваливали занятие, как увлекательное. Объясню - контрольной врать не было смысла. 20 долларов - компенсация, в результате которой люди не хотели врать, но и плохо говорить о своем источнике дохода тоже не желали. Ну, а последнее - расхваливали, тоже компенсация. Человек просто убеждал сам себя, что не зря потратил свое время, раз уж не получил денег - скажу-ка я сам себе и другим, как это было круто. Кстати, похоже на армию нашу - "Не служил - не мужик" - аналогичная ситуация. Бездарно потраченное время оправдывается парнем в меру своих сил и ума.
Что-то я увлекся. Короче говоря, аниме не для всех. Так что не обманывайтесь высокими рейтингами и отзывами. Это не тот случай, когда на них стоит полагаться. Да, в нем красивая картинка. Тут даже не о рисовке вещь, скорее, потому что она тоже странная. Но общая картинка, которая показывается зрителю, порой очень красива. Сцена в метро в первом фильме, сцена на крыше там же. Сцены боев. Музыка тоже на высоте. Но лично у меня создалось впечатление, что я гулял по картинной галерее, на выставке художника, рисующего в таком стиле (хз как это называется), с плеером, в котором играла неплохая музыка. А, поскольку я ненавижу ходить в картинные галереи, то мне было, хоть местами и интересно, но, в общем, крайне скучно. Это как "Ну да, я понимаю, художник старался, с точки зрения искусства это ВЕЩЬ, но мне не интересно на это пялиться!"
Сюжет, да и сама структура повествования - тоже вполне себе артхаусная. Впрочем, сюжет вполне себе обычный. А вот подача...
Короче говоря, отзыв превратился, по большей части, в легкий экскурс в психологию, так что я закругляюсь. Смотреть или нет - решать вам. Я тут не советчик. Для меня это аниме было как 3.5 часа Кошачьего супа, который мне, в принципе, зашел, но в том числе и из-за небольшой длины. Если брать кулинарные аналогии - это как есть то, что тебе нравится, но ты не можешь этого есть много. Например, шоколад (не надо мне в каментах писать, что вы жрете его тоннами, я про реализм). Плитку шоколада - нормально. Две - ну, туда-сюда. Ящик в один присест - перебор.

Пошлые моменты - красота.
Синобу все такая же няшечка
Рисовка частично на любителя и мне зашла)
Вообщем, если не обращать внимания на явные дыры в сюжете и любимую японскую пафосность у гг, то я поставлю 7/10