@ToBrewTea, Вау, ты крутой. Я буду равняться на тебя в знаниях истории и развитии общества.

@ToBrewTea, проиграл с этого строителя цивилизации. Автор лох, отзыв гавно сто миллиардов процентов​

@nickelpower, ого, круто ты его приложил блин!

@ToBrewTea, читая этот комментарий я задаюсь вопросом: этот парень на серьезе всё это писал или по рофлу?

@ToBrewTea, Может я что-то не понимаю,но как средний проходнИчок + 1 балл за юмор=4?

@I.D.D.Q.D, для меня почти все аниме-шлак. Мне нравятся "Одержимые Смертью", мб. Бибоп и "Голубые небеса Ромео" на этом все. В этом сезоне заинтересовали "Beastars". Но это мое мнение. Для меня неплохой сюжет это первая игра "TWD", есть довольно много качественной литературы, расписывать смысла не вижу разве что только в личной беседе.
Почему "шлак". Посудите сами о потребителях данной продукции (конкретно Стоуна), ребятам как они думают втирают "научный подход", они этим гордятся итп, но притом ни один из них не смог предоставить хоть какой-то внятной аргументации на мои замечания. Почему? Потому что ребята вскормлены этим низкосортным продуктом, для них нормально, что персонажи одномерны, сюжет прост и разжеван и не важно, что в нем сюжетных дыр больше чем ткани внятного повествования, мир живет только персонажами и когда необходимо запросто под них прогибается, нормально, когда у персонажей нет характера, когда взаимодействия строятся на японских стериотипах, да о чем я, когда в каменном веке (хотя, вопрос спорный) люди взаимодействуют между собой как современные японцы. Вот это "пошлость, звенящая пошлость", как сказал бы один персонаж мемов.
Можете не отвечать на мой комментарий, просто пройдите тот же первый сезон "TWD" (и это далеко не самый лучший сюжет, в нем тоже есть пробелы) и Вы поймете насколько ущербно 99% аниме.

@feel_in, да, не отрицаю, могу ошибаться в грамматике и пунктуации (однако, замечу, что не ставил себе цели написать что-то значимое в разрезе филологии) но разве от этого я в чем-то становлюсь не прав? Кстати, у Вас ошибка в употреблении знаков препинания, разве это значит, что Ваше мнение ничего теперь не значит, по вашей логике да.

@ToBrewTea, чел, ты пока это писал и сам допустил несколько этих же ошибок)) ну ты понИл про бревно и глаз там, да...
не буду рвать твой пукан, оставлю это удовольствие другим страждущим))
Читай русских классиков, ешь чернику, аминь)

@feel_in, очень жаль, что для того, чтобы не проиграть в нашей небольшой полемике (хотя, будем объективны, ты хотел потроллить, но по итогу испачкал штаны), ты решил для себя, что понимать смысл моего сообщения не надо. Чтож, жду "разрыва" от таких же школьников с великолепным понятийным аппаратом, а тебе советую постирать портки-завтра в школу, не забывай.

@ToBrewTea, в глаза бросаются некоторые дыры в твоей логике, не мог бы ты прояснить следующее:

Для таких работ нужно время и люди. Какой смысл форсить сельское хозяйство осенью и копать каналы? Где ты собрался ловить животных? Ремёслам там и так учатся. Вон к примеру детишки проводку плетут.
Зачем тебе сложный общественный строй если людей мало, а ты и так диктатор? Зачем в этой ситуации деньги? Алсо, существовали модели общества и без них, а тут они бы еще и тормозили работу.
Есть верующие ученые, но... ты можешь представить Сенку продвигающего мерзкие идеи религии? Он скорее будет топить за науку и на этом построит свой диктат.
Посланников выслать в другие поселения - невозможно. Людей и так мало, а ты предлагаешь ещё больше уменьшить рабочую силу. За деревней следят и посланников просто выловят и убьют.
99.9% "коренных" людей каменного мира произошли от обитателей МКС (не будем забывать о том что возможно кто-то пробудился как и протагонист) для них Сенку - герой народного эпоса, ожившая легенда, персонаж из сказок, который к тому же творит чудеса направо и налево. Как вообще можно добиться ешё большего авторитета за короткий срок?
Не буду копировать целиком, тут есть здравые мысли, но опять же, густо замешены с дырами в логике.
Фортификаций на изолированном острове нужно минимум, скорпионы сделать - не проблема. Полезность кольчуги довольно сомнительна, если вспомнить чем пользуется враг: для стрел избыточно, для дубин бесполезно. Проще выдубить кожу чем расходовать метал на неё.
Порох ты не сделаешь быстро. С дымным застрянешь на этапе получения селитры, она скорее всего не созреет за зиму и большого объема ты не... сделаешь. О бездымном порохе я знаю мало, но подозреваю что производство нитроцелюлозы упрется в то же самое: недостачу аммиака, плюс прибавится отсутствие хлопка.
Про конницу и реформацию армии это просто рафинированный бред. Какие к чёрту манёвры, кем их проводить? А конница, откуда им лошадей родить?!! А главное, как этой конницей воевать в лесу и горах?

Здравой мысль было бы стесать под острыми углами верхние края островов и сделать гладкий вал поверху, чтобы зацепиться или залезть было практически невозможно. Поставить небольшую каменную постройку у моста и наделать копий, чтобы обороняться там вечность.

Кстати, напоминаю, у тебя одна деревня на 30-40 человек, включая стариков и детей, без возможности увеличить население и времени месяцев пять до нападения.

@Keiken, да, мог бы. Немного поздновато для ответа, конечно, но как говорится: "лучше поздно, чем никогда"
Пара уточняющих моментов.
1. Хотелось бы пояснить сразу, то что я написал/-шу по большей части относится к аниме, я знаю, что в , но все это реализовано настолько слабо/невнятно, что мои комментарии все еще сохраняют свою актуальность.
2. Для любителей типа "парень, успокойся, это аниме", "аффтар рофлит или серьезно?". Вам, действительно, может показаться, что я как-то слишком серьезно к этому подхожу. Это не так, я просто показываю позицию данного произведения с точки зрения моего мировосприятия. Повторю, для детей данное аниме, однозначно, заслужено к просмотру.
В дискуссии ранее я уже упоминал про один из, пожалуй, важнейших факторов внедряемости новации. Это эффективность.
За примерами далеко ходить не надо, мы знаем про решения по УТС (управляемый термоядерный синтез) и разработки специальных камер, слышали о "квантовом компьютере" Гугла с 2017 года. Почему на данный момент этими, безусловно, важнейшими для человечества изобретениями мы по-факту (прим. для оптимизации различных процессов итп.) не пользуемся? Пресловутая проблема эффективности (как зависимость результата/вложенные усилия).
Эффективность также и ключевая проблема вселенной Стоуна. Затрачивать усилия для производства абы какой стали (про ее качество говорить не будем, хотя, конечно, качество производства изделий из металла очень остро стоял в истории, это и вопрос линзовидного раската и примесей/шлаков, скинем это на допущения вселенной), кстати, сбрасывается на нее и так уже очень много, но не об этом), лампочки едва ли не 2-4 человеко-часа. Ну, мягко говоря... Моим решением в данной ситуации было увеличение численности, как следствие разделение труда и прочие прелести. Вы мне тут же возразите: "какое увеличение количества работоспособного населения, если война на пороге?!".
Хорошее замечание. Парирую:
P/s В свое оправдание замечу, что в рецензии указывал на то, что "хотя бы приступить к этому". Это важная поправка.
а) заметим, сама по себе численность населения (рода/племени) оптимизирована под существующие условия окружающей среды.
б) не каждое мероприятие указанное в данном списке ориентируется на долгосрочную перспективу, например, острая необходимость внедрения в обиход новых продуктов питания (пример с в пример)
в) исходя из наличия собак( очевидно, должны были быть еще и азиатские муфлоны, но это опустим) я предположил и, вероятное, ускорение данного процесса для других видов например крс, поросят, птицы ипр. Да, мы сейчас НЕ говорим про одомашнивание на короткую перспективу (в случае если: а) выведенных видов более не существует, б) возникает необходимость новой, повторной селекции), это было бы ОЧЕНЬ громко сказано, начнем хотя-бы с приручения (элементарно по той причине, что кое-что помним про агроценоз и иные принципы доместикации и школьного курса биологии/истории), а наш нам бы помог выбрать "необходимых зверушек".
Конечно, на перспективу, но заниматься этим необходимо, особенно учитывая срочное желание ГГ осуществить свою .
г) в, по-факту, прибрежном селении наш "научный" не научил ребят нормально удить рыбу (это и ужение с лодок, это и объячеивающие/отцеживающие сети, гарпуны и пр. орудия для лова). Благо, в самом аниме нам явно намекают на проблемы добычи/производства пищи, однако, как всегда при удобном случае забывается.
(см. продолжение)

@Keiken, Касательно ремесел. Очень слабо. Очередная бесполезная работа для еще более бесполезной работы. Здесь мы наблюдаем, пусть и очень не корректно, но когда у зрителя, в частности, полагаю, и Вас, (то что я могу сделать сейчас делали и тогда). Это не так. Не углубляясь в тему можно немного констатировать: "в условиях среды с явными ограничениями в ресурсах и иных факторов не равно нашей среде, это же и логическая ошибка типа ложных аналогий". Значит, затрачивать усилия на бесполезную работу, как мы можем позволить себе сейчас, раньше было . А здесь уже всплывают типичные ошибки слабого сюжета- бессмертие героев/удача уровня Гаэнора в эбонитовых доспехах.
Понимаете, в этом и проблема. . Вы должны понять насколько это выглядит невнятно. Судя по всему в истории Вы соображаете, неужели подобные сценарные решения не режут взгляд?
Будем проще. Не углубляясь в различные теоретические аспекты межличностных отношений (теории государственности, войн итп). Начнем с элементарного, интересах различных сторон. У нас и . Таким образом, исходя из различного уровня притязаний участников, а так же придание веса их амбициям за счет сложившихся устоев возникает острая необходимость в реформировании данного аспекта взаимодействия участников правовых взаимоотношений. (если очень кратко, можем вспомнить язычество старого Египта, обожествление фараона. Помню про научность и тпр, например, таким образом можно и идеи техницизма). Народу нужно идти за лидером, идти за ним даже на верную смерть, а зачем кому-то из персонажей так делать? Смысла не вижу.
(см. дальше)

@Keiken, Тут, кстати говоря, мы видим методы управления Цукасы, особых вопросов (ооочень мягко говоря) не возникает. Они возникают в задумке Сенку. Сколько из воскрешенных будет таких Цукас? У последнего хотя бы есть рабочие схемы вербовки нового пушечного мяса, чего нет у Сенку. Просто представим, что возникнет кто-то умнее Цукасы. В целом, как всегда очень слабо.
Давай начнем с совсем простого. Элементарно, для ведения военных действий нужны силы (прим. в данном случае мы имеем в виду людей). Эти авантюры в несколько человек против многочисленного (вопрос отдельный), укрепленного лагеря противника возможны исключительно в качестве диверсий. И то, с учетом удачного стечения обстоятельств, в ином случае это верная смерть для себя и . Рекрутингом тут не озадачены (как и захватом в целом, что печально, это основы любой стратегии), потому что герои шо твой Леголас на щите способны в одиночку завалить огромное количество народа.
Касательно оборонительных сооружений, не согласен. Элементарное возведение защитной стены и рва уже сделает данную постройку что твою Мальту в Наполеоновскую эпоху- фактически не преступной. На такого, без сомнений, тупоголового врага можно поставить ловчих ям, ловушек как это делали гуки итд итп, ничего это этого нет. В целом, с Вашей оборонительной стратегией так же согласен.
Итог, можно много чего писать про недостатки данной картины. Повторюсь, для детей вроде ничего, но ребята, которые постарше и говорят о какой-то научной ценности, не знаю. Извините, это вызывает у меня смешанные чувства.

УФ! Да будет зебра!
@ToBrewTea, ты делаешь стратегическую ошибку: говоришь о закладке фундамента для глобальных преобразований, но для этого нет двух ресурсов о которых я уже говорил: люди и время. В данный момент истории героям необходимо пережить нападение. Если заняться сторонними проектами - то не сможешь выполнить основную задачу.
Дьявол в деталях. Не увеличение численности населения, а увеличение рабочей силы.
Эта фраза ни к чему не ведёт и ничего не доказывает. Зачем она тут.
А вот это здраво, НО. Не факт что он знает тонкости добычи рыбы, в самом аниме нам явно намекают на это, не припомню чтобы он ловил рыбу когда жил один.
Не мог бы ты сказать где это делают? Не припомню проблем с количеством пищи у деревни.

@ToBrewTea, не уметь в риторике объяснить вещи простыми словами - большой недостаток. Ты запутываешь прежде всего себя не давая ответа. Такое ощущение что мне снова приходится продираться через книги Веры Камша, только там я видел такой накрученный "слог".
По итогу у тебя получается жонглирование аргументами, а не подводка фактов под своё мнение.
Я оценил его как сценарий для подростков и существенно снизил к нему требовательность, а соответственно и оценку, после этого дерьма:
Сенку: Я сделаю научное оружие и тогда каменному миру Цукасы настанет конец, я создам мир науки!
Цукаса, находясь во многих километрах от него: О нет! Вот по этим полутра черепкам я понял что Сенку хочет создать научное оружие и тогда моему каменному миру придёт конец, он построит мир науки!
Вот тут я знатно сгорел от этой квантовой запутанности мозгов героев и общей тупости происходящего. Вся надежда что это будет что-то на уровне Release this Witch умерли именно в этот момент.
Вот тут я не могу ничего сказать ни за, ни против. Всё зависит от удалённости этих мест от деревни. Близко - дыра в сюжете. Далеко - перехватят и убьют.
Я плохо изложил свою мысль. Нужно как всегда исходить из наличия времени и ресурсов и делать не "красиво", а необходимый минимум.
Это пара островов с крутыми стенами. В краткосрочной перспективе стена нужна только со стороны берега. В долгосрочной - пологий вал наверху островов и обтесать кольцо 1.5 - 2 метра скалы вокруг островов: не залезть, не зацепиться.
Кольчугу делать затратно, можно обойтись лакированным деревянным/бамбуковым доспехом против копий с каменными наконечниками и дубин. Дёшево и нетрудозатратно.

@ToBrewTea, r/iamverysmart

@ToBrewTea, ты слишком далеко уходишь и слишком глубоко копаешь там, где в этом нет необходимости. Конечно, ты сразу видно знаком с историей развития науки, но опытом игры в цивилизацию вряд ли кого можно удивить

@ToBrewTea, В чем-то ты, конечно, пров, но я вынужден тебя поправить. Сенку имеет в виду не продвижение на несколько тысяч лет, а то, что они только что создали то, сто после каменного века придумали и сделали спустя тысячи лет, а не то что мы "апгрейднулись" до современности

больше и не надо было говорить, после такой фразы понятно, какого вида вы фрукт

@ToBrewTea, но там пенецилина не создавали XD после того как я увидел что ты говоришь про создание пенецилина я перестал читать твой отзыв т. к. ты с этим тацтллм плохо знаком

@ToBrewTea, Очень занятная критика, но у меня во время просмотра беспокоил другой намного более приземлённый вопрос: почему Сенку не расправился с Цукасой, сразу после того как понял, что он бредит идеями по переустройству Мира и хочет уничтожить всех взрослых? Я думаю, такому гению не составило бы особого труда создать яд (например, из глицинии или какого-нибудь другого растения) и незаметно подсунуть его в еду Цукасе, до того момента пока тот понял, что Сенку его враг и его стоит опасаться. Почему он этого не сделал? Боялся замараться? Но ведь ему должно было быть очевидно, что фактически самого сильного человека в мире по другому остановить не получится. И в аниме объяснение такого поведения Сенку абсолютно отсутствует. Автор мог бы сказать, что Сенку принципиально не убивает людей, но это плохо вяжется с его крайне рациональным и прагматичным характером. Конечно, можно придумать отмазку, что Сенку не хотел убивать его, потому что у него в распоряжении было не так много людей и он надеялся словами отговорить Цукасу от его деструктивных затей, но в аниме внятно даже это не было показано. А вместо этого Сенку стал придумывать всяческие многоходовочки, хотя опасность можно было устранить ещё в зародыше.
А так по большинству пунктов вашей критики, я с вами согласен, за исключением того, что Сенку должен был модернизировать политико-правовую систему и создать единую религию. Ведь Сенку показан как человек очень сильно увлечённый именно естественными науками. А человек разбирающийся в естествознании, вовсе не обязательно так же хорошо знаком с историей, политикой, экономикой, правом и д.р. К тому же для того, чтобы в тех условиях создать общественную систему, отличную от родоплеменного строя, должно быть куда больше населения. Да, и не так просто сломить традиционный уклад жизни фактически первобытных людей и заставить их жить в более сложной иерархической системе. Тут Сенку явно потребовался бы революционный слом психологии людей, а учитывая его шаткое положение в качестве вождя, ему бы это вряд ли удалось. Поэтому, этот момент ещё можно объяснить в контексте сюжета сериала, но момент который я выше озвучил и так же момент отсутствия какой-либо системы в создании изобретений, на который вы справедливо указали, несомненно являются серьёзным минусом и позволяют говорить о больших сюжетных проблемах в данном аниме.