Типичная распространенная проблема, когда за повседневными проблемами супруги начали сбрасывать друг на друге напряжение и этим самым ухудшили отношения до такой степени, что дело доходит до разводов. Психология говорит о том, что в таком случае зачастую супругам достаточно просто откинуть все свои обиды и серьезно поговорить, посмотреть на ситуацию с другой, рациональной точки зрения. Семейные психологи обычно и пытаются заставить их поговорить, пытаясь на максимум настроить такую атмосферу, которая позволит мыслить умом а не эмоциями и решить проблемы. В данном случае таким толчком и послужил тот поступок который привел почти к смерти. После такого уж им будет не к ругательствам и обвинениям друг-друга, потому-что собственное чувство вины подавит все это, и они будут в состоянии нормально и адекватно разобраться со своими отношениями. Лично я поверил в эту ситуацию

очень часто бывают случаи когда родители по молодости завели ребенка и просто либо не рассчитали силы, появились непредвиденные обстоятельства, ситуация в жизни поменялась, или еще что, жизнь ведь непредсказуема, и вот оставить ребенка (не 2-летнего при чем, который "пальцы а розетку" не засунет) это не такая уж редкость. Не знаю как было с тобой, но из своего детства я помню несколько подобных случаев, при этом безответственными своих родителей я уж точно не назову. Главное нам показали что родители полностью осознали свою ошибку и посвятили всю жизнь ребенку, вот это уже был поступок настоящих родителей, далеко не каждые на это способны. Это на счет Нагиссы, а в случае с Котоми же, ничего не предвещало беды, по плану она устраивает день рождения, а когда детям пора по домам приходит опекун. Почему он не пришел раньше я не знаю, можно придумать тысячи причин, я его конечно не оправдываю, но смысл в том, что просто случилось очень маловероятное и неудачное стечение обстоятельств.
Касательно игрушки соглашусь, вот это путешествие через всю планету было излишним и нереалистичным... можно было просто сразу прислать игрушку Котоми донося чувства родителей и момент не был бы подпорчен этим искусственным нагнетанием, да и в принципе не так уж это было обязательно. А её "аутизм" был вызван сильной психологической травмой, от которой она как-раз частично исцелилась после событий арки.

"Не такой уж и плохой" идеальное описание, которое еще не значит, что "хороший". После начального впечатления нам просто показали что на самом деле он по началу вел себя нормально, а затем пытался вести себя как нормальный отец, но оказался слабым человеком и не выдержал. Главный герой в данном случае подает хороший пример и показывает, что после того, как по иронии судьбы он оказался на его месте, он вырос над собой, понял что на ненависти далеко не уедешь, способен простить, проявить понимание и жить дальше. Возможно если бы сам гг проявлял больше благодарности и отдачи, то и батя не скатился бы. Тайтл не оправдывает батю, он показывает что такие ошибки это не конец света, нужно жить дальше и если сам допустил такое, то лучше поздно, чем никогда.

Прививки там не помогут. Болезнь Нагисы и Усио имеют сверхъестественную природу и никакие лекарства их не спасут. Толку от того, что она будет лежать в больнице, куча врачей которые не понимают природу болезни ничего не сделают, а вот дома она и лекарства сможет принимать, расслабится и отдохнуть, что так нужно при болезни и о ней сможет заботится отец. Кто же знал что состояние станет критическим и после случившегося очень удобно рассуждать как надо было. Это называется Ошибка хайндсайта или по народному "все мы умные задним числом", хотя в любом случае ничего бы её не спасло

1. Тут все от человека зависит, некоторым уже ничего не поможет, просто потому-что совместимость нулевая, а с некоторыми даже небольшого вмешательств было бы достаточно. Сам в жизни встретил подобную ситуацию, у сотрудницы с мужем почти до развода дошло (у них есть дети), если не вдаваться в подробности, то эмоционально ситуация давалась ей очень тяжело, а из разговоров понял, что отношения действительно на грани, но вон помирились, видел как нормально кофе вместе пьют (что было немыслимо некоторое время назад), ничего страшного не произошло, лишь дал пару безобидных советов, да и сомневаюсь что именно это сыграло ключевую роль. В случае же с тайтлом, если бы они после такого продолжили гнуть линию, это уже клиника. Я считаю что та ситуация не просто допустимое исключение, а самый правдоподобный исход событий.
2. Ну видимо Акио хотел полноценно исполнять роль в театре, а от соло постановок толку... Да и где, и кому их показывать, тем самым детям у себя дома? Лучше уж в бейсбол сгонять, на что-то посерьезнее уже нужно уделять много времени. Я так понимаю его логику.
3. В принципе легко не узнать повзрослевшую девушку, с полностью изменившимся характером, которую видел всего несколько раз в детстве. К тому же как только он к её дому подошел начал все вспоминать, вполне правдоподобно в отличии от типичного склероза в подобных ситуациях. от этого шаблон менее заезженным конечно не становится, но я считаю если выглядит правдоподобно, то простительно.
Котоми дома куковала один день, был её день рождения, ждала гостей, никто не пришел, затем новость о смерти родителей, приход опекуна и подпаленные бумажки. Ну а после этого об её отношении к опекуну сам знаешь, очевидно он постарался, если уж она поступила в среднюю и старшую школу, и вообще дожила до возраста старшеклассницы, но о нормальном воспитании не могло идти речи, что по совместительству с психологической травмой сильно сказалось на ней.
4. Немного не понял сути претензии. С точки зрения ведения кружков ничего ведь не нарушалось? Или куратор должен был распустить кружок, если уж там быдланы? Не в курсе точной политики школьных кружков в Японии, но вроде как там в этом плане было все нормально. Ну, а панику гг можно понять, там шайка чсв быдланов-школьников, а там полноценная и серьезная городская банда, вес совсем разный и воспринимать их одинаково уж никак не получится.
5. Да никто их героизмом не наделяет и не оправдывает, просто тайтл не придерживается позиции что может быть только черное или белое.
6. Они ведь обожженные на родах, ситуации совершенно разные, при обычной болезни ничего критического не случалось.
Я не врач и ты подозреваю тоже, но из того, что я знаю в таких случаях всегда так и происходит. Ребенок заболел - отвели в больницу что бы врач посмотрел. Если ребенок не в состоянии - вызвали врача на дом. Врач осмотрел и определил есть ли востребованность в каком-то оборудовании, возможном срочном вмешательстве персонала, строгом контроле специалистов и т.д. Если нет, выписывают лекарства, рекомендации, номер телефона на разные случаи и оставляют ребенка родителям. Все то же, что было и с Нагисой, её болезни же тебя не возмущали. Нас не посвящали в детали диагностики и мы не знает как там осматривал врач, но если ты все же как-то связан с этой сферой и на 100% в курсе как правильно, а так же заметил очевидные ошибки врача в тайтле, мне тогда интересно будет послушать, в противном случае не вижу смысла мусолить эту тему.
А вот на счет того, что он поперся с ней по снегопаду полностью согласен. Мне сложно описать ситуацию каким-то другим словом, кроме как "недоумение", потому-что у меня это никаким образом не укладывается в голове, на фоне всей той проработки и внимания к деталям, которые были до этого. Я до сих пор помню как вместо того, что бы прочувствовать драматический момент просто выпал с происходящего, хотя сам довольно падкий на драму. Я могу объяснить смысл и мотивы любого поступка и действия в тайтле, кроме этого и меня очень удивляет что из большого множества людей, с которыми я общался по поводу Кланнада ты единственный, который обратил на это внимание... Можно конечно оправдывать ситуацию, говоря что по сюжету смерть была неизбежной и ничего нельзя было поделать, он почувствовал это и под конец попытался исполнить желание, эмоциональный момент вся фигня, но это именно что придумывание оправданий, не мог он там знать, и иметь абсолютную уверенность в том, что это конец. Что бы там он не почувствовал, отец ни при каких обстоятельствах не должен выводить больную дочь которой он так дорожит под снегопад! Автор ради соблюдения символизма, а так же ради трогательности момента решил заставить главного героя совершить этот идиотизм и как по мне результат получился больше отрицательным чем положительным, это моя ложка дегтя в этом тайтле... Ну раз уж только мы вдвоем приблизительно из сотни обратили на это внимание, значит автор был прав? Я надеюсь на то, что я просто чего-то не понял.
7. Робот с девочкой играют ключевую роль в сюжете, а в самих моментах с ними и в целом в том мире довольно много символизма и "смысла между строк", поэтому и уделили столько времени. А с опущенными моментами ничего не поделать, типичная проблема экранизаций.