@SmokyWerewolf,
так по твоей логике, я прошёл этапы размышлений, которые ты только недавно открыл для себя? поздравляю! ты на правильном пути. но между нами есть одно отличие: я не остановился на первом этапе и продолжил развивать свои взгляды, а не утопил их в зазеркалье самодовольства. подсказка: иногда стоит задумываться не о том, почему что-то происходит, но и зачем.
очередное заблуждение на горизонте. простому нажиманию клавиш на глубоком уровне предшествует безмерное количество сложных процессов: мотивация, эмоции, выбор слов, решение об отклике, и так далее. сравнивать механические действия машины с глубоким и сложным человеческим опытом — это как сравнивать морскую пучину с лужей после дождя. ты можешь обращаться к учебникам и учёным, но пока ты не поймёшь, что человеческая природа гораздо богаче простой биологической машины, твой взгляд на мир будет поверхностным и ущербным. не упрощай всё до уровня микросхем и электрических импульсов — ведь даже ветер, который не видим, может опрокинуть корабль.
что ж, братец, видимо, у тебя проблемы с восприятием текста, если ты думаешь, что избегание ответа — это дискуссия. ты ожидаешь «сухой факт» от меня, в то время как сам строишь свою позицию на пустых обвинениях и измышлениях. хочешь сухого факта? человеческий опыт не сводится только к биохимии. искать в нем абсолютные ответы, как в учебнике для первоклашек, — пустая трата времени. но, думаю, для тебя это всё равно сложновато. надеюсь, когда-нибудь ты вырастешь из своей узколобой коконы и поймешь, что мир гораздо сложнее твоих устаревших учебников. но, вероятно, это произойдет только после того, как ты начнешь думать своей головой, а не ртом кричать чужие мысли.