Комментарий #10140824

mamashinji
@Polycarpez,
А вот Фракийского (явственное местное США) - нет
Доктор Рузвельт - он, кстати, по ИИ превосходит всех остальных роботов, о чём упоминалось в сериале.
Это, скорее, некие Пиноккио, собранные местными Левшами на коленке.
не. каждый из разработчиков высокотехнологичных, передовых роботов - учёный с соотв. местом работы.
Тем временем, "самые технологичные и великие роботы всей планеты" занимаются борьбой в скафандрах, содержат детский дом, трудятся лесниками и ходят в школу. Брависсимо. Кто-то может пояснить суть?
"борьба в скафандрах" - зрелище, а зрелище = бабки.
"содержат детский дом" - робот-пацифист, что заботится о детях-сиротах войны, а равно выполняет соц.важную работу, но опять как это фитается с этикой и т.п. - в манге, по-крайней мере, показывалось, что под знаком "?"
"трудятся лесниками" - пиар + он справлялся получше людей ибо изначально был под это заточен.
"ходят в школу" - пиар. Атом является заложником своего образа няшки ещё со времён Персидского конфликта, что подмечалось.
Правда есть один нюансик.
валидная предъява
Слепая вера в то, что роботы не способны причинить вред человеку (иронично, буквально вчера читал новость, кажется, из Кореи, где робот на производстве перепутал человека с товаром и примял его на конвейер, так сказать, с летальным исходом) на основании, внимание, МЫ ИХ ТАКИМИ СОЗДАЛИ. Что, конечно, адский аргумент.
bruh
417x453
Поэтому единственного робота, который-таки убил человека (и в котором вы не нашли сбоев, лол), вы запрете в подвале и проткнете флюгенгехайнменом, чтобы он не мог шевелиться.
так ёмаё, Брау это чисто приколюха, мол люди боятся немотивированного насилия, даже если оно естественно. грубо говоря, Брау - это лайтовейшее подобие Алекса из "Заводного апельсина".
п.с. аниме не досмотрел. манга онли.
Ответы
Polycarpez
Polycarpez#
@mamashinji,
Доктор Рузвельт - он, кстати, по ИИ превосходит всех остальных роботов, о чём упоминалось в сериале.
Так смотрел или нет? Или это просто выбор слова не самый удачный? Упоминаться, может, и упоминается, но как-то он крайне смутно на все влияет. Вроде бы и "серый кардинал" происходящего, но на деле - все как-то идет и идет.
не. каждый из разработчиков высокотехнологичных, передовых роботов - учёный с соотв. местом работы.
Да, это пытаются показать толпами ученых. Вот только стоило одному роботу сломаться "насмерть", один из таких Левшей просто берет и чинит его буквально на коленке.
"борьба в скафандрах" - зрелище, а зрелище = бабки.
"содержат детский дом" - робот-пацифист, что заботится о детях-сиротах войны, а равно выполняет соц.важную работу, но опять как это фитается с этикой и т.п. - в манге, по-крайней мере, показывалось, что под знаком "?"
"трудятся лесниками" - пиар + он справлялся получше людей ибо изначально был под это заточен.
"ходят в школу" - пиар. Атом является заложником своего образа няшки ещё со времён Персидского конфликта, что подмечалось.
Пиар и бабки на борьбе? Ну...это как Эйнштейн внезапно забивает на физику и идет разводить овец в Дагестан. Пиар. Проблема тут именно в том, что это - стрельба по воробьям из пушки. "Мы создали самый совершенный ИИ, чтобы он мочился на арене на потеху оголтелой толпе, че скажете?" - "А мы создали самый совершенный ИИ, чтобы он следил за сиротами". Это как бросить все силы фармацевтики на исцеление алопеции, забив на рак, ВИЧ и все остальное. Главное, чтобы мертвые люди не были стремно-лысыми.
Восхитительно. Гезихт стреляет в колесо броневика, тот впиливается в стену. Вред вполне себе допустим. Но, пожалуй, пофиг. И у них УЖЕ есть робот, который убил человека. И у этого робота ВСЕ в порядке. Можно было бы поразмыслить над этим, а не "ололо, нивазможна". При этом, реакция на Гезихта в этом плане - просто "ололо, скроем". Никакого шока, никакого удивления. Просто "скроем, потому что он слишком дорого нам обошелся".
Забавна еще и дифференциация роботов. Вот человекоподобных гуманоидов - мы должны убить (убить, лол). А вот с роботом в своей машине я вполне себе веду диалог и вежливо прошу его везти меня туда, куда мне надо.
мол люди боятся немотивированного насилия, даже если оно естественно. грубо говоря
И поэтому на борьбе роботов они радостно орут в экстазе: "Вали его на бок, ломай ему член!!!".
Projecter
Projecter#
ну дак тутлы Азимова как раз должны напрячь потенциальных верующих в то, что роботы не способны причинить вред человеку. Ну можно предположить, допустить такую условность, что в Плутоне условного Азимова как-то вот не нашлось, и люди уверовали.
В рассказах Азимова на тему 3 законов гг является робопсихолог т.е. там была учреждена целая должность как следствие комплекса франкенштейна. Это, конечно, не значит, что там каждый день ждали бунта роботов. Даже сотрудники U.S. Rob. относились к робопсихологии...поверхностно, но понимание того, что что-то может пойти не так должно быть как минимум просто из "их опыта", о котором и повествуется в рассказах.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть