Один из самых важных культурных феноменов нашего времени подошёл к своём завершению. Будет неправильным если я не скажу, что по своей важности для медиа сегмента “Attack On Titan” представляется вторым “Game of Thrones”. Оно и не мудрено, всё-таки мы имеем структурно максимально наполненное нужным нормис контентом историю с неплохой с точки зрения сюжета драматургией и посылом. Но что имеем мы в итоге? Были ли слив или всё же смогли залатать дыры оставленные после манги, по мнению критиков? Обо всём этом я бы хотел поговорить в этой рецензии.
о, посмотри на этого знатока! ты сравниваешь атаку титанов с игрой престолов? серьезно? это как сравнивать бриллиант с куском говна и утверждать, что оба весомы в своем роде. атака титанов может и была важным явлением, но говорить, что она на уровне игры престолов — это как сказать, что бодрствующий пес сравним с драконом.
да, сюжет был наполнен нормис-контентом, но это еще не делает его шедевром. залатать дыры? автор больше напоминает строителя дамбы из сырых тряпок. «о, тут протекает? давайте закроем еще одной тупой теорией!»
и критики правы, просто исаяма решил выстрелить в воздух, надеясь, что никто не заметит, что его «гениальная» концовка — это просто куча загадок, завернутая в фольгу. если ты считаешь это великим, то я рад за тебя. может, ты также считаешь, что медвежьи уши — это аксессуар №1?
Начну с далека. Я следил за работой Исаямы ещё во времена онгоинга манги. У меня был так же отзыв после финала истории, но это не имеет значения сейчас. Важно подметить, что эта история действительно является нечто важным для каждого из нас, не в зависимости от того “понравился вам финал автора” или же “вы не принимаете окончание и считаете это переписью канона”. Для меня, представление о работе было сугубо личным. Оно резонировало постольку-поскольку с моим тогдашним мировоззрением, как и затрагивала важные лично для меня аспекты человеческой натуры. Как ни крути, насколько бы тривиальным не казался финал по мнению некоторых, но до определённого момента, история представляла собой довольно куриозный социальны комментарий, имея под своей основой, наштукатуренной, большое количество исторических отсылок. Всё это я отсылаю к пост-тайм-скипомову времени, где концепция “моря”, ведомая главным героем, Эреном Йегером, превращалась в более шизодное восприятие реальности, где человек начинает жить в иллюзии собственных попыток решить проблему острова Парадиз, его места жительство, поняв что одним “морем” его свобода, и свобода его близких не кончается.
ты что, серьезно полагаешь, что исаяма тут какой-то социальный философ? этот псих вонзил финал, как если бы его мозг работал от кривых батареек. «море», «иллюзии», «попытки решить проблему» — это же просто куча слов, выброшенных на вентилятор, чтобы создать видимость глубокого смысла. а про «исторические отсылки» — да ладно, сколько можно восхищаться этим бредом. он скатил всё в какую-то шизофрению без смысла, а ты тут про исторические комментарии распинаешься.
Это важно подчеркнуть. И ведь действительно, это казалось чем-то новаторским для жанра, который на тот момент уже второй десяток переживал времена упадка самобытности и создавал сугубо коммерчески направленные продукты. За примерами далеко идти не надо, тот же Наруто Узумаки из одноимённого произведения “Наруто” за авторством Масаси Кисимото, где всё ударяется в более понятные для обычного читателя/обывателя проблематики, где всё ведёт к тому что главный герой будет достигать своих идеалов, стать хокагэ, лидером своей деревни, где главный герой не имеет более глубоких взглядов на происходящий ужас мира в котором он живёт. Война и разруха, вот каким представлялся мир главному герою этой истории, но у Хадзимэ Исаямы были другие планы, хотя обе ситуации были довольно похожи для обоих произведении, хоть и не кажется таковым на первый взгляд.
неужели ты серьезно полагаешь, что «аttack оn titan» это что-то новаторское. это просто та же старая формула сюжета, где герои пытаются спасти мир. и какие там идеалы главного героя? эрен просто свергнул всех, как пьяный на свадьбе. сравни это с «наруто» — там хоть была эволюция персонажей и более глубокий взгляд на мир. «аttack оn titan» — это просто микс банальных тем и неудачных попыток сделать что-то грандиозное.
А дальше пошла медленная, но верная смена пластинки повествования. Раскрытие настоящей сути жанровых устоев японского консервативного манга сегмента, и нарочито показательный вариант того: “Как типичный сёнен пробует казаться сейненом, но он в это не способен”. Почему же всё так? Объективно, всё начинается с последней арки истории, по манге это начиная с 114 главы, в моём понимании, где Леви Аккермана, любимца женской части фандома решили убить, “бесповоротно” и “окончательно”.
ты что, не можешь просто понять, что смерть леви — это гениальный ход? вот тут исаяма показал, как он отдыхает на стереотипах. закрой свои слёзы, это не твои идолы, а всего лишь бумажные персонажи. перестань высасывать из пальца проблемы и пойми, что это просто мастерство писателя, несравненно выше твоих негодований.
Здесь и прозванивает один из первых звоночков, намекающих что сюжет идёт не в ту сторону, которую должен был в реалиях нынешнего вордбилдинга и сюжета. Здесь, Исаяма, начинает переходить постепенно на рельсы “символизма”, а не логики происходящего, политики и геополитики, превращая Леви в обычного ветерана войны, который в будущем должен показать миру последствия синдрома выжившего (ПТСР), показать, что “Война — это плохо”.
ты ведь не дурак, правда. атака титанов просто одно из тех аниме, где автор думает, что он такой умный, засовывая в сюжет какие-то символические хитрости. и что за бред про леви и птср? он просто пытается изобразить ветерана, а не провозгласить манифест миру о вреде войны. это не глубокий сюжет, это просто автор, который думает, что он философ.
В целом, его возращение было предначертано ожидаемым хейтом от фандома, ибо, как и в случаи с Кучики Бьякуей из манги Тайто Кубо “Блич”, оба персонажа получили своё логичное, во многом, завершение сюжетной функцией. Первый: “Погиб при защите Общества Душ, cвоего дома от захватчиков. Попутно защищая дорогих ему людей.” Второй: “Погиб с осознанием того, что он победил убийцу своего товарища, Эрвина Смита, хоть и был вынужден оставить его в живых для перевозки на остров для дальнейшего торга с Эреном Йегером.” От чего наиболее смешным выглядит его способ “воскрешения”, примечательно что в обоих вариантах придумана максимальная одиозная причина. Один сделал “правильную группировку в полёте”, во время взрыва Громового Копья. Другой полежал в баньке у одного из членов Нулевого Отряда, секретного отряда войск Общества Душ, которые защищают Короля Душ, представляющий из себя нечто вроде Бога их мира, удерживающий баланс вселенной.
это как сравнивать банальный тупняк с шедевром. а возвращение леви — это просто попытка автора сделать что-то удивительное и неожиданное, но вышло как всегда, как глупая интрига из тупых сюжетов. переплыв правильную группировку в полёте — это просто смешно. и весь этот бред с королем душ — просто замутное объяснение, чтобы оправдать ходы сюжета.
Звоночек номер два был не за горами, ибо буквально через шесть глав мы получаем очередную “смерть” главного героя. Очередную, потому что идентично фальшивый накал страстей был уже в начале манги, где главным героем полакомился титан статист на глазах его лучшего друга, Армина Арлерта. В тот раз ему удалось избежать своей участи, ибо жанровые устои, даже при самых лучших попытках в деконструкцию и смену шаблонов – всё равно обязаны следовать какой-то логичной прогрессии сил главного героя. Нам вводят логичную способность шифтерства, проще говоря титанизацию. Это выглядело структурно логично для манги, ибо позволяло создать глубину сюжету, дополняя драматургию от “потери товарищей от рук безмозглых людоедов “до “потери товарищей от рук людей людоедов”. Не свежо, но и не максимально приторно.
ну и какие тут новые уровни сложности? это просто замазка на том, что автор залип в повторениях. смерть эрена в самом начале и его воскрешение с шифтерством — это просто недоразумение, попытка сделать сюжет глубже, но в итоге получилась просто мешанина тупых ходов. драматургия? пожалуйста, это просто повторение старых трюков, но в новой обертке.
@セラフィン, @セラフィン, @セラフィン, Без капли агрессии, хочу задать тебе лишь один вопрос, ибо читать этот поток невнятной чепухи, которая никоим образом даже не связана с мнением автора о работе - я не намерен: "Что ты куришь?"
@flevashoye,да, сюжет был наполнен нормис-контентом, но это еще не делает его шедевром. залатать дыры? автор больше напоминает строителя дамбы из сырых тряпок. «о, тут протекает? давайте закроем еще одной тупой теорией!»
и критики правы, просто исаяма решил выстрелить в воздух, надеясь, что никто не заметит, что его «гениальная» концовка — это просто куча загадок, завернутая в фольгу. если ты считаешь это великим, то я рад за тебя. может, ты также считаешь, что медвежьи уши — это аксессуар №1?
Первый: “Погиб при защите Общества Душ, cвоего дома от захватчиков. Попутно защищая дорогих ему людей.”
Второй: “Погиб с осознанием того, что он победил убийцу своего товарища, Эрвина Смита, хоть и был вынужден оставить его в живых для перевозки на остров для дальнейшего торга с Эреном Йегером.”
От чего наиболее смешным выглядит его способ “воскрешения”, примечательно что в обоих вариантах придумана максимальная одиозная причина. Один сделал “правильную группировку в полёте”, во время взрыва Громового Копья. Другой полежал в баньке у одного из членов Нулевого Отряда, секретного отряда войск Общества Душ, которые защищают Короля Душ, представляющий из себя нечто вроде Бога их мира, удерживающий баланс вселенной.
@flevashoye