Комментарий #10306031

Moji
Почему тогда киберпанк не назвать "кибернуар"?
Поэтому чтобы разграничить, здесь и ввёл другую формулировку. А то многие не понимают, как может быть киберпанк без мрачности.
Так его и назвали Tech-Noir, к примеру, в Терминаторе.

социальные противоречия
Камон, это основа произведения, а не панков. Принц и нищий, Отцы и дети, Старик и море.

стимпанк, что нанопанк
Т.е. в пример приводишь смену сеттинга и говоришь, что "панк" не про сеттинг. Rogue-like, Doom-like, Metroidvania-like. Ну ок.
Ответы
TheGamer120
TheGamer120#
Камон, это основа произведения, а не панков
Панки раньше были борцами с системой, радикальными активистами и прочее. Они в своих произведениях ушли в жёсткую мрачнуху, сатиру и чёрный юмор, поэтому и сеттинги по типу киберпанка называют в их честь, чтобы соответствовать сути.
Т.е. в пример приводишь смену сеттинга и говоришь, что "панк" не про сеттинг
Отличия ФростПанка от Киберпанка2077? В одном мире есть альтернативный 19 век со стимпанк стилистикой, где произошла климатическая катастрофа на фоне индустриальной революции человечества, в другой мрачное будущее конца 21 века, где корпорации-монополии заменили собой государство, и воюют друг с другом ради ресурсов, где человеческая жизнь - ничто. В обоих произведениях у человечества смутные шансы на выживание, в обоих случаях мир имеет сильные социальные противоречия (во Фростпанке буквально классические пролетарии и буржуазия остались, что являются частью повествования в некоторых сценариях, в Киберпанке есть корпораты и остальное население, где несмотря на междоусобицы, владельцам компаний в разы лучше живётся). Сеттинг лишь меняет форму истории, начинка остаётся той же - сможет ли человек сохранить человечность в такую ужасную эпоху
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть