1. Главное, чтобы суждения были основаны исключительно на фактах. Для фантазий имеются другие жанры.
2. Чтобы отделить сухие факты от авторских рассуждений, необходимо в введении кратко резюмировать, что именно автор рецензии собирается сказать.
3. Личное мнения нонейма является предметом интереса только тех читателей, чей IQ еще ниже.

@Gyroscope19, давайте обратимся к фактам.
"В философии науки факт — особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание, утверждение или условие, которое может быть верифицировано. Факт противопоставляется теории или гипотезе. Научная теория описывает и объясняет факты, а также может предсказать новые. Утверждение, которое не может быть непосредственно подтверждено или опровергнуто, называется предположением или мнением"
Говоря проще, - факт это информация, которая подтверждена, мнение - это сомнительная инфа, не подтвержденная. Тут уже только значение имеет, что для вас авторитетное суждение, которым можно подкрепить предположение. А то для некоторых людей научные работы в сфере медицины и астрономии не кажутся правдивыми, а по итогу имеем антивакцинщиков и верующих в плоскую Землю на полном серьёзе.