Комментарий #10508112
Ответы
Возьму тебя, перевезу в багажнике в трущобы - исекай.
статье дофига чего сказано, но ПЕРЕНОС ЖЕ.
Ни одного определения корректного за всю беседу так и не прозвучало от тебя.
Возьму тебя, перевезу в багажнике в трущобы - исекай.
Твой комментарий
@boomkuze,1) Шаг первый. Перенос-перенос-перенос. Других критериев нет. Возьму тебя, перевезу в багажнике в трущобы - исекай. Ну, по такому вот твоему "определению".
2) Шаг второй. Перенос-перенос-перенос. В статье дофига чего сказано, но ПЕРЕНОС ЖЕ.
3) Шаг третий. Перенос-перенос-перенос. Все еще без других критериев.
4) Шаг четвертый. Ты стал задаваться правильным вопросом - перенос чего, собственно. Правда проблема тут в том, что это ТЫ должен на него отвечать, учитывая, что перенос - твое любимое слово.
5) Шаг пятый. Разница в переносе. Ага.
6) Шаг шестой. Требуешь пояснить за перенос. Гоп-стоп-исекай-треп, прям. Проблема, опять-таки, в том, что это ТЫ должен объяснять конкретнее - что там за перенос, как и куда.
7) Шаг седьмой. ПЕРЕНОС!!!!!!
8) Шаг восьмой. Автор сказал, что сало не исекай, не вижу причин ему не верить.
Вот, собственно, и все. Ни одного определения корректного за всю беседу так и не прозвучало от тебя. Следовательно - у тебя его попросту нет. Или оно настолько нелепое, что ты стесняешься.
@boomkuze,@Zephirus