@Polycarpez, всё ещё игнорируешь не моё определение другого мира.
А как у тебя в голове стакается мысля, что в статье об исекае было упомянуто САО, а в списке его все равно не было. Из статьи убрали в списке всё ещё нету? Ах да, список же не истинный, но в прошлом ты всё равно упомянул, что его от туда убрали по просьбе автора. Хотя в итоге не убирали. Что же это получается? Ты был не прав, свою выдумку за истинну выставил? А раз ты тогда был не прав(кстати не плохо было бы это признать, что не прав был и выдумал чушь), то чего это сейчас прав? Особенно учитывая что опять выдумываешь на ходу. Есть ещё момент, но смысл писать если ты игрнорируешь то, что тебе не удобно. А вообще настоятельно рекомендую почитать или послушать интервью различных новвелистов исекайщиков начала 10-ых, о том как они начали свою карьеру, чем вдохновлялись, как начали издаваться, вдруг кто что-то и про сао говорил. Может вдруг перестанишь выдуманные бредни писать. Ах да, я же забыл. Они графоманы и всё выдумывают, ещё не бойсь и по предварительному сговору, чтобы тебя ввести в заблуждение, не может же википедия просто так упоминать сао. Ведь ты даже по ссылкам не проходил на что ссылается википедия и что там написанно.