@Polycarpez, Смотреть обязательно и даже желательно до конца. По синопсису - это гадание на кофейной гуще. Ты процитировал моё представление. А был комментарий с определением не моим, а с ссылок в википедии, даже глупоко капать не пришлось. Даже более свежий, а ты прям нашёл более давний комментарий. А ничего такого не увидел и в старой версии. То что успех сао стал одной из причин выхода в печать ряда исекаев я согласен. Но причина не в том, что сао исекай. Причина в том, что САО - первая веб-новелла вышедшая в печать и достигшая успеха. До этого это было очевидно полем любителей и не очень солидных писателей. И так уж случилось, что самый популярный сайт веб-новелл был новоднён исекаями. Многие авторы которых писали долгими годами исекаи. Но не только исекаи вышли из статуса веб-новелл в твердую обложку, просто так получилось что исекаев было больше, и это было не благодаря сао.
@Polycarpez, Смотреть обязательно и даже желательно до конца. По синопсису - это гадание на кофейной гуще.Ты процитировал моё представление. А был комментарий с определением не моим, а с ссылок в википедии, даже глупоко капать не пришлось. Даже более свежий, а ты прям нашёл более давний комментарий.
А ничего такого не увидел и в старой версии. То что успех сао стал одной из причин выхода в печать ряда исекаев я согласен. Но причина не в том, что сао исекай. Причина в том, что САО - первая веб-новелла вышедшая в печать и достигшая успеха. До этого это было очевидно полем любителей и не очень солидных писателей. И так уж случилось, что самый популярный сайт веб-новелл был новоднён исекаями. Многие авторы которых писали долгими годами исекаи. Но не только исекаи вышли из статуса веб-новелл в твердую обложку, просто так получилось что исекаев было больше, и это было не благодаря сао.
@Polycarpez