Комментарий #10513170

Polycarpez
@c.Albedo, у "эксперта" 80% статей про блич, кусок, наруту, мга и жужуцу.
И вообще, любопытно - че это он эксперт, вдруг, а я - нет? Потому что тупые топы не составляю из всяких резиновых сененов?
He's always looking for a wonderful new anime to watch or manga series to read.
Но постит все равно про резину...

@Nightcore, и вот к чему вот это вот было тогда? Продолжай, а то как раз сплошное размазывание мочи пока идет. Правда уверен, что твое "прямое значение" ровно такое же прямое, как и разница принципиальная.

@boomkuze,
Это комментарий с вики который может отредачить любая обезьяна, не канает.
Это фрагмент статьи, а не комментарий. И ты уж определись, ты требуешь момента, где на вики называют сало исекаем. Нафига? Чтобы потом высрать такое вот? Смешной какой.
Да да статья в которой говорят о произведении давшее началу бурю писанины исекаев НИ РАЗУ не называют этот самый тайтл исекаем, инетерсно почему. Логика то должна работать не
А теперь опять идёшь и перечитываешь то что я написал, потому что ты опять бред выписал не имеющий отношения к моим словам.
Все-таки, это уже не склероз:
Выбирай чем руководствоваться, английской японской вики неважно, это упоминание что это всего лишь игра а не другой мир переводит нас невозможность выбраться, а выбраться можно соответственно не исекай. Ты продолжишь отшучиваться в манере клоуна и поведёшь себя как мужчина и примешь факты?
Косноязычно, конечно, как и все у тебя, но четко видно "выбраться можно - соответственно не исекай".
И да, лол, в сале невозможно выбраться просто захотев, не сдохнув. То, что они в конце арки выбираются - ровно ноль значения имеет.

А там по итогу главный герой разве возвращается в реальный мир?
А как же опыт сотни исекаев, лол? Да, возвращается. Прости уж за спойлер к аниме 20+ летней давности.
Там же гг не возвращается обратно.
Тайтл все еще идет. Ты не можешь утверждать этого.
Демагогия априори техника слабых, так что отдыхай мастер пиваса.
Техника слабых - это пороть дичь, игнорируя свои же слова. Вот прям как ты.


@boomkuze,
Мнение экспертов.
А вот разоблачение от человека который жизнь посвящает игровой и аниме сфере, профессионал.
Ну а вообще это также хорошо показывает что статьи в целом ничего не весят, если он так делает значит и другие не отстают.
Ну дк в отличии от тебя я эксперт в этой области.
Поток бреда, через раз противоречащий сам себе. Мило.
Ответы
c.Albedo
c.Albedo#
@Polycarpez, потому что ты не пишешь на английском или японском, так бы вмиг стал авторитетом. Карго-культ он такой.

@Memoka, нет... он не троллит.
boomkuze
boomkuze#
И да, лол, в сале невозможно выбраться просто захотев, не сдохнув.
Условие сдохнуть нигде не описано, именно невозможность вернуться. Умирая ты освобождаешься.
А как же опыт сотни исекаев, лол? Да, возвращается. Прости уж за спойлер к аниме 20+ летней давности.
Значит не исекай всё просто и мы приходим к интересной делеме. Я говорю что хак не являтся исекаем но по жанрам он им является официально, ты говоришь что Сао является исекаем но официально это не исекай. И чё дальше то:water:
От того что ты там или я что то надумали произведения не будут менять свои жанры.


Тайтл все еще идет. Ты не можешь утверждать этого.
Именно но твой условный товарищ по мышлению позволяет себе заявлять что Оверлорд это исекай хотя до сих пор неизвестно был ли вообще перенесён Главный герой в новый мир, ты это игнорируешь но предъявляешь мне за подобное же, ты же лицемер хотя мы ранее итак выяснили:hopeless:


Поток бреда, через раз противоречащий сам себе. Мило.
Мои слова и позиция являются камнем которые никак не могут меняться в зависимости от происходящих событий? Дружочек человек такое существо которое отталкивается от имеющейся информации.
Nightcore
Nightcore#
@Polycarpez, Ты меня спрашиваешь? Ты сам мне предложил доказать тебе, что ты игнорировал мои сообщения. Это идея не моя. А твоя. Ты предложил это. Мол докажи, покажи. Моё решение было не съежать с этой темы. Хотя ты очень и хотел и продолжаешь. Но я подумал, что не в этот раз. Ты и так съежал многовато. Вопросы в чём разница между сообщениями - это другая тема. Текущая - игнорировал ты моё сообщение или нет. И мы до сих пор не пришли к этому. А ведь это очень конкретный и лёгкий вопрос. Причём очевидный. Если тебе это не вожможно доказать, то тебе в принципе ничего не возможно доказать. Потому что если ты напишешь что был не прав, то вероятно умрёшь. И в чём смысл тогда говорить о чём то? Так вот собственно? Отвечал ты на моё сообщение или нет? Одно слово. Да или нет. Не юли уровня, не вижу разница.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть