@Amulvaro, Его использование моей точки зрения относительно лога говном по рту размазана, учитывая что в логе описанное условие выполняется полностью. Что он впринципе игнорирует и не отвечает в манере,
"А ну блин, глупость сморозил".

@HisDivineShadow, н-да. Клинический случай.

@Amulvaro, ему это не по силам. Слишком сложно для его интеллекта.

@boomkuze,
В любом исекае можно помереть, кроме всяких там коносуб, конечно же. То, что ты утверждаешь, будто в исекаях НЕВОЗМОЖНО вернуться, просто показывает твою низкую осведомленность в жанре, только и всего.
Не используй слова, если не знаешь, как они пишутся. Так ты выглядишь не умнее, как хочешь показаться, а глупее.
Официально? Нотариально заверенный документ нужен, что ли, лол?
Не будут. И от того, что автор надумал - тоже.
Сознание, как минимум, было перенесено. И этого достаточно. Ты еще и обвинение в лицемерии, с чего-то, приплел, лол.
Ага, которой, как мы выяснили, не особо много. И вся она основана исключительно на тайтлах, которые ты сам решил - считать исекаями или нет. Валидно, ничего не скажешь.

@Nightcore, эк ты все повернуть удумал. То есть ты мне тут несколько часов пытаешься доказать, будто я игнорирую твои слова. Но с темы хочу съехать я, ага. Напомню, что тема - исекаи и что ими считается. Ты так и не дал своего четкого определения термина. Все "вот там ссылка, вот тут я пересказал чужое определение сопредельного термина, а вот здесь твиттер автора сала, где он смеется над теми, кто считает сало исекаем, хотя у него в стране его тоже им считают". Умилительно.
Забавно, что если я начну собирать все то, что проигнорировал в моих сообщениях ты, это займет чертовски много времени. Но плохой тут я, потому что не ответил на конкретное сообщение, в котором была идентичная позиция. Ок, лол, конкретно тот комментарий я оставил без ответа. И?

Я сказал что для игрового мира это не работает, чё за дичь ты выписываешь.

Очевидно что будут. Но суть не в этом, данные слова являются устоявшимися и развёрнутыми без непоняток. В то время как исекай не имеет чёткого определения от того если автор скажет что САО не исекай он будет прав на все 100%, а вот ты нет, всё просто.


Ты сам решил скинуть определение исекая с вики, последовав примеру амулваро который опирался на него ранее.
1250x434
Тут ты к чему то, решил подчеркнуть что я не согласен с определением термина с вики, хотя судя по твоей нынешней манере тебя это вообще не должно было волновать.
На двух стульях не усидишь.


Ну и к чему ты проскулил?
Или этот довод не является логичным?


Зачем себя в 3-ем лице упоминать?


Со статьями то? Ну и дальше чё, это не критично в сфере обсуждаемого учитывая что ты занимаешься этим начиная со старта и заканчивая этим.


Пока бред выписывает только тот, кто считает что описание с сайтика на котором инфа выписанная ноу нейм гавриками, является истиной.


Было и помимо этого то что ты рьяно игнорируешь.


Почему смерть в реальном не является возвращением из игрового мира? Человек покидает игровой мир умирает в реальном. Ну давай, как это логике хоть немного противоречит.


Думал со вскрытием твоей личины закончено, но видимо нет, там есть что то ещё.
Хотя скорее это просто бычья упёртость, кою ты также проявил ранее с нежеланием признавать аргументы которые тебе сыпал оппонент а соответственно и нежеланием признания своей неправоты.
Упёртый скуф, что может быть лучше.