И если ты свои комментарии назовешь тонкими и ироничными - они от этого такими не станут.
Очевидно что будут. Но суть не в этом, данные слова являются устоявшимися и развёрнутыми без непоняток. В то время как исекай не имеет чёткого определения от того если автор скажет что САО не исекай он будет прав на все 100%, а вот ты нет, всё просто.
то есть ты не согласен с определением, данным в английской википедии. Ок.
Тут ты к чему то, решил подчеркнуть что я не согласен с определением термина с вики, хотя судя по твоей нынешней манере тебя это вообще не должно было волновать. На двух стульях не усидишь.
Для чего мне знать нейропсихологию, чтобы понимать как работает тот или иной аспект в художественном произведении, где очевидно действуют свои законы и правила которые автор и прописывает описанием.
Почему смерть в реальном не является возвращением из игрового мира? Человек покидает игровой мир умирает в реальном. Ну давай, как это логике хоть немного противоречит.
Думал со вскрытием твоей личины закончено, но видимо нет, там есть что то ещё. Хотя скорее это просто бычья упёртость, кою ты также проявил ранее с нежеланием признавать аргументы которые тебе сыпал оппонент а соответственно и нежеланием признания своей неправоты.
@boomkuze, то есть ты не согласен с определением, данным в английской википедии. Ок.И, главное - переноса чего? И переноса куда?
@boomkuze,@boomkuze