Комментарий #10507813

Polycarpez
@boomkuze, то есть ты не согласен с определением, данным в английской википедии. Ок.
И, главное - переноса чего? И переноса куда?
Ответы
boomkuze
boomkuze#
@Polycarpez, Полностю согласен там сказано именно перенос, переноса нет.
boomkuze
boomkuze#
Ок. В Лог Горизонте, игровом мире, есть смерть и воскрешение.
Я сказал что для игрового мира это не работает, чё за дичь ты выписываешь.:hot2:

И если ты свои комментарии назовешь тонкими и ироничными - они от этого такими не станут.
Очевидно что будут. Но суть не в этом, данные слова являются устоявшимися и развёрнутыми без непоняток. В то время как исекай не имеет чёткого определения от того если автор скажет что САО не исекай он будет прав на все 100%, а вот ты нет, всё просто.


Да и потом - с чего ты взял-то вообще, что я опираюсь на вики?
Ты сам решил скинуть определение исекая с вики, последовав примеру амулваро который опирался на него ранее.
1250x434
то есть ты не согласен с определением, данным в английской википедии. Ок.
Тут ты к чему то, решил подчеркнуть что я не согласен с определением термина с вики, хотя судя по твоей нынешней манере тебя это вообще не должно было волновать.
На двух стульях не усидишь.:-D


Ну-ну. Изучил он.
Ну и к чему ты проскулил?
Или этот довод не является логичным?
Для чего мне знать нейропсихологию, чтобы понимать как работает тот или иной аспект в художественном произведении, где очевидно действуют свои законы и правила которые автор и прописывает описанием.


И, лол, при чем тут вообще скуфы?
Зачем себя в 3-ем лице упоминать?:interested:


Я всю дорогу только этим и занимаюсь, постоянно находя только то, что ты уже несколько раз переобулся на лету.
Со статьями то? Ну и дальше чё, это не критично в сфере обсуждаемого учитывая что ты занимаешься этим начиная со старта и заканчивая этим.
Да и потом - с чего ты взял-то вообще, что я опираюсь на вики?


Меня прорвало, а твои тонны бреда - это что тогда?
Пока бред выписывает только тот, кто считает что описание с сайтика на котором инфа выписанная ноу нейм гавриками, является истиной.:dunno:


Ложь. "Важен факт переноса - переноса нет - другой жанр" - не определение.
Было и помимо этого то что ты рьяно игнорируешь.


есть возможность вернуться (нет)
Почему смерть в реальном не является возвращением из игрового мира? Человек покидает игровой мир умирает в реальном. Ну давай, как это логике хоть немного противоречит.


Еще бы ты знал, кто такие скуфы.
Думал со вскрытием твоей личины закончено, но видимо нет, там есть что то ещё. :oh:
Хотя скорее это просто бычья упёртость, кою ты также проявил ранее с нежеланием признавать аргументы которые тебе сыпал оппонент а соответственно и нежеланием признания своей неправоты.
Потому что если ты напишешь что был не прав, то вероятно умрёшь.
Упёртый скуф, что может быть лучше.:relax:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть