@Nightcore,
А где там, пардон, четко говорится, что сало - не исекай, если уж это настолько весомо для тебя? То, что, дескать, "это не исекай, просто он дал старт буму" - это уже додумки, ничего такого в статье, в принципе, нет. Напротив, там сказано, что после сала писатели (ну, лол), подумали, что если в работе (лол) будет перемещение в другой мир, то она будет популярна. С чего бы они после сала о таком подумали, если бы в сале этого не было?
Несколько корявый перевод на английский (одно Ланобэ чего стоит), но суть, я полагаю, передает:
С чего бы, следуя за салом, вдруг возникли работы о реинкарнации в другой мир, если сало не исекай?
Еще фраза оттуда, в принципе, идентичная первой.

@boomkuze,
Что ЭТО, маэстро косноязычия?
Не будут, очевидно. Вот и пример - ты называешь слова устоявшимися (лол) и развернутыми (бугага), без непоняток (ахахахаха). Блин, а ты, часом, не сайентолог, с такой упоротой логикой? А то там автор тоже сказал и теперь это религия.
Да. Чтобы подтолкнуть тебя выдать твое определение. Но ты, в итоге, если забыл, отреагировал на определение с вики следующим образом:
1015x303
Сколько ж у тебя тапок, так шустро переобуваться. Полностью согласен с тем, что пишут обезьянки. Как мило.
И, кстати, напомню, что скинули тебе определение с вики потому, что ты предложил Амулваро загуглить жанр ЛитРПГ. Загуглите, но то, что вы нагуглите меня не устроит, хоть я и полностью с этим согласен, но это пишут обезьянки. Ох уж эта каша в твоей головушке.
У тебя там, по видимому, целый концертный зал стульев, ага.
Да к тому, что ни шиша ты не изучил.
Забавно. Разумеется, никакого определения слову ты снова не дашь. Потому что не знаешь. Малыш, я не говорю о себе в третьем лице. Потому что я близко не скуф. Мне можно подобрать много эпитетов, без вопросов. Но конкретно этот - вообще не подходит.
Да ничего. Просто мы уже давно выяснили, что у тебя своего мнения нет, ты постоянно переобуваешься, у тебя ноль своей аргументации. Ну и еще ряд моментов. И, разумеется, доказать, что этим занимаюсь я - ты не сможешь, поэтому что это очередная твоя ложь.
Ну, то есть ты. Потому что, еще раз напомню, а то у тебя короткая память, ты с этой инфой ПОЛНОСТЬЮ согласен.
Да нет, не было. Ты ж говоришь про "сразу дал". Вот это ты "сразу" и дал. И вчера ты весь день талдычил слово "перенос".
Лол. Потому что по этой твоей логике из любого исекая можно вернуться, просто сдохнув. Куда он там возвращается, если умирает в реальном мире-то, логичный ты наш?
Да, я помню чем ты там сыпал. Вчера даже в один пост собрал эти твои "аргументы". А нормальные аргументы будут? А то ты пока даже не определил - с чего бы это я - скуф. Видимо, слово настолько понравилось, что ты как те школьники, которые давеча всех подряд куколдами обзывали.

Даже интересно. Вчера "перенос", сегодня "низя вернуться". Завтра ты что будешь пороть?