@geneya, , Исекаи есть разные. Не всё с фентези. Но все произведения в фентези сеттинге похожи друг на друга. Что угодно можно взять кроме сао и говорить, что оно похоже. А про то кто, что писал выяснить иногда не так легко. Учитывая, что пишут под псевдонимами разными. Это автор ре-зеро не постеснялся, а другие могут скромно ответить, что-то там писал, но то было плохо опустим.
@Polycarpez, да. @Polycarpez, я на распутье, то ты говоришь, что обсуждать с музыкального сайта что-то несерьёзно(а ведь от туда википедия что-то и взяла), то начинаешь разбирать текст. Но я всё ещё ничего такого не вижу там. Опять таки - САО первая веб-новелла достигшая успеха. После начали издавать не только исекайные веб-новеллы(но исекайных было больше). И никто из исекайщиков не отмечает САО как своего вдохновителя, из тех что я знаю. Автор резеро отдает всё луизе нулизе, автор богини благословивщей мир - настолькой рпг... Dunge and dragon?(тут в названии я не уверен) и какой-то старой работы тут вообще без шансов, автор безработного читая ре монстр, решил начать писать, вдохновляясь паразитом, и тоже каким-то мутным старым произведением... ир есть я переодически натыкаюсь, но сао как-то никто не хочет упоминать. Наверное сговорились.
Исекаи есть разные. Не всё с фентези. Но все произведения в фентези сеттинге похожи друг на друга. Что угодно можно взять кроме сао и говорить, что оно похоже. А про то кто, что писал выяснить иногда не так легко. Учитывая, что пишут под псевдонимами разными. Это автор ре-зеро не постеснялся, а другие могут скромно ответить, что-то там писал, но то было плохо опустим.
Глубокая мысль. Кстати, а с чего, повторю давнишний вопрос, сало вдруг фэнтези? Если все это - реальный мир и все такое? И, собственно, к чему мысль-то?
я на распутье, то ты говоришь, что обсуждать с музыкального сайта что-то несерьёзно(а ведь от туда википедия что-то и взяла), то начинаешь разбирать текст.
И в чем распутье? Я говорю, что статья на музыкальном сайте - не то, чтобы является железной истиной в обсуждаемом вопросе. НО, если для тебя это так - я привожу доводы, что даже в этой самой статье нет никаких железных утверждений, что сало - не исекай. Зато есть возможность сделать вывод, что там его-таки именуют исекаем опосредованно.
И никто из исекайщиков не отмечает САО как своего вдохновителя, из тех что я знаю.
Я не то, чтобы штудирую твиттеры-интервью всех подряд авторов (я вообще этого не делаю), но это, собственно, какое-то значение имеет, что ли? Опять же. Ну вон вдохновился автор Коносубы Подземельями и Драконами. И? Настолка стала вдруг исекаем от этого, что ли? Или Паразит, вон, исекаем стал? Где связь-то, пардон? От того, что никто (гипотетически, вряд ли ты вот прям всех авторов опросил) не вдохновлялся салом, можно делать какие-то выводы касательно сала? (ну, кроме того, что оно ни шиша не вдохновляет авторов).
@Polycarpez, Что означает "никакого фентези в жанрах нет"? Я так понимаю имеется ввиду отметки этого сайт. Так вот я с ними сам могу поговорить, без твоего участия. Какие-то мутные утверждения. Игра САО в фентези сеттинге, наш мир не в фентези. САЩ не полностью в фентези сеттинге, а только там, где события в игре. Как-то надо почётче, покороче, и со своим мнением, ибо я его не узрел. Аля мы обсуждаем очевидную мочу. Вероятно и мне и тебе.
На мнении большого количества разных людей, которые разбирают вопрос достаточно глубоко и для которых мир существовал до того как вышел САО. А те кто говорит что САО исекай и популяризовал его абсолютно ничего не знают кроме личных внутренних обманых наблюдений. Ибо фраза что после САО начали выходить исекаи может употреблятся к абсолютно любому другому произведению выходившим параллельно с ним. И это будет правдой, после них начали выходить исекаи.
От того, что никто (гипотетически, вряд ли ты вот прям всех авторов опросил) не вдохновлялся салом, можно делать какие-то выводы касательно сала? (ну, кроме того, что оно ни шиша не вдохновляет авторов).
авторы посмотрев на успех САО начали писать исекаи, потому что это исекай. Но авторы посмотрели на нечто другое и начали писать исекаи. И как ты сам говоришь, даже если бы кто-то назвал(а он этого не сделал), это всё ещё не делает произведение исекаем.
Что означает, что никто из авторов исекае не назвал как своего вдохновителя сао, из тех что я знаю.
И ты мне ответил, мол ты и не только ты назвал.
То что ты автор исекая я был не в курсе. Вопрос какого?
А вопрос по существу - ты что на приколе там? Взять и сказать что ты, прям лично ты, вдохновился САО когда начал писать некий исекай. Совсем шизанулся там?
потдверждения там тоже нет. Я говорил об этом. Где там фраза САО - исекай? нет такой.
По теме то что-то напишешь? Чего решил что САО исекай то? И по-плотнее. Очевидное и мне и тебе писать не надо. Ибо это заставляет меня делать тоже самое. Мы теряем время.
@geneya, , Исекаи есть разные. Не всё с фентези. Но все произведения в фентези сеттинге похожи друг на друга. Что угодно можно взять кроме сао и говорить, что оно похоже. А про то кто, что писал выяснить иногда не так легко. Учитывая, что пишут под псевдонимами разными. Это автор ре-зеро не постеснялся, а другие могут скромно ответить, что-то там писал, но то было плохо опустим.@Polycarpez, да.@Polycarpez, я на распутье, то ты говоришь, что обсуждать с музыкального сайта что-то несерьёзно(а ведь от туда википедия что-то и взяла), то начинаешь разбирать текст. Но я всё ещё ничего такого не вижу там. Опять таки - САО первая веб-новелла достигшая успеха. После начали издавать не только исекайные веб-новеллы(но исекайных было больше). И никто из исекайщиков не отмечает САО как своего вдохновителя, из тех что я знаю. Автор резеро отдает всё луизе нулизе, автор богини благословивщей мир - настолькой рпг... Dunge and dragon?(тут в названии я не уверен) и какой-то старой работы тут вообще без шансов, автор безработного читая ре монстр, решил начать писать, вдохновляясь паразитом, и тоже каким-то мутным старым произведением... ир есть я переодически натыкаюсь, но сао как-то никто не хочет упоминать. Наверное сговорились.@geneya,@Polycarpez,@Nightcore